1923年出生蘇聯男性,80%沒能倖存?法國是否冒出一身冷汗

二戰一直被公認為近現代史上規模最大,損失最嚴重,影響最深遠的世界大戰。而整個二戰中,蘇德戰爭又被公認為是最慘烈的戰場之一。蘇聯和德國都作為當時世界工業大國之一,兩個大國工業產量不相上下,軍事技術上也是各有千秋,雙方實力可以說是旗鼓相當。因此他們之間的長期廝殺註定是十分慘烈的,沒有之一!

1923年出生蘇聯男性,80%沒能倖存?法國是否冒出一身冷汗

1941年發生在蘇聯和德國這兩個“巨無霸”之間的戰爭,無論是勝利國蘇聯,還是戰敗國德國,雙方在戰爭損失的資料統計都到了令人咋舌的地步。據不完全統計,德國在東線戰爭中傷亡人員達近千萬,德軍在東線的陣亡率要大大高於西線,“把你送到東線”是當時對於德軍官兵最殘酷的懲罰。

而更令人恐怖的資料是蘇聯,蘇聯的死傷人數則高達2960萬人,其中包括蘇聯很多無辜平民在炮火中喪生。一個擁有一億七千萬人口的國家傷亡了18%的人口,蘇聯才換來了最後的勝利。蘇聯的戰前總人口中,全國青壯年死亡近三分之一,倖存者中四分之一是傷殘。特別是出生在1923年的蘇聯青年男性,有80%的人沒能活到戰爭結束。

1923年出生蘇聯男性,80%沒能倖存?法國是否冒出一身冷汗

甚至到了戰爭後期,蘇聯也許因為報仇心切,傷亡依然很大,他們反攻時仍沒有運用一些戰術減少傷亡,而是繼續人海戰術發動反撲,甚至在最後一戰柏林戰役中仍然有30萬蘇聯士兵倒在了勝利日的前夕。這場戰鬥中甚至還出現:兩個德軍機槍手一共撂倒蘇軍600多人的驚人紀錄,而兩個德軍只死了一人,另外一人已經瘋了!

如果看蘇軍在前期一些戰役那就更慘,他們前期一些戰役的損失居然是德軍的一百多倍。索科洛夫就對蘇聯戰神朱可夫頗有微詞,他曾引用另一位蘇聯元帥的話說:“朱可夫必須要有比敵人多5到6倍的兵力……他根本就不會打仗,他如今的顯赫地位是用無數鮮血換來的。”這句話也適用於斯大林。

1923年出生蘇聯男性,80%沒能倖存?法國是否冒出一身冷汗

事實上按照當下一些“解密史料”的說法,蘇軍在一些勝利戰役中的傷亡都至少為德軍三倍,而上面那位索科洛夫的版本更誇張:七比一蘇軍傷亡七人,德軍為一人。如果按照“親蘇聯”的《巨人的碰撞》統計,蘇聯在整個戰爭中共損失了2900多萬人,但德國也有損失900萬人,大約是三點幾比一。

而《二戰秘密檔案》的版本卻完全不同:蘇軍死亡人數2600萬,德軍則為260萬,十比一!而蘇聯官方資料中蘇軍陣亡人數僅為900萬不到,當然誰都知道此資料的慣例,只能作參考。但是這一系列冰冷的數字卻都反映了蘇德戰鬥的慘烈,同時期的其他歐洲戰場的慘烈程度,都完全無法跟這場蘇德戰爭相提並論!

1923年出生蘇聯男性,80%沒能倖存?法國是否冒出一身冷汗

但如果再回溯下這場戰爭,其實本來和德國硬扛的可能並不是蘇聯,歐洲爆發二戰伊始,本來以法國的體量,和德國來一場一戰一樣慘烈的戰爭也是很有可能的,不過法國人倒是聰明瞭很多,他們為了避免重蹈一戰覆轍,竟然令人意外地選擇迅速投降。

之後歐洲西線無戰事,德國陸軍面對著隔海相望的英國,又是力不從心,不列顛空戰只是空戰而已,和陸上百萬大軍殺傷力還是沒法比,海軍也打不過英國,所以歷史的抉擇最後將東方的蘇聯,猶如一塊肥肉一般推到了希特勒面前,蘇聯此時已經註定逃不過納粹的魔爪!

1923年出生蘇聯男性,80%沒能倖存?法國是否冒出一身冷汗

其實蘇德戰爭的爆發也是因為希特勒預判失誤,他發動“巴巴羅薩行動”時,他的初衷是用閃電戰將蘇聯這個“破房子”瞬間擊倒,在他心裡認為蘇聯和法國一樣不堪一擊。但自從目送莫斯科的尖塔越來越遠之後,希特勒的如意算盤算是徹底破滅了,蘇德雙方從那時起就已經都陷入了恐怖的戰爭泥潭。

而為了不輸掉這次戰爭(因為誰都輸不起),當時只擁有8000萬人口的德國在蘇聯戰場上可以說是傾盡所有,光“巴巴羅薩行動”出動了整整五百多萬人,要知道當時德軍總兵力才850萬人,其中還有125萬是文職和其他輔助人員,可見德國人是動用了幾乎所有精銳。

1923年出生蘇聯男性,80%沒能倖存?法國是否冒出一身冷汗

如果包括後續的損失補充兵源,德國總計在蘇聯投入了一千多萬兵力,而蘇聯當然也是舉國力而傾之,投入了一千七百多萬士兵。就這樣,實力不相上下的兩個歐洲大國後面完全是在打消耗,兩國越打越紅了眼,雙方都不要命了。

而蘇德戰場對整個二戰的影響當然也是非常巨大的,這場戰爭直接加快了整個反法西斯戰爭的程序,可以說甚至完全改變了整場戰爭的走向,蘇聯在打完德國後,他們再打日本時已經猶如“小菜一碟”,蘇聯為最終為全世界擊敗法西斯陣營的奉獻確實功不可沒!

《歷史雜談驛站》