諸葛亮位居丞相之職，擁有桑樹800株，田地15頃，這算清官嗎？

身居高位的的諸葛亮是否很富有，是否為官清廉，似乎歷史書上的隻言片語沒有相關說明，那麼歷史上的諸葛亮到底有多少錢呢，筆者從三國志等歷史書籍搜尋蛛絲馬跡進行分析。

三國志記載諸葛亮幼年喪父，是叔父諸葛玄一手將他養大的，諸葛亮17歲那年，諸葛玄也因病去世。可以說諸葛亮初期的生活還是比較艱苦的。當然，那時諸葛亮雖然以種田為生，但還是有一定社會地位的，畢竟也是士族，和荊州地區需要承擔賦役的平民百姓還是不一樣的。

一方面，當時因為戰亂北方逃避過來的遊民很多，劉表並卻沒有嚴格管理；另一方面，諸葛亮與襄陽大族和荊州官方人員關係還算可以。因此，儘管他在隆中隱居生活很清苦，但是，作為客居於此計程車人，政府也不會多為難他。

正所謂有物質基礎保障才能讓諸葛亮享有耕讀生活。幸運的是諸葛亮的兩位姐姐，一個嫁給了襄陽望族蒯祺，另外一個嫁給了襄陽名士龐德公的兒子龐山民。襄陽蒯氏在荊州很有勢力，劉表控制荊襄八郡，不得不依靠蒯氏的力量。龐德公則是德高望重的名士，曾稱讚諸葛亮為臥龍，諸葛亮對他也很崇拜。

兩漢的社會風尚是有經濟實力者都會資助親朋好友，所以推斷，蒯祺和龐德公在物質上對諸葛亮資助也不少。諸葛亮在隆中過的是耕讀生活，說明他還是親自參與農業生產的。所以說，諸葛亮在出山之前，物質上應該不算富裕。而諸葛亮出山之後，物質生活有沒有改善呢？

諸葛亮出山輔助劉備後主要有三塊收入：一是正常的工資收入，二是進入成都後分到的田地收入，三是平時斷斷續續的賞賜收入。諸葛亮建安十二年出山的。這一年，諸葛亮 27 歲，劉備率領部隊投靠劉表駐紮荊州期間，一方面受到劉表的利用，另一方面也沒少受劉表集團的排斥。顯然，劉表並沒有完全把劉備完全當作自己人，劉備也不是真誠的去效忠劉表，而只是暫時的依靠他。

這一時期，劉表集派劉備駐兵新野抵抗曹操，這也是劉表的用意，與劉表讓張繡駐兵穰城的目的相同。劉備集團駐紮在新野，主要是用來防禦曹操的南下。畢竟劉備還是擁有一定軍事實力的，他計程車兵一部分是他從北方帶過來的，大部分則是從當地徵募的。這些士兵的吃喝拉撒是一筆不小的開支。所以劉備集團這期間收入主要應該有劉表的供給，還有劉備的自籌。

從這方面推斷，諸葛亮參加盟劉備集團後，家庭開支壓力不大。雖沒有明確的記載，但至少不會太差。而且在此期間，諸葛亮家庭成員人不算多。赤壁之戰後，曹操集團和劉備集團各分得荊州一半。從此，劉備集團終於有了一塊屬於自己的地盤，其財政收入就有了保障了。這一時期諸葛亮的收入不只有死工資了，應該還會得到大量賞賜。

建安十六年（ 211 年），劉備率軍入蜀幫劉璋攻打張魯，然而真正意圖是要奪取益州。3年後，諸葛亮奉劉備之命出兵支援，與劉備會師於成都。最後劉備攻克成都，拜諸葛亮為軍師中郎將。諸葛亮家屬大概也是在這個時候搬入成都的。

那麼蜀漢政權建立後，大老闆劉備是怎麼制定工資標準的呢？蜀漢是以漢的正統為自居，應該不可能執行九品中正之制，因此，“官員俸祿還是按照漢代秩石舊制，只是每一級別的月俸因無歷史記載就不清楚了，但從蜀漢經濟的實際情況和政府對官員的封爵來看，可能會做略微調整的。比如諸葛亮除了是丞相的身份外，先還有其他兩個官職：一是領益州牧，二是兼任司隸校尉。諸葛亮為何要要兼任益州牧和司隸校尉？一方面，有集權的需要，另一方面也為削減官員人數節省開支。畢竟蜀地盤只有一州之地，彈丸之地的人口當然也少，官員數量太多很不現實。諸葛亮也可能希望透過兼任幾個地方官職，來改善財政收入，為他的北伐做經濟上的準備。

諸葛亮身兼數職，是否工資會多點呢？史無其證。但從常理來看，兼任職務應該是按其最高職務的工資標準，而不可能拿兩份工資。當然，諸葛亮常在外帶兵，衣食可以國家報銷。如果按照漢朝丞相萬石的標準計算，諸葛亮拿工資養活他一家子完全沒問題。

因為除了固定的工資外，諸葛亮在成都也是有產業的。益州被攻佔後，蜀漢政治的重心就轉移到了益州。諸葛亮家中有田 15 頃，也應該在其家眷遷入成都後國家分配給的。諸葛亮的田產在其給劉禪的上書中方寫的很清楚。

成都有桑八百株，薄田十五頃，子弟衣食，自有餘饒。至於臣在外任，無別調整度，隨身衣食，悉仰於官，不別治生，以長尺寸。若臣死之日，不使內有餘帛，外有贏財，以負陛下。

這是諸葛亮去世前寫給劉禪的一份家庭財產清單，也是後人研究諸葛亮經濟收入的依據。

現在我們來推理一下15 頃田地可以產生收入。首先文中已經說了諸葛亮家的田並不肥沃，說明諸葛亮不計較個人得失。按照正常情況，諸葛亮家中的田三年一輪作，即每年可耕者為 500 畝。當然，諸葛亮那15頃田肯定有專門的農夫，不可能全是諸葛亮的子孫在種，因為諸葛亮之子大部分也是蜀漢官員，不可能還有時間去種田。不過，諸葛亮的女眷可能也要參與一定量的農業生產，比如桑蟬養殖和織布等。

500 畝土地一年收入多少？如果收入以粟計算的話，500 畝一年的收入可以達到 650 石。換算成今天斤數是 17750 市斤。收入還是不錯的。如果以種植水稻計算的話，產量還會更好。而且諸葛亮家屬應該也是免除了賦役。另外，我們也知道諸葛亮家中還有800 株桑的養蠶織錦的收入，這塊收入也不會低。畢竟沒有賦役，只要不碰到災年，擁有一定規模的農業生產收入還是很穩的。

當然諸葛亮最主要的一塊收入來源還是是賞賜收入，這是塊大肥肉，三國時期君主為了籠絡人心，激勵部下，必要的賞賜是必不可少的，比如《三國志》記載的的最大一次賞賜，是劉備平定益州後，劉老闆一擲千金，讓整個三國都沸騰了，史載：益州既平，賜諸葛亮、法正、飛及關羽金各五百斤，銀千斤，錢五千萬，錦千匹，其餘頒賜各有差。

這裡所說的金，那可是黃金啊，一斤黃金在漢朝值多少錢？一般認為值萬錢。

《漢書·食貨志》載： “黃金重一斤，直錢萬。朱提銀重八兩為一流，直一千五百八十。它銀一流直千。是為銀貨二品。據學者研究，西漢黃金與銅錢的官定比值，在西漢前期大約為5000 ～ 6000 錢左右，西漢後期約為10000 錢左右。問題是漢朝統治者特別喜歡用黃金作為賞賜，導致金價不斷攀升，到了三國時候市面黃金流通大減，金價大漲，而劉備賞賜諸葛亮等人黃金時間在東漢建安年間，估計這時的金價應該翻了好幾倍。

那麼有人會問黃金在三國是否是稀缺品呢，我們只要舉一個人的例子就行，那就是曹操，史書曾對曹操賞賜的行為大加讚賞，曹操甚還拿出自己的私房錢賞賜官員，這當然說明曹操愛才重才。史載曹操： “攻城拔邑，得美麗之物，則悉以賜有功，勳勞宜賞，不吝千金，無功望施，分毫不與，四方獻御，與群下共之。”

曹操不吝千金當然有誇張的成功，畢竟當時北方動亂的實際情況，曹操不可能有足夠的金銀，他主要用布帛和穀物進行賞賜。試想如果曹操不缺黃金白銀，他怎麼會設摸金校尉，動用軍隊去挖墳，主要還是要去搜刮墓中的金銀，以補充軍費。你想想，曹操佔據的中國北方，屬於富饒的地方，尚且要幹這種偷雞摸狗的事去搞黃金白銀。可見劉備賞賜給諸葛亮的真是一個大禮包。

那麼有了這麼多錢的諸葛亮還是一個清官嗎？歷史早就說明了一切，諸葛亮之所以受到世人的敬佩和稱讚，不僅在於諸葛亮學術和品格，還在於和諸葛亮同時代的司馬懿形成了鮮明對比。諸葛亮和司馬懿是三國時期身居丞相之位者，兩人要對比很容易，他們都是時代的風雲人物，二人又在戰場上較量數次，互有勝負。二人都有經天緯地之才。但是，二人之德卻有天壤之別。

司馬懿是河內大族，其出身自然比諸葛亮高貴。因此，在其參與政治之前，衣食無憂是完全沒問題的。但是，司馬懿的參政過程後走的路卻和諸葛亮完全不一樣。首先，司馬懿當權時代所得的祿賜肯定遠比諸葛亮高。其中司馬懿具有實封的爵位，這是諸葛亮無法比擬的。司馬懿在曹操建立時被封安國鄉侯，明帝即位，改封舞陽侯。至於田產，身為河內大族的他會比諸葛亮少嗎？再加上他位高權重，答案不言自明。

那麼司馬懿是怎麼花錢的呢，可以推斷有兩大塊，一是用於他龐大的家族開銷，二是用於組建建反曹集團。有學者曾懷疑諸葛亮與司馬懿是一樣的人，也是一個陰謀家、野心家，這種觀點完全是胡說八道。試想，如果一個權臣要野心勃勃獲取什麼，就需要積蓄實力。積蓄實力主要有兩個途徑：一是人力資源，二是物質資源。具體到諸葛亮來說如果要走野心之路，首先就應擴大自己的血親基礎，就是要多生兒子，兒子要多妻妾必不可少；妻妾多了，就需要更多的錢來維持開銷。但眾所周知諸葛亮只有兩個兒子：一為親生之子諸葛瞻，一個還是過繼之子諸葛喬。

同樣，諸葛亮的兒子也未擔任蜀漢的重要職務，和司馬懿之子司馬師、司馬昭二人在魏國擔任重要軍事職務完全不同。諸葛亮掌握蜀漢大權的根本原因，在於後主劉禪闇弱無能。諸葛亮只能“一手遮天”，但他並沒有利用自己手中的權力和鉅額的財產來發展自己的勢力，他死前已向後主推薦了兩個接班人蔣琬和費瑋，這兩人其實關係和諸葛亮一般，絕非什麼死黨。這與司馬懿父子掌控曹魏軍政大權的局面完全不同。