為何幾乎沒人拍元朝的電視劇?導演:不是不拍,是“不敢”拍

為何幾乎沒人拍元朝的電視劇?導演:不是不拍,是“不敢”拍

中國歷史上誕生了很多的王朝,為了讓人們更加清楚地瞭解歷史文化,很多王朝的故事都被拍成了影視劇,比如大唐,大宋,雍正,康熙等王朝都有相關的影視劇。但是我們會發現一個問題,關於元朝的電視劇卻很少有人拍,甚至幾乎看不到關於元朝時代背景的作品。反而清朝時期的影視劇鋪天蓋地而來。為什麼幾乎沒人拍元朝的電視劇?導演表示不是不拍這類的劇,是“不敢”拍。

為何幾乎沒人拍元朝的電視劇?導演:不是不拍,是“不敢”拍

關於元朝的電視劇沒人拍的最根本的原因是素材少,無法進行擴充套件拍成影視劇。我們都知道漢朝唐朝宋朝都留下了大量的文獻,人們可以透過查詢文獻資料來確定故事框架,或者選取歷史資料中的某個人物來進行拍攝。而且後人還可以將這些很多不一樣的素材結合起來,打造一個完整的劇本來講述歷史故事。經過多番構思後,大概的框架形成了,基本的人物設定也滿足了,那麼拍攝起來就比較容易,人們也能夠接受裡面的人物關係。

為何幾乎沒人拍元朝的電視劇?導演:不是不拍,是“不敢”拍

而元朝跟其他朝代有很大的不同之處,而且皇帝與大臣的關係十分的複雜。留下來的歷史資料對元朝的記錄也不是特別詳細,裡面的那內容極其複雜,往往讓人梳理不清楚裡面的各種人物關係。還有的故事完全連線不到一起,這對於創作劇本的人來說,是個巨大的考驗,如果沒有清楚的故事線,構思元朝的歷史是非常艱難的。加上其他王朝還有陵墓出土的資料可以作為參考,而元朝出土的陵墓非常少,這些僅有的歷史資料並不能為元朝的素材積累多大的幫助。

為何幾乎沒人拍元朝的電視劇?導演:不是不拍,是“不敢”拍

優秀的影視作品往往都有非常好的定位,包括展現民族自信以及民族發展。而元朝的歷史看起來似乎就有些尷尬,這是個以少數民族為主體所建立的王朝,歷史上也有很多的以少數民族為主體的王朝存在,比如宋遼金時代,但這些朝代都在實行民族融合。

而元朝的定位很不同,他把漢族人的地位放得很低,還進行了等級劃分,對漢文化的排斥表現得非常明顯,這樣的尷尬歷史讓人創作起來有點難度。

為何幾乎沒人拍元朝的電視劇?導演:不是不拍,是“不敢”拍

如果導演編劇在創作的時候,沒有很好地把握主旨那就有可能會引來很多的爭議,也會造成不好的影響。本來拍攝歷史影視劇就是個很難的挑戰,他不像我們所看到的偶像劇以及言情劇那麼的輕鬆。更多的時候,歷史的發展進步是帶有較為沉重的色彩的,如果對歷史進行胡編亂造,那是不尊重歷史的表現。

因此,不管確定什麼時候的歷史題材,整個歷史框架的立意以及中心思想是要立得住的,如果立不住,就會功虧一簣。

為何幾乎沒人拍元朝的電視劇?導演:不是不拍,是“不敢”拍

影視劇從製作到開拍再到開播,他們的目的是實現利益化,如果不能為製作團隊帶來經濟效益,這部影視劇是稱不上成功的。所以很多影視製作公司在選取素材的時候,就會進行IP改編,而事實也證明,這些大IP的確能夠為他們獲取更多的效益。

所以,市場上出現了IP氾濫的局面,只要是個IP,就能拿來改編翻拍,至少不會虧損。這種自帶流量的IP誰會不愛,而那些經常被提及的大秦帝國,大唐王朝也是自帶流量,看的人自然就會更多,也有人願意去創作。

為何幾乎沒人拍元朝的電視劇?導演:不是不拍,是“不敢”拍

而元朝的歷史並沒有多少人知曉,所以人們對歷史中的很多人物都不太清楚,讓演員和觀眾如何去代入這個角色是非常難的,即便有劇本創作出來了,也吸引不了觀眾。如果一部劇花了很高的成本去進行製作,結果最後沒有任何的回報,反而還虧本,這是很多製作公司都願意看到的畫面。

既然已經知道沒有經濟效益,就不會去觸及這個題材。如果別人對這類劇進行了大量的投資,或許關於元朝的歷史劇才會被搬上熒幕。

為何幾乎沒人拍元朝的電視劇?導演:不是不拍,是“不敢”拍

綜上所述,想要拍好元朝的劇是非常艱難的,特別是歷史資料的缺乏,導致很難去表現這個王朝的興衰變化。出於種種比較現實的原因來看,拍攝元朝相關的影視劇在短期內是無法有太多作品與觀眾見面,畢竟要考慮的問題太多。

相比起元朝來,各路影視製作公司還是更加偏愛秦朝,唐朝以及清朝等相關的影視製作,畢竟秦朝出了始皇帝,觀眾對他感興趣,而唐朝的發展比較繁榮,還有不少熟知的歷史人物,觀眾也喜歡,清朝離我們的距離比較近,拍攝起來也更容易。