為什麼明朝皇陵沒有一個被盜，而清朝皇陵卻無一倖免？原因有3點

大家都知道，明朝和清朝是我國古代歷史上面最後兩個王朝，時至今日，我們也總是喜歡將這兩個王朝進行對比，但是有一個很有意思的事情就是明朝15陵，除了定陵被郭沫若挖開之外，沒有一個皇陵遭到了盜掘，但反觀清朝的皇陵，基本上卻被盜墓過。

歷史上最有名的，就是在1928年孫殿英率領大軍盜掘清東陵，將乾隆皇帝的裕陵和慈禧太后的定東陵給盜掘了，而在1938年的時候，清西陵當中光緒皇帝的崇陵也遭到了盜掘，1945年，整個清皇陵遭遇了大規模的盜掘，157人的陵墓，沒有一個人倖免於連難，這到底是為什麼呢？明明大家都是皇陵，一樣的身份，明皇陵就沒有被盜，而清皇陵就全部被盜，其實原因有三點。

第1、

地理位置的原因

明朝皇陵的選址其實是比較靠近北京城，北京的明皇陵的選址是朱棣定下來的，作為一個出色的皇帝，他認為自己的皇陵選址不僅僅要風水好，還要能夠成為一個軍事要地，可以用來保衛自己的首都，事實上朱元璋也是這麼想的，所以朱元璋所在的紫金山是可以拱衛南京的，而十三陵所在的天壽山，也可以拱衛北京，也正是因為這樣的原因，使得明皇陵時刻在朝廷的監視之下，很難被盜。

但清皇陵的選址不一樣，因為是遊牧民族的緣故，所以往往沒有那麼多的講究，所以就選擇了風水較好的地方，一個在遵化，一個在保定，遠離北京，而且是屬於荒野山區，很難監視得到。

第2、

陵墓的建築結構不一樣

明朝的皇陵是非常難以找到地宮的入口的，要知道當初郭沫若原本想挖朱棣的長陵，結果始終找不到長陵的入口，最後才將目光放在了規模較小的定陵上面，而且找入口也足足找了一個多月，就明定陵來說，封土就達到了27米，而且地宮內部非常的複雜，墓道非常的彎曲，墓道口也是隨機任意設定，這對於盜墓者來說，是非常的困難的。