如果明朝延續200年,中國真的能領先世界嗎?

如果明朝延續200年,中國真的能領先世界嗎?

明朝就當續200年,不一定能領先世界,事實上,明朝中後期,早已被開始和世界拉開距離,主要在於西方崛起。西方航海家們大發現,先後各大陸,各大洋都被葡萄牙和西班牙漸漸佔領,他們肯定不會顧忌中國單獨屹立世界之首。直到明朝後期,西方列強已經佔領了明朝周圍,漸漸嚮明朝本土滲入,澳門和臺灣就是當時被葡萄牙佔領的,菲律賓在西班牙的淫威下,華人處處受難,遭到西班牙屠戮,可是身居北京的明朝皇帝卻視而不見,他現在只想保住自己,哪能管這麼多。

這個時候的明朝在朱元璋後代揮霍下,一代不如一代,明朝疆域也是不斷萎縮,接踵而至的是內憂外患,內部天災不斷,百姓叫苦連天,明朝採取政策不當,精簡機構,導致許多人失業,李自成就是那時被裁掉的。後期農民起義不斷,鎮壓了一波,一波又起,這也是明朝長年積累下的傷疤。外患就是東北的後金崛起,原屬奴兒干都司,東北易手,明朝那時很難控制那裡,反而成為明朝滅亡的導火索,事實上,後金努爾哈赤有目的性的,主要是竊取大明政權。

如果明朝延續200年,中國真的能領先世界嗎?

北方那是外患已久,直接拖將明朝拖殘,直到現在積貧積弱,韃靼和瓦剌入侵,佔領了長城以北,廣大地區,直接危機明朝安危,整個明朝幾乎都在和北方蒙古人作戰,但始終處於對立,誰也佔不了便宜,直到後金崛起才打破了僵局,現在後金成了明朝主要威脅,在皇太極帶領下,大清建立,直接和明朝成了地位相同的王朝,面對日益強盛的大清,明朝這個時候也是敗仗連連,但始終將清朝絕於山海關外。

如果明朝延續200年,中國真的能領先世界嗎?

像這種情況,如果明朝真的能延續200年,走在世界前列,我想是很難的,根本就不可能,雖然明朝有些政策優於清朝,但他的弊端卻是傷命的。

如果明朝延續200年,中國真的能領先世界嗎?

一,天子守國門,君王死社稷這個話貫穿著整個明朝皇帝的國策,但真正能做到成果性的卻很少,明朝後期已是割據政權林立,又被蒙古,後金侵擾,根本就做不到將國力發展這個空間。

二,雖然有資本主義萌芽,但相對於西方來說還是有距離的,明朝本身農耕文明,只是無意間發生而已,根本就沒有當做國策去發展,不像西方整體性改變。

三,明朝雖然能造出先進的武器,但為什麼有的東西還得引進西方產物,努爾哈赤就是中了明朝的紅夷大炮,才退回寧遠的,可見西方火器在後期早已領先於明朝。

四,明朝面對西方列強,只有閉關鎖國,它也是不敢面對的,從朱元璋開始,明朝事實上已經使中國走向下坡路,儒家傳統思想始終主導著明朝必須這樣做,地大物博,不靠外人資源。直到清朝一直還被貫徹,閉關鎖國,幾乎等於和外面變化的世界隔絕起來,不落後才怪。

五,如果明朝還在,也許俄羅斯的東襲和西方列強列強來襲腳步更快,他們有更多餘地侵佔周圍地區,明朝那時更無法收場,也許比1644年更慘!

六,不要把明朝單獨看得這麼重要!認為它比清朝優越,其實明朝和清朝幾乎在一塊連著,他們根本就不能正確認識西方崛起的原因,就當明朝主動去學,但還是皮毛而已,根本性還是傳統觀念過於強烈!