胡惟庸以宰相謀反，誅之宜也，而連引至數萬人。
－－《明史講義》
1380年，朱元璋以謀反罪誅殺丞相胡惟庸。胡惟庸案過後僅僅一個月，朱元璋便廢除了傳承了千年的宰相制度。
有人說是此前胡惟庸的過分謀取私權威脅了君主專制，讓朱元璋大為不快，因此誅殺胡惟庸的同時便也廢除了宰相制度。因此若是將胡惟庸換成張居正這等名相，朱元璋還會廢除宰相制度嗎？
朱元璋依舊會廢除宰相制度。
首先，張居正雖然能力出眾，但說起來他和胡惟庸有一個共同的特點，便是過分貪戀權力。胡惟庸畢竟上面還有個皇帝壓著，沒有真正享受過權傾朝野的滋味，張居正就不同了。
當年他受先皇的囑託，照顧年幼的小皇帝，而在小皇帝執政之前，張居正代理朝政長達十餘年。而後在小皇帝成年後雖不情不願地將權力還給了皇帝，卻並沒有停止自己獨攬大權的腳步。
因此若是將胡惟庸換成張居正，朱元璋根本不會讓張居正有機會成為宰相，他絕不會容忍如此能力者成為丞相，甚至成為自己的威脅，劉伯溫就是最好的例子。
而朱元璋廢除宰相制度也不是因為胡惟庸，至少不完全是因為胡惟庸。
朱元璋在誅殺胡惟庸一黨僅僅一個月後，便下令，從此不再有宰相制度，這讓人難以相信是朱元璋的意氣用事而不是蓄謀已久。
而且，若非此前有充足的準備，朱元璋也不會如此輕易廢除這個對於君主專制來說根深蒂固的制度。
這必然是朱元璋很久以前便開始籌謀的計劃。
之前我們研究劉伯溫的時候曾經說過，對於劉伯溫來說，他命運的轉折點是一次與朱元璋的秘密談話。
朱元璋在這次談話中問劉伯溫，李善長走後誰能擔任宰相一職？併為劉伯溫提供了幾個人選，其中包括劉伯溫舉薦的楊憲和他的仇家胡惟庸等人，劉伯溫的回答可謂是滴水不漏。
可朱元璋偏偏就因為這場密談開始疏遠劉伯溫，最後強令他辭官歸隱，之後更是借胡惟庸之手毒殺劉伯溫。
這讓人不禁想問，朱元璋想要得到的到底是什麼答案？
朱元璋不滿劉伯溫提出的丞相人員，也不願自己提出的人選成為丞相，那是否那時，他就已經起了廢除宰相制度的心思？
朱元璋想從劉伯溫口中得到的，是一個廢除宰相制度的萬全之策。
只是一直接受正統教育的劉伯溫並不明白朱元璋的意思，也因此落得個被疏遠的下場。
既然那時朱元璋已經起了廢除宰相制度的念頭，那為何他還要扶持胡惟庸成為新一代丞相，並且容忍他長達十年的掌權？而不是直接下令廢除宰相制度？
胡惟庸之前的宰相是李善長，大明第一功臣，在所有朝臣心中，李善長雖然私修欠佳，可終究為大明的建立立下汗馬功勞，可謂是功在社稷。況且李善長這麼多年兢兢業業，也算為大明鞠躬盡瘁，又未犯下大錯，那又有什麼理由廢除宰相制度？
此時若是提出要廢宰相制度，朝臣必定不同意，到時候的阻力太過強勁，朱元璋絕不會做這等事
那怎麼辦？
既然李善長是一個優秀的丞相，那就找一個德不配位的，讓他做丞相，並且最好在任職期間犯下大錯，這樣自己才能名正言順地處置了丞相後順帶廢除宰相制度。
於是，一個計劃便產生了，而胡惟庸正是完成這個計劃的最好人選。說來胡惟庸原本就是李善長提拔的傀儡，可以說大部分朝臣對他都不服氣，胡惟庸對此也非常清楚。之後若是胡惟庸掌權，這些大臣的日子必定水深火熱，必然對胡惟庸更加恨之入骨，到時候，廢除宰相制度便會容易得多。
而提拔胡惟庸後，朱元璋也知道，想要胡惟庸更快為朝臣唾棄，自己便不能成為他謀取私權的絆腳石。因此之後十年，哪怕胡惟庸做得再出格，朱元璋也假裝自己並不知道，一點一點助長鬍惟庸的野心。
事情正如朱元璋所料，胡惟庸的野心被助長到極點，甚至起了讓大明改朝換代的謀反念頭。
可朱元璋是何人？
之前起義之時，大名鼎鼎的陳友諒、張士誠等人都不是他的對手，何況這小小的胡惟庸，在胡惟庸還沒有來得及實施自己的謀反大計，朱元璋就出其不意，將其謀反計劃扼殺於萌芽之中。
而此時朝臣苦胡惟庸已久，朱元璋提出廢除宰相制度時，他們難免將宰相與胡惟庸對等，此時的阻力便小了很多。
可朱元璋為何要廢除宰相制度？有個手下為自己處理一些並不重要的奏報，讓自己的工作效率高一些難道不是一件好事嗎？
可能是朱元璋起義之前經歷了太多世間的冷漠，讓他漸漸養成了冷漠自私、熱愛權欲的個性，他不願有人將自己手中的權力分走，哪怕這個人是跟隨自己起義的最親近的人也不行。
而廢除了宰相制度後，朱元璋的君主集權高度達到了頂峰。很快，他就要對掌管軍權的都督府下手，將君主集權高度再一次推向巔峰。
如果您喜歡這篇文章，您可以點選文字上方的關注，這樣您就可以收到之後的推送啦。
如果您有不同的想法，可移步至評論區，我們一起探討！
文字來源：月冉日華
圖片來源：網路（侵刪）
