春秋戰國四大刺客有一位名不副實:如果刺殺成功,他就會成為千古罪人

春秋有大義,也有小義,戰國多遊俠,其中有為國為民的俠之大者,也有不辨是非的職業殺手,那就是在《史記》中被司馬遷滿口稱讚的刺客。

看了《史記》中的春秋戰國四大刺客,我們就會發現其中有一位名不副實:如果刺殺成功,他就會成為千古罪人。

但是事情就是這麼奇怪,這位武功不高膽子不大反應遲鈍的刺客,卻被後世列為春秋戰國四大刺客之首。

在《史記》中。朱家郭解都是大俠,在朱家郭解之後,還有關中長安樊仲子、槐裡趙王孫、長陵高公子、西河郭公仲、太原滷公孺、東陽田君孺等人都可以稱為大俠,司馬遷說他們

“雖為俠而逡逡有退讓君子之風。”

春秋戰國四大刺客有一位名不副實:如果刺殺成功,他就會成為千古罪人

跟有君子之風的大俠不同,刺客則是不辨是非不擇手段的。《史記》中記載的春秋戰國四大刺客,分別是晉國豫讓、吳國專諸、魏國聶政、齊國荊軻。

這時候可能有讀者要提出質疑了:荊軻怎麼成了齊國人了?他不是來自衛國,受僱於燕國太子丹的職業殺手嗎?

荊軻的籍貫問題一會兒再說,咱們還是先簡單看一下排名前三的刺客的武功和戰績。

細看之下,我們就會發現豫讓並不是很值得尊敬,因為他的僱主是智瑤,也就是荀瑤,又稱智伯、智伯瑤。

這位智瑤好像還算不上好人,豫讓為智瑤報仇,純屬為小義而忘大節。他行刺的物件,就是趙國的開國之君趙襄子。

春秋戰國四大刺客有一位名不副實:如果刺殺成功,他就會成為千古罪人

趙襄子曾經饒過豫讓性命,所以豫讓不欠智瑤的性命,但卻欠了趙襄子不殺之恩。

如果豫讓有大俠風範,就應該隱居深山或者自殺成仁,因為這時候他是否刺殺趙襄子,都要受到良心的譴責。

但是豫讓既沒有隱居也沒有自殺,反而繼續謀劃刺殺,結果再次被生擒,他臨死前也承認趙襄子是個好人:

“前君已寬赦臣,天下莫不稱君之賢。”

豫讓雖然有點不辨是非,但是他的執著,還是值得敬佩的,而且豫讓也絕非貪生怕死之輩。連斬趙襄子衣服三劍之後從容自盡,說明豫讓還能保持一個刺客的尊嚴和操守。

如果豫讓刺殺趙襄子成功,那麼可能就沒有趙魏韓三家分晉了,所以無論從哪方面看,無論成功與否,豫讓都不能算是歷史的罪人,他只是一個值得尊敬的失敗刺客而已。

春秋戰國四大刺客有一位名不副實:如果刺殺成功,他就會成為千古罪人

專諸刺王僚,彗星襲月;聶政刺韓傀,白虹貫日。這二人的事蹟,咱們課本上都有,就不必細說了。總而言之一句話,專諸和聶政,都是成功的刺客,雖然他們的出發點都是為了報恩,但是他們捨生忘死也要完成任務,還真沒辱沒了春秋戰國四大刺客的名頭。

豫讓專諸聶政都值得尊敬,而最有名的“四大刺客之首”荊軻,則有些名不副實,要是真按能力評選,曹沫都比他有資格入選。

曹沫是不是“論戰”的那個曹劌,在史學界還有爭議。咱們今天的話題,是以名不副實的四大刺客之首荊軻為主。

很多人都以為荊軻是衛國人,其實是不對的,他的祖籍在齊國,而且也是名家之後:

“其先乃齊人,徙於衛,衛人謂之慶卿。”

春秋戰國四大刺客有一位名不副實:如果刺殺成功,他就會成為千古罪人

《史記索隱》也證實了這一點:

“軻先齊人,齊有慶氏,則或本姓慶。春秋慶封,其後改姓賀。此下亦至衛而改姓荊。荊慶聲相近,故隨在國而異其號耳。”

荊軻原本姓慶,這讓我們想起了一句話:

“慶父不死,魯難未已。”

荊軻也可以叫慶軻,這個慶軻跟慶父應該沒啥關係,但是做的事情,好像也差不多。

熟讀春秋戰國史料的讀者都知道,荊軻是個徹頭徹尾的失敗者,他並不具備刺客必備的三個要素:武功、膽氣、智謀。

不但劍術糟糕,荊軻還既沒有膽子也沒有智謀,更缺乏刺客隨機應變的冷靜。

我們只要看看讚美荊軻的《史記》,就會知道荊軻是一個廢柴:已經抓住了秦王嬴政的袖子,居然還被掙脫了(左手把秦王之袖,而右手持匕首揕之。未至身,秦王驚,自引而起,袖絕)。

春秋戰國四大刺客有一位名不副實:如果刺殺成功,他就會成為千古罪人

手提著淬毒的匕首,面對拔不出長劍的秦王嬴政,追趕了半天,居然連人家頭髮絲都沒碰到。秦王拔出劍來,荊軻就沒有一點還手之力了:

“拔以擊荊軻,斷其左股。荊軻廢,乃引其匕首以擿

(擲)

秦王,不中,中桐柱。”

這時候我們就能看得出來荊軻有多惜命,他在突襲失敗的情況下,居然還想著生擒嬴政而保全自己的性命:“以欲生劫之,必得約契以報太子也。”

誰都知道春秋戰國時期的契約就是一張廢紙,尤其是秦國的契約,更是說撕毀就撕毀。從商鞅開始,秦國就沒遵守過諾言:商鞅未被封為商君之前還叫衛鞅的時候,就曾背信棄義在酒宴後襲虜魏公子卬。

春秋戰國四大刺客有一位名不副實:如果刺殺成功,他就會成為千古罪人

明知道秦國的契約一文不值,還要生擒嬴政,明眼人一看就知道荊軻是想學曹沫劫持齊桓公。

曹沫遇到的是齊桓公,再加上一個不肯食言的管仲,所以曹劌才能收回自己在戰爭中丟掉的地盤。

在戰場上打不過,就使陰招,難怪後世評選春秋戰國四大刺客,把《史記·刺客列傳》中最先出現的曹沫剔除了。

但是細細想來,曹沫怎麼也比荊軻強,曹沫成功了,而荊軻失敗得很丟人很搞笑:他在身負重傷的時候才想起拿匕首當飛刀,早幹什麼去了?如果你在秦王掙脫的那一瞬間就飛出匕首,兩人近在咫尺,即使嬴政有蓋世輕功,也必然難逃一死。

春秋戰國四大刺客有一位名不副實:如果刺殺成功,他就會成為千古罪人

荊軻放棄了刺殺嬴政的最佳時機,歸根結底是他缺乏刺客視死如歸的膽氣,也沒有刺客應有的冷靜與狠辣,其反應之遲鈍,也真愧對刺客之名。

荊軻失敗了,這對他個人來說,是不幸的,但對歷史的發展來說,卻是有益無害:如果荊軻刺殺成功,諸侯之間的戰亂將永無休止,荊軻也就成了千古罪人。

如果不是荊軻而是專著聶政出手,那麼歷史必將改寫,這場近乎滑稽搞笑的荊軻刺秦王,也留給了我們無盡的遐想:燕太子丹的腦袋是不是進水了?花了那麼多金錢美女,怎麼找了這麼一個不靠譜的刺客?如果荊軻一開始就抱著與秦王同歸於盡的信念,他的刺殺行動會成功嗎?