李秀成被俘後,說出洪秀全真正死因,曾國藩卻把它改了

作為世界歷史上規模最大的農民起義運動的發起者,洪秀全領導的太平天國運動給了已近暮年的清王朝沉重打擊,足以稱得上轟轟烈烈。然而,洪秀全本人在後人眼中,卻充滿著爭議。從一個積極進取反抗壓迫的領袖人物,到打下基業後安於享樂的腐敗天王,洪秀全的人生如同斷崖式的下跌,非常的跌宕。

李秀成被俘後,說出洪秀全真正死因,曾國藩卻把它改了

不僅如此,圍繞洪秀全生前身後的事蹟,很多都成了謎案。就連他的死,都存在兩個版本。由於長期的誤傳,很多人對洪秀全的死因,認識都是錯誤的。

同治三年(1864年)6月,天京陷落,李秀成被清軍俘虜。獄中,李秀成寫下了上萬字的自述,這裡面,他就提到了洪秀全的死因。然而,曾國藩看到李自成自述後,對其中很多地方都進行了修改,其中一個,就是改了洪秀全的死因。

在曾國藩修改的《李自成自述》中,洪秀全是在眼看天京即將陷落之際,被逼無奈之下服毒自盡的。這樣的死法正好可以襯托清軍的英勇和曾國藩的指揮有方,他好拿來邀功。由於清廷採用了這一說法,所以後來很多人都認為這是洪秀全的死因。然而,事實並非如此。

李秀成被俘後,說出洪秀全真正死因,曾國藩卻把它改了

天京陷落的頭一年,天國可謂是風雨飄搖,坐鎮蘇州的慕王譚紹光被部下殺害,導致蘇州失陷。此時,已經退守到丹陽的李秀成,意識到天京有斷糧的危機,很可能守不住。於是,在當年11月,李秀成入京求見洪秀全,勸他儘快離開天京。

李秀成見到洪秀全後,陳述了當時天國面臨的危局。不過身為天王的洪秀全依舊保持著自己的威嚴,充滿傲氣的說道:“我奉天父、天兄命,令為天下萬國獨立真主,天兵眾多,何懼之有?”

李秀成知道天兵是子虛烏有,根本靠不住,但也不好反駁,緊接著說到了關鍵的一點:“糧道已絕,飢死可立待也!”這樣的說辭卻迎來了洪秀全滿不在乎的回答,他說:“食天生甜露,自能救飢。”

李秀成被俘後,說出洪秀全真正死因,曾國藩卻把它改了

洪秀全口中的“甜露”,實際上就是野菜做的糰子,這東西吃多了不僅不能保命,反而是會要人命的。李秀成還想再勸,可是洪秀全身邊的人紛紛跳了出來,開始責難李秀成,說他膽小畏敵,罪大惡極。李秀成知道再說也沒用,只好含淚退下。

當月25日,清軍各部佔領了天京城外各據點。一個月後,李秀成再次入宮勸洪秀全捨棄天京,依舊沒能成功。此後,天京形勢日益惡化,在清軍重重圍困之下,糧草告急,援兵難至。洪秀全倒是說話算數,帶頭吃“甜露”,結果沒過多久,他就病倒了,最終在同治三年6月病死於天京。

李秀成被俘後,說出洪秀全真正死因,曾國藩卻把它改了

也就是說,洪秀全的真正死因是病死的。他的弟弟洪仁玕就曾經提到“我主老天王臥病二旬昇天”。後來,洪天福貴被俘,也證實了這一說法。曾國藩雖然改了李自成的說辭,不過他的幕僚趙烈文卻在日記中記下了這件事。

到這裡,洪秀全的死因已經非常明瞭了。不過,臨死前表現得很硬氣的洪秀全,死後還是迎來了厄運。天京陷落後,曾國荃挖出了洪秀全的屍體,曾國藩下令縱火焚燒。即使這樣他還是不解恨,命人將骨灰放入大炮發射了出去,讓洪秀全真正的灰飛煙滅了。曾國藩這種做法,實在是有點不厚道。而洪秀全落得如此結局,不免令人同情了。