戰國末期屈原不必跳江也能成功

屈原跳江這個曾經轟動當時社會的一件事,一直到現在人們都還記得。這和屈原忠心君王,一心一意為了國家的精神是分不開的,其實關於屈原跳江前後,我也是想了好多次,感覺他老人家完全不用跳江,也很有把握挽救楚國,走向成功的。

戰國末期屈原不必跳江也能成功

楚國遭了這麼大的災難。昏庸的楚王不聽屈先生的建議,一直走錯路,以至於偌大的楚國最終到了朝不保夕的地步!屈先生不光是痛恨傷心,還非常的痛苦,徘徊在汨羅江想散散心,可他看著這滔滔江水,感覺反正楚王也不聽我的,楚國早晚都要亡國,乾脆死了算了。於是牙一咬,眼一閉,跳進了汨羅江,結束了自己的生命。但是,我要說的是,屈先生完全可以不用跳江,或許當時我有幸去在他老人家跳江前去勸勸他老人家,提提我的建議,他老人家如果採用了,或許能夠取得成功。

為此,我向屈先生提出兩點建議,非常希望時光能倒流,讓屈老先生在跳江前讀上一讀。

戰國末期屈原不必跳江也能成功

第一建議就是,要讓楚國內政開明,朝野一致,必然要把靳尚、鄭袖這兩個鉅奸殺掉!一定要先下手為強,屈先生早就知道這兩個老傢伙霍亂國政,而且屈先生身邊又有令伊、昭雎等兩位有本事的忠臣相助,屈先生為什麼不先除掉他們呢?而且屈原先生被流放,我感覺楚王的昏庸只佔次要原因,這兩個老傢伙的陷害佔主要原因。屈原先生若在權位之時藉機除掉這兩個老傢伙,又讓兩位忠臣在楚王面前說其利害關係,我認為,那昏庸的楚王也並不能把先生怎麼樣。而且這樣做以來,是很有希望讓楚國免遭滅頂之災呢,百姓也不用承受流離失所的痛苦,先生為什麼不這樣去做呢?

為此我也總結了一句話“總觀千古興亡局,盡在朝中用佞臣”!

戰國末期屈原不必跳江也能成功

第二個就是我感覺屈原先生做事不是太周全啊!屈原先生辛辛苦苦的出使齊國,靠自己的外交才能和能言善辯的本事,好不容易恢復了齊楚兩國的聯盟陣營,這是為的什麼呢?不就是為了能抵抗秦國,楚國免遭滅亡嗎?可惜後來,張儀又來拉攏楚國,而昏庸的楚王並沒有吸取一而再,再而三的上秦國當的教訓,靳尚、鄭袖又趁機獻上讒言,楚王又皆大歡喜的和秦國結好,可嘆屈原先生如此努力,到頭來卻是功虧一簣啊!為此我要提的建議就是,那昏庸的楚王其實也對張儀半信半疑的,之所以相信了張儀就是聽了讒言罷了,外加上自己懦弱無能的性格,很容易上當。屈原先生聰慧過人肯定會料得秦王得知齊楚重新聯盟後,肯定會派人從中作梗,而最佳的人選必然是張儀!若屈原先生命令本部的人馬在半路把張儀截殺,不僅楚國可能免亡國,其它幾個國家也很可能免遭亡國之難!眾所周知,秦國統一天下,張儀的功勞是很大的,若把張儀殺掉是基本不用怕秦國來攻打的。而且楚齊等幾國已經聯盟,他秦國真若來攻打,幾國聯盟應該是能抵擋住的。若不信張儀話或者屈原先生把張儀除掉,頂多是秦國一國來攻。而楚王聽了張儀話,事實上是秦國一國來攻打在後,其它幾國聯盟來攻打在前啊!你想啊,你剛和我們聯盟就背叛我們,我們不恨你不打你才怪呢!丟了城池,損了兵將,可憐啊,楚國!可憐啊,屈原先生!屈原先生當時會不會在想,兩國交流,不斬來使呢?可是古今能履行這個承諾的又有多少人啊,再說在國家存亡的生死關頭,還在乎這個嗎?

戰國末期屈原不必跳江也能成功

我給屈原先生提的建議出的策略也許別人看來可能是狂妄之談。尤其是讓屈原先生跳江前知道已是斷不可能啊!

是非成敗轉頭空,如今我一個人孤獨的在書房窗前寫下了這篇文章,萬家燈火處似乎依稀出現了屈原先生的身影!

(本文系本人原創,請尊重原作者)