《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

歷史大劇《雍正王朝》自播放以後一直深受觀眾喜愛,而且它的可探討性就如同四大名著一般一直都有人在探討其中的話題,但其實作為歷史大劇,《雍正王朝》並沒有完全遵照歷史,它的很多地方都與歷史上真實的事情有很大出入,下面就來盤點一下《雍正王朝》中與歷史不符的情節。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

歷史上真有雍正殺子的事嗎?

在《雍正王朝》中最後結尾的時候給雍正設定成了一個為了江山穩定狠心殺掉了與乾隆爭位的第三子弘時的事情,其實這件事在歷史上並沒有發生過,只是民間傳說而已。

歷史上的弘時確實是雍正第三子,雍正一生有十個兒子,但是其中六個兒子都夭折了,只剩下三子弘時、四子弘曆即乾隆、五子弘晝、六子弘曕。弘時其實就是雍正的長子,不過由於他性格直率並不受城府很深的雍正喜愛,父子二人性格完全相違背,這是雍正不喜愛他的原因,所以雍正繼位後直接跳過了弘時秘密冊立了乾隆為皇儲。

後來雍正開始清算胤禩一黨,由於歷史上的胤禩待人溫和儒雅,深得人心,所以弘時自幼就與胤禩叔侄感情深厚,在父親雍正清算胤禩時,耿直的弘時站出來替胤禩求情,可能指責了父親雍正殘害兄弟的事情,被暴怒的雍正下旨將弘時過繼給胤禩為子,並與胤禩一同被削除宗籍,然後將弘時囚禁於康熙第十二子胤祹的履郡王府,讓弟弟胤祹看管弘時。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

弘時被圈禁一年多後抑鬱去世了,當時雍正在民間被渲染得極為刻薄暴戾,因此民間傳言是雍正狠心將弘時秘密殺害了,後來溥儀曾經力證過雍正沒有殺子,他和弟弟溥傑幼年在故宮中玩耍時曾翻到一封乾隆遺書,乾隆在這封遺書中交代了父親雍正並沒有殺害哥哥弘時的事情,弘時純系抑鬱而亡。

而且根據胤禩的死亡時間推斷,雍正也不可能殺害弘時,因為弘時是在胤禩死後一年多才去世的,如果雍正真的狠心虐殺了弟弟胤禩,那他應該一同將兒子弘時也弄死,沒必要胤禩已經去世一年多,他的影響力幾乎都消散了,雍正還會再殺害親兒子弘時,畢竟虎毒不食子。

歷史上弘時更加沒有與乾隆爭位,乾隆繼位之後就立刻下旨宣佈為哥哥弘時平反,將其身份收入宗籍,這都說明了乾隆與弘時之間不存在競爭,所以歷史上弘時沒有與乾隆爭位,也不是被父親雍正所殺,純粹是因為胤禩的事情,他被暴怒的父親雍正囚禁後抑鬱而死。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

歷史上的胤祥母系家族出身卑微,並且在康熙晚年失去了康熙寵愛

電視劇中可以是完全地將老十三胤祥美化起來,連他的母系家族都被美化成了蒙古的王爺家族出身,而且在原著小說中更是交代胤祥生母為蒙古公主寶日龍梅,實際歷史上胤祥的生母章佳氏出身極為低微。

胤祥生母是康熙的敬敏皇貴妃章佳氏,敏妃章佳氏的家族出身其實十分低微,其家族世代為鑲黃旗包衣,章佳氏初入宮時是以宮女的身份入宮,後來被康熙第三任皇后孝懿仁皇后佟佳氏推薦給康熙侍寢,章佳氏受寵之後生下皇十三子胤祥,才越發受康熙喜愛。

章佳氏生前在康熙後宮中只是沒有名號的庶妃,當初康熙由於喜愛胤祥,所以對她很是寵愛,不過她卻早在康熙三十八年(1699年)就去世了,死後被康熙追諡為敏妃。後來雍正繼位對胤祥非常喜愛,冊封他為怡親王的同時,還提升了他生母章佳氏的地位,雍正追諡章佳氏為敬敏皇貴妃,並且特意命人將已經下葬的章佳氏重新挖出來陪葬進入康熙帝陵,雍正為章佳氏打破了非皇后不可陪葬帝陵的規矩,讓章佳氏以皇貴妃身份陪葬帝陵。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

歷史上的胤祥在康熙時期並沒有被圈禁十年,他是在一廢太子時由於某些不為人知的原因引起了康熙猜忌,所以被康熙短暫地圈禁過一段時間,釋放出來後他就徹底失去了康熙寵愛,一直在康熙朝都沒有獲得封爵。

由於歷史上對於胤祥在康熙時期這段記載十分含糊,因此後人並不知道胤祥當初為何會失寵於康熙的具體原因,不過可以肯定是與康熙諸子爭位有關,而且從雍正繼位後對胤祥的重用,很可能當初胤祥是替雍正辦了某些事從而引起了康熙猜忌,最終失去了父親寵愛,也許歷史上的胤祥是替雍正背鍋了。

因此歷史上的胤祥沒有被圈禁那麼久,也沒有在康熙時就被封王,生母家族出身低微,這些都是電視劇與歷史不符的地方。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

被冤枉的老八胤禩和老九胤禟,還有被虛構出來的八王議政

老八胤禩可以算是整部劇中最大的反派,他堪稱雍正一生之敵,為雍正製造了很多麻煩,但實際歷史上的胤禩很早就被雍正弄死了,根本就不是雍正的一生之敵。

老八胤禩早在一廢太子時期由於爭位過於明顯,所以就受到了康熙猜忌,也曾和胤祥一樣被短暫的囚禁過一段時間,後來被放出來,也就失去了康熙寵愛,胤禩在終康熙一朝始終沒有被封王爵,止步於貝勒爵位。

而且電視劇中“死鷹事件”更是被刻畫成胤禩故意為之,其實歷史上的“死鷹事件”中胤禩是最大的受害者,歷史上二廢太子之後不久就發生了“死鷹事件”,這件事後康熙甚至說出了“此生與胤禩父子之情絕矣”的狠話,胤禩也因為這件事徹底失去了皇位繼承資格,才改為全力支援與自己關係親密的老十四胤禵爭位。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

在雍正繼位後,雍正為了安撫人心,特意晉升胤禩為廉親王爵位併兼署總理事務王大臣之職,實際上這是雍正的手段,胤禩看似被晉升爵位還兼要職,實際上他只負責管理工部和理藩院的事務也就是工程建設和處理蒙藏事務,權力極為有限。

而胤禩的重要黨羽老九胤禟則被雍正以遵循祖製為名派遣到西北前線,老十胤誐被派到蒙古,老十四胤禵則被以替康熙守陵為名監禁起來,可以說雍正繼位後就立刻將胤禩一黨分化瓦解,把他們壓制得很難給自己製造麻煩,胤禩一黨就屬於案板上的肉,等著雍正隨時切割。

雍正四年(1726年)胤禩和胤禟被雍正分別以四十條大罪和二十八條大罪褫奪爵位,削除宗籍並圈禁起來,同年下半年胤禩和胤禟先後在圈禁之所被雍正折磨致死。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

所以胤禩和胤禟在雍正繼位初期就基本被整死了,根本不可能存活到雍正後期,他們倆比胤祥要先死很多年,完全不是電視劇中所演死在了胤祥後面,而且歷史上也完全不存在八王議政的事件。

清朝的王爺多是富貴閒散王爺,而且不得離京,像電視劇中交代的那些旗主王爺都居住在盛京瀋陽那是不可能的事情,清朝王爺很少掌兵權,更不可能還在外地居住還掌兵權,因此八王議政的事情完全是電視劇虛構。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

智近於妖的鄔思道真的在歷史上存在嗎?

在《雍正王朝》中雍正能繼位絕對多虧了首席謀士鄔思道的謀劃,在電視劇中鄔思道幾乎是一個智近於妖的存在,但真實歷史上有他嗎?

其實歷史上沒有關於鄔思道的記載,鄔思道的記載源自清末文人李嶽瑞所著的《春冰室野乘》中有記載,不過鄔思道卻在歷史上留有詩集《遊梁草》,這也從側面證實了李嶽瑞所記載的鄔思道這個人確實在歷史上存在過。

只不過歷史上的鄔思道可並沒有電視劇中那麼神奇,歷史上的鄔思道只不過是河南巡撫田文鏡的幕僚紹興師爺,他曾大力幫助田文鏡在河南推行雍正新政,對田文鏡助力良多,雍正後來也知道田文鏡身邊有這麼一個能幹的幕僚師爺,還特意在田文鏡的奏摺中詢問過鄔思道的近況。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

但是歷史上的鄔思道是否真正見過雍正都很難說,二人很可能都沒見過面,只是雍正聽聞過鄔思道的名號,知道田文鏡的幕府有這麼一位能幹的師爺,鄔思道以一介師爺身份能讓雍正知曉也足以名留青史,因此清朝歷史上的紹興師爺大多奉鄔思道為偶像。

電視劇中鄔思道的原型其實是歷史上雍正的師爺戴鐸,雍正還是雍親王時身邊確實有一位出謀劃策的師爺戴鐸,只不過歷史上的戴鐸下場很慘,他在雍正繼位後被任命為四川布政使,後來卻被雍正以貪腐之罪處決,不知道是不是被雍正滅口了。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

隆科多與佟國維的關係

按照電視劇中的設定,隆科多是佟國維大哥佟國綱的兒子,實際歷史上隆科多是佟國維的親兒子,隆科多系佟國維第三子,而佟國綱的兒子是鄂倫岱,佟國綱的這個兒子鄂倫岱是不折不扣的八爺黨,極力擁護胤禩繼位,反對雍正繼位,在雍正繼位後甚至在乾清門當眾小便,以示對雍正繼位的不滿和對雍正的藐視,後來雍正收拾胤禩一黨時,將鄂倫岱處死。

隆科多則與堂兄鄂倫岱不同,他與電視劇中搖擺不定也不同,他始終都是堅定擁護雍正繼位的大臣,康熙臨終時召大學士馬齊和九門提督隆科多入內接受臨終顧命,後來也是隆科多當眾宣讀遺詔確認了雍正繼位,並且還是隆科多帶領步軍統領衙門在雍正繼位時以軍事力量在京城戒嚴確保了雍正能順利繼位,可以說隆科多對雍正繼位立有大功,也因此雍正繼位後讓他在九門提督職務上又出任總理事務王大臣兼管吏部。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

佟國維是康熙生母孝康章皇后的弟弟,他的兩個女兒都嫁給康熙,大女兒就是康熙的第三任皇后孝懿仁皇后佟佳氏,佟國維既是康熙舅舅也是他的老丈人,而隆科多既是康熙的小舅子也是康熙的表弟。

因為這些關係,所以隆科多在康熙晚年十分受康熙信任和器重,康熙在臨終時更召他為顧命大臣。由於隆科多對雍正繼位立有大功,因此雍正繼位後對他也是極盡拉攏,雍正自幼曾被孝懿仁皇后所撫育,也因此雍正繼位後對外曾稱隆科多為舅舅。

隆科多最後被圈禁至死也是因為他真拿自己當雍正的舅舅了,和年羹堯一樣居功自傲,不過他是在年羹堯和胤禩都被雍正整死之後,在雍正六年(1728年)被囚禁致死。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

胤祉真的是專心著書嗎?

在電視劇中康熙第三子胤祉被寫成了老好人,專心著書立作,實際歷史上胤祉雖然也是專心著書立作,但他也是參與爭奪皇位的皇子之一,他在爭位中表現得也極為陰險,他不動聲色,表面專心著書,卻在二廢太子之後老大胤禔和老二胤礽都被康熙圈禁起來,胤祉卻在自己王府中以儲君自居,可見歷史上的胤祉並不是一個專心著書的皇子。

而且歷史上的胤祉結局也非常慘,他當初在王府中以儲君自居,在雍正繼位之後這件事就被雍正知道,所以雍正對他極為猜忌,胤禵被雍正以守陵名義監禁起來時,胤祉也一同和胤禵被以守陵名義監禁起來。

後來胤祉給雍正寫了一封極為謙恭卑微的求情信,雍正才將胤祉釋放回京,結果胤祉的兒子弘晟卻與胤禩交往親密,胤祉父子再度引起雍正猜忌,最終在雍正八年(1730年)胤祥去世時,雍正以胤祉對弟弟胤祥之死毫無悲痛之情,將胤祉奪爵圈禁於景山永安亭,雍正十年(1732年)胤祉在圈禁中抑鬱去世。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

要飯花子李衛?

按照電視劇中的設定雍正時期的名臣李衛是要飯花子出身,被雍正救助後成為潛邸奴才,後來雍正繼位李衛又被啟用為浙江總督,一躍成為封疆大吏。

其實歷史上的李衛可不是要飯花子出身,他也不是雍正潛邸的奴才,歷史上的李衛出身江蘇徐州大戶人家,是標準的富二代,由於李衛不好讀書,識字不多,所以他老爹花錢給他捐了一個五品戶部員外郎的官職,李衛由此步入仕途。

但是李衛在康熙時期只是五品的中層官員,在官場抑鬱不得志,不過由於他在戶部任職期間認真負責,才獲得了當時的雍親王胤禛也就是後來的雍正賞識,雍正在繼位之後為了提拔能為自己所用的人,於是雍正啟用了認真負責且在官場不得意的李衛,後來李衛更是成為雍正新政主力干將,在官場青雲直上,一直成為浙江總督兼刑部尚書。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

孫嘉誠還是孫嘉淦?

電視劇中有一位忠正耿直的大臣孫嘉誠,他敢於直言進諫,敢為百姓說話,但是最後卻被年羹堯所殺。

實際上歷史上並沒有孫嘉誠這個人,而這個人的原型正是清朝著名的諫臣孫嘉淦,這位孫嘉淦歷仕康雍乾三朝,都是以忠正耿直的直言進諫聞名於世,孫嘉淦在雍正時期曾出任左都御史專門負責彈劾百官。

不過歷史上的孫嘉淦結局非常好,他雖然一生直言敢諫,彈劾了很多位高權重的人,當然其中也包括年羹堯,但他卻並沒有被年羹堯殺害,他一直活到乾隆十八年(1753年)以71歲高齡壽終正寢。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

年羹堯西北平叛很費勁嗎?

電視劇中把年羹堯西北平叛寫得很艱難,這簡直就是拉低了歷史上年羹堯的軍事水平,歷史上的年羹堯是雍正朝一代名將,他可不像電視劇中設定似的是雍正潛邸奴才,歷史上的年羹堯家族是鑲白旗漢軍貴族,其父年遐齡官至湖北巡撫,其妹年氏更是雍正的一生摯愛敦肅皇貴妃。

年羹堯20歲考中科舉,30歲時獲得康熙青睞被破格提拔為四川巡撫,成為清朝歷史上最年輕的巡撫,因此年羹堯是正經的漢八旗貴族科舉出身的重臣,根本就不是雍正的潛邸奴才。康熙正是因為器重年羹堯,才把他的妹妹賜婚給了雍正當側福晉,而年羹堯的妹妹年氏更是雍正的一生摯愛,死後陪葬在雍正帝陵中的女人,也不像電視劇中演得那樣還與鄔思道有感情。

而且歷史上的年羹堯接替胤禵在西北平叛,也不像電視劇中那麼拖拖拉拉,歷史上的年羹堯在雍正元年(1723年)率軍出征青海平定羅卜藏丹津叛亂,到了雍正二年(1724年)年初平叛就已經進入到了最後階段,在年羹堯和另外一位名將嶽鍾琪兩人聯手下,雍正初期的青海羅卜藏丹津叛亂僅用了半年多時間就被平定,完全不像電視劇中演得那樣拖拖拉拉。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

年羹堯在平定羅卜藏丹津叛亂後曾被雍正感激地稱為“恩人”,而年羹堯也開始居功自傲,真拿自己當成了雍正的“恩人”,逐漸讓雍正猜忌,最終雍正在年妃去世後於雍正三年(1725年)年底將年羹堯賜死。

圖裡琛是大內侍衛?

看過電視劇中肯定都對人精一般的大內侍衛圖裡琛印象深刻,其實歷史上圖裡琛確有其人,只不過人家不是大內侍衛,而是標準的文臣。

歷史上的圖裡琛又叫圖理琛,他在康熙時期考中國子監廷試得以步入仕途,在康熙時期一直擔任文化類官員,直到康熙晚年負責出使西伯利亞、蒙古高原等地區,雍正繼位後被雍正提拔為吏部侍郎、兵部侍郎。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

後來圖裡琛曾代表清政府與沙俄簽訂過《布連斯奇條約》和《恰克圖條約》,此後圖裡琛一直到乾隆五年(1740年)才去世,終年74歲。可以說歷史上的圖裡琛與電視劇中的圖裡琛完全不一樣,除了名字一樣之外,事蹟幾乎截然不同。

張廷玉在康熙時期就是大學士?

在電視劇中張廷玉絕對是一位主要人物,按照電視劇中的設定,張廷玉在康熙時期就已經進入內閣成為大學士了,並且還在臨終時接受了康熙顧命,為雍正繼位保駕護航。

但實際歷史上張廷玉在康熙時期只官至吏部侍郎,接受康熙臨終顧命的大學士是劇中不顯眼的角色馬齊,康熙臨終時召大學士馬齊和九門提督隆科多入內接受顧命,因此馬齊才是康熙留給雍正的顧命大臣之一,為雍正繼位保駕護航的實際上是馬齊。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

因此電視劇中張廷玉的角色塑造和事蹟有一部分其實是源自歷史上的馬齊,不過張廷玉在雍正繼位後得到了雍正的大力提拔和重用,並且與雍正的關係屬於既是君臣又是密友的關係,雍正曾經感嘆過不可一日離開張廷玉,兩人關係名為君臣實為密友。

而且張廷玉是在雍正臨終時接受的顧命,雍正臨終時召十六弟莊親王胤祿、十七弟果親王胤禮以及大學士張廷玉和鄂爾泰接受臨終顧命,讓他們為乾隆繼位保駕護航,張廷玉也是乾隆初期的四位總理事務王大臣之一。

不過歷史上的張廷玉結局並不好,乾隆繼位後,張廷玉被乾隆收拾得很厲害,被罷官抄家,乾隆二十年(1755年)在老家安徽桐城悽慘去世,享年84歲。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

胤礽的老師是王掞?

電視劇中太子胤礽兩度被康熙廢除,當他被廢時朝臣們幾乎都不敢替他說話,只有他的老師王掞一直力挺自己的學生,王掞甚至不惜為了胤礽頂撞康熙,直到胤礽二次被廢,王掞終於明白自己的學生胤礽扶不起來了,才改為扶持雍正,並且替雍正說死了之前被雍正收留與胤礽通姦的鄭春華,在說死鄭春華後,王掞就服毒自盡了。

實際歷史上胤礽的老師根本就不是王掞,歷史上胤礽的老師有很多,當時的大學士湯斌、熊賜履、李光地、張英都負責教導過胤礽,其中以大學士張英教導胤礽時間最長,張英也就是張廷玉的父親,他不僅教導過胤礽,也負責教導過雍正,因此雍正繼位後才大力提拔老師的兒子張廷玉。

歷史上確實有王掞這個人,他是康熙時期的文淵閣大學士,王掞出身名門望族,其家族出身於太原王氏,王掞的曾祖父王錫爵是明朝嘉靖時期首輔大臣,王掞雖然很有才華,也是大學士,但他卻並沒有教導過胤礽。

《雍正王朝》中哪些情節與歷史相違背?看過歷史方知電視劇誤人

不過王掞在歷史上確實是胤礽兩次被廢之後,還敢替胤礽說話的少數朝臣之一,康熙二廢太子之後,儲位空懸,王掞曾經上書康熙請求復立胤礽為太子,被康熙所拒絕,後來王掞就退休了,王掞退休後在雍正六年(1728年)去世,享年84歲。

因此歷史上的王掞並沒有教導過胤礽,他只是因為在歷史上替胤礽求過情說過話,所以就被作者二月河先生編成了對胤礽不離不棄的老師。

寫在最後

上面列舉的都是一些《雍正王朝》中主要人物的事蹟與歷史不符的地方,從這也能看出歷史題材電視劇再尊重歷史,也都會進行一些藝術加工,只要整體的歷史大致脈絡不與史實違背即可,畢竟真正的歷史資料是十分枯燥無聊的,如果拍成電視劇,沒戲劇衝突和摩擦,也就沒人願意看了,因此不管看任何歷史劇看看熱鬧娛樂一下就可以了,千萬不要當真,更不用深究。