闢謠:被漢朝打敗的北匈奴,其後裔並不是匈牙利人

誰控制了現在,誰就能控制得了過去。

與我們腳下的土地相比,我們人類文明,那就如同一個渺小的螞蟻,只有那麼短暫的歷史。不過短暫歸短暫,但也創造出璀璨繁榮的文明,湧現出無數的英雄人物。可是由於種種原因,大部分遺留在史書和後人的記憶之外,就如同沒有出現過一樣。而我們現在所看到的,永遠都是不完整的歷史。

正因為歷史有些“不完整”,而歷史謠言又不同其它,容易三人成虎,一傳十而十傳百,假的傳著傳著,就成了真的了。在老百姓的口口相傳,已經完全偏離真實的歷史事實了。

正如魯迅先生在他的雜文集《而已集》中寫道:

現在我們再看歷史,在歷史上的記載和論斷有時也是極靠不住的,不能相信的地方很多,因為通常我們曉得,某朝的年代長一點,其中必定好人多;某朝的年代短一點,其中差不多沒有好人。為什麼呢?因為年代長了,做史的是本朝人,當然恭維本朝的人物,年代短了,做史的是別朝人,便很自由地貶斥其異朝的人物,所以在秦朝,差不多在史的記載上半個好人也沒有。

在我看來,謠言止於智者,對於歷史謠言來說,很難做到。並不是大多數人都是聰明、善於思考的,他們普遍是人云亦云,沒有自己的思考。在這樣的“環境”下,謠言大行其道,也不足為奇了。

言歸正傳,今天我要講的是一個流傳已久的歷史謠言:現在的匈牙利人是曾經被大漢朝打敗的北匈奴後裔。

那這個謠言是怎麼來的呢?在18世紀,當時的法國有一個歷史學家,名字叫德·揆尼,他是第一個在他的著作《匈奴、突厥、蒙古及其他西部韃靼各族通史》中提出:一直流傳在歐洲的“匈人”,就是中國歷史上被迫西遷的匈奴人。而此言一出,立馬就有人引用(也不管是不是真的),這個人就是英國曆史學家愛德華·吉本,在《羅馬帝國衰亡史》中,就引用了德·揆尼提到的“匈人來源於匈奴”的說法。

針對這種說法,自然有人贊成,有人反對,贊成的不必說,反對自然有他們反對的理由。在他們最重要的依據中,他們認為匈奴的語言屬於突厥語系,而匈牙利的祖先匈人則是白種人,而且與匈奴的語言也不同,匈人怎能來源於匈奴?所以針對這個問題,進行過不停地辯論,但顯然誰也不認同誰。但是就總體而言,大多數學者還是趨向於“匈人來源於匈奴”的這個觀點。

那麼這個觀點到底是否正確呢?

要想搞清楚這個問題,我們得知道公元91年,已經被漢朝打敗的北匈奴的去向,另外在公元374年,出現在歐洲,並席捲了歐洲大陸,在匈牙利平原建立了一個強大國家的一支強大騎兵,他們之間究竟有什麼關係?這“匈人”是不是西遷的匈奴人的後裔呢?

闢謠:被漢朝打敗的北匈奴,其後裔並不是匈牙利人

漢朝與匈奴地圖

這裡插句題外話,針對對“匈人是不是匈奴人的後裔”這個觀點,其實中國人並不太關心,真正感興趣的是西方人,原因很簡單,因為當年匈人的沉重打擊促使了西羅馬帝國的滅亡。

話題轉回來,在我看來,要搞清楚這是不是個謠言,挺從兩方面開始著手。一,北匈奴西遷問題;二,現在匈牙利人人種問題。

北匈奴人西遷

北匈奴人西遷,這個毋庸置疑。當年匈奴被漢朝軍隊打敗後,其內部分成了南匈奴和北匈奴,南匈奴南下投靠了漢朝,而北匈奴為了生存,往南不行,往北更不行了,那隻能往西,才有生路。但是這批西遷的匈奴人到底是不是後來席捲歐洲大陸的匈人祖先呢?要知道,這得隔了將近300年,在這300年裡,任何事都能發生,如何能證明他們兩者有關係呢?

闢謠:被漢朝打敗的北匈奴,其後裔並不是匈牙利人

亞歐民族大遷徙

其次,當年匈奴強盛的時候,整個漠北,包括西域、東北,都是他的勢力範圍,這裡面不可能只有匈奴人,各種民族都有,千差萬別:有白種人,也有黃種人,簡直可以說是一個民族的大雜燴。不過為了有個統一稱呼,所以大家都稱作匈奴,但其中真正的匈奴人其實並不多。尤其是在匈奴滅亡後,這些遊牧民族都又不再叫匈奴了,他們又有了其他稱呼:鮮卑。

我們在將目光放到西方,在西方人的文字裡,他們都將匈奴人叫做Huns,而這個Huns是否真的是中國北方的北匈奴西遷去的,則很難說。但是西遷到歐洲的匈奴是黃種人,這個觀點是沒有問題的。因為在拜占庭帝國(東羅馬帝國)時期,當時的學者在關於歐洲匈奴人的記載裡,曾描述匈奴人的外貌:矮鼻子,小眼睛,沒有鬍子。然而被大漢王朝擊敗的匈奴本身卻不是黃種人。

闢謠:被漢朝打敗的北匈奴,其後裔並不是匈牙利人

匈人帝國

其實要想搞清楚,莫過於DNA鑑定是最準確的,但問題是要找到一塊匈奴人的遺骨,這十分困難。要知道遊牧民族是不斷流動的,他們不像我們漢族有固定的聚居地。再加上匈奴沒有文字,而各個遊牧民族風俗習慣類似的地方又太多。所以,DNA鑑定目前行不通,除非找到匈奴人的骸骨。

匈牙利人種

現在的基因檢測,匈牙利人是來自於馬扎爾人,而馬扎爾人是東歐歷史上的一支以操阿勒泰語為主的古代部落聯盟,所以說匈牙利人是歐洲惟一不屬於印歐民族的群體。而在奧匈帝國建立後,一個由奧地利哈布斯堡王朝支援的“芬蘭—烏格爾”歷史學派的觀點被官方採納。他們依據語言學研究成果,認定匈牙利語是屬芬蘭—烏格爾語系,因此匈牙利人的祖先同芬蘭—烏格爾民族較親近。而與匈奴人是沒有關係的。

闢謠:被漢朝打敗的北匈奴,其後裔並不是匈牙利人

匈牙利人

之所以會有這樣謠言,可能跟匈奴人的成分有關。之前說到,匈奴的勢力範圍很大,因此同化了周邊的各民族,比如漢族、鮮卑族等。而後那些西遷的匈奴人,他們又在西遷的過程中,又裹協了西進途中的其他一些民族,如阿蘭人、汪達爾人、斯拉夫人等。

這些人曾經建立過一個大匈奴帝國,但是在被稱作“上帝之鞭”的阿提拉去世後,這個大帝國很快分崩離析,而匈奴人也逐漸消失於周邊各民族之中,成為一個歷史。

參考資料:

魯迅的《而已集》

愛德華·吉本的《羅馬帝國衰亡史》