戰國時期的秦朝橫掃六國，秦朝大軍威名赫赫，是當時中華大地上最強的一支軍隊。同年代，亞歷山大在歐洲所向披靡，他先後派兵征服波斯，攻列印度，馬其頓帝國在他的統治下，國土面積甚至超過了戰國七雄。如果沒有英年早逝，按照亞歷山大的征服性，他八成會進軍東方，與秦始皇較量一番。不妨設想一下當他的馬其頓方針，遇上大秦帝國，又會是怎樣一副光景呢？
亞歷山大沒繼位之前，他父親就整天謀劃著進攻波斯，和後世反法西斯差不多，他建了個反希臘同盟。因為叫囂的很厲害，成功被刺殺。於是亞歷山大登基，開啟了自己南征北戰，傳奇的一生。亞歷山大上位第一件事就是復仇，接過他父親進攻波拉的旗幟，拉上僱傭兵和盟軍，組建了一支遠征軍。遠征軍東征十年，踏遍萬里行程，一路打下了巴爾幹半島，尼羅河，銀河賭附近的地方，馬其頓帝國領土瘋狂擴張。直到抵達印度西北部，可能打累了，終於結束了為期十年的東征。
而秦朝此時，透過商鞅變法組建了強大的秦朝軍隊。秦軍憑藉著優秀的弓箭術，打魏國，滅蜀國，征服義渠不帶慫的。如果亞歷山大的東征隊伍沒有停下，打敗西域眾多國家後，估計會碰到秦國，那馬其頓方陣能打贏秦國大軍嗎？
首先對比雙方兵力，亞歷山大這邊能在陸地上作戰的有三萬步兵、5000騎兵，而秦國為了征服六國，光是兵力就有二十萬，再加上秦國的國家制度是郡縣徵兵制度，在秦國的本土地盤上，隨時都可以進行兵力補充和糧食補充。士氣和後援都有，馬其頓大軍真的能在人數上戰勝大秦帝國的軍隊嗎？答案顯然是不可能的。
在對比當時的武器，秦朝那個時候的青銅兵器非常鋒利，據說最初的鐵製兵器壓根不是秦朝青銅武器的對手，而且中國封建時代得武器種類一直挺多。而馬其頓方陣，其令人恐怖的一點是他們的方針，所謂前排盾兵，後排輕裝步兵和常備兵，都是持著長矛在密密麻麻的盾牌後發動攻擊。憑藉這樣的陣型，他們在戰場上攻無不克，但秦朝是存在弓箭手的，並且那時的弓箭手眼力國力，站在高處射擊躲在盾牌後的步兵不成問題。看似馬其頓方陣牢不可破，但秦軍只要利用好空中作戰的優勢，避開馬其頓方陣擅長的近戰，馬其頓就已經落入下風。
再從雙方的作戰方式對比，秦朝軍隊有步兵、騎兵、弓箭手，靈活多變。騎兵可以分成多股，從各個方向對馬其頓方陣發起攻擊。而馬其頓方陣，只要戰場不夠統一，他們側翼的長矛兵很難抵抗騎兵。從雙方統帥來說，白起熟讀兵法，絕對是當時特別恐怖的大將軍，而馬其頓大軍沒有亞歷山大帝的適時指揮，他們的小腦袋瓜子怎麼猜得透白起所想，必敗無疑。
亞歷山大帝估計得慶幸，慶幸他們停下了東征的步伐，否則他將遭遇此生最大的滑鐵盧。
