俗話說“作戰講究天時地利人和”，那為何作為太子的李建成佔盡了天時地利人和也沒有贏過李世民呢？李世民和李建成都是李淵的兒子，和唐朝後期的皇上不一樣，李淵的兒子們都很優秀。而皇子們太優秀也是一種煩惱，如何在他們之中選擇一個合適的繼承人就成為一個大問題。
本來李淵心中是偏向李建成的，不僅是因為他是嫡長子，而且對他還多少有些偏愛。所以就把李建成立為太子，希望李建成能夠繼承大統。但是結果未能如願，李世民發動了玄武門兵變，奪得皇位。
一、李建成受到擁護
李建成是李淵的嫡長子，並且是唐朝的開國太子，他的地位是非常高貴的。按理來說皇帝之位非他莫屬，不僅是因為他已經被冊立了太子，還因為他得到了弟弟，父親，妃子們的支援。
李建成當皇帝第一個表示同意的就是弟弟李元吉。李元吉和李建成從小一起長大，有很深的兄弟之情。他們倆個不像其他的宗室子弟相互懷疑猜忌，李元吉沒有繼承皇位的意願，所以他就理所當然地幫助自己的哥哥登上皇位。獲得了李元吉的支援就相當於獲得了李唐宗室的認可，並且他是唐朝第一個嫡長子，他就是正統的繼承人。
李淵本人也是更傾向於李建成的。本來在唐奪天下的時候是李世民的功勞比較大，因為李世民有一幫江湖義士的相助，他本人的武功也非常高強。但是唐朝建立以後，李淵還是按照傳統的禮儀封李建成為太子，這讓李世民非常不服氣。
所以李世民和李建成之間的恩怨越來越多，李淵也曾想過是不是應該改立太子，因為李世民身上的帝王之相確實要比李建成多一點。但是李淵還是堅持了自己最初的想法，即使後來李世民揭發李建成和皇上的妃子有染，李淵也睜一隻眼閉一隻眼地原諒了他。
李建成和李淵的后妃到底有沒有關係，我們不知道，但是足以能看得出李建成和皇上的妃子關係很親密。既然能被傳出這樣的訊息，李淵的妃子肯定沒少在他面前誇獎李建成。有了這三方面的支援，本來李建成繼承大統是板上釘釘的事情，但沒想到還是讓半路殺出的李世民給搶了去。
二、李建成手段簡單
歷朝歷代的皇子在爭奪皇位的道路上都是非常兇險的，沒有點智慧是肯定不會在這場戰鬥中勝利的。即使你的身份高貴，獲得了多方支援。李建成就是這樣雖然條件很好，但是他的手段不怎麼高明，被李世民一一識破。
想要瓦解李世民，就要從他的兩大派系入手，一方面是他的武官，一方面是他的文官。雖然李建成也是這麼做的，但效果確實不怎麼樣。在武官方面，他想拉攏尉遲敬德，尉遲敬德是個正直忠誠的人。李建成為了拉攏尉遲敬德給他送了一堆金銀財寶。這肯定是受到尉遲敬德的鄙視，這也肯定不會是讓他改換主子的理由。
在文官方面，他想的辦法也非常沒有效果。他為了把李世民手下的房玄齡和杜如晦作用降到最低，於是他就打算讓這兩個文臣進宮任職，以拉遠他們和李世民的距離，還讓他們沒有辦法給李世民出謀劃策。本來這樣做是有效果的，但是這肯定離間不了他們主僕，不僅如此，房玄齡入宮以後還能幫助李世民打探到更多的訊息。
李建成在做這兩件事情的時候已經打草驚蛇了，李世民也知道李建成要對他下手了，所以他也早做打算，想辦法對付李建成。
三、李建成優柔寡斷
成大事者不拘小節。古今中外能夠成就大事的人一定非常果斷決絕。而李建成是一個非常優柔寡斷之人，如果最後李建成成功登上皇位，可能他們兄弟五人都不會死，但也正是這個原因，李世民才能成功。
李建成在對付李世民的時候，都是先從他的左膀右臂下手，想著除掉了他的得力幫手，李世民就沒有什麼能力了。
比如說拉攏尉遲敬德以及調走房玄齡。之後他還想讓李世民交出兵權，以攻打外敵為理由讓李元吉領兵去打仗，李世民擁有重兵在手肯定不會輕易放權，這樣的謀略都沒有撼動李世民的根基。
李世民在準備反擊之時，就籌謀好想要一擊致命。要不就不做，要做就傷其根本。李世民並沒有想著先除去李建成的左膀右臂，他最開始的目標就不是別人，就是李建成。他心思精巧地設計了一整套連環計，一步步地把李建成騙到埋伏之中，他想要最終走向正統，所以他沒有一絲的手軟。
他最終把李元吉和李建成引到了宣武門，就發生了經典的宣武門之變。這場戰役中，李元吉和李建成紛紛喪命，李世民也最終登上皇位。只有勝利者才擁有書寫歷史的權利。即使李建成是嫡長子，他也沒能成功站在最高統治點。
其實很多人都給過李建成建議，讓他心狠一點，直接對李世民下手，就能一勞永逸。但是李建成覺得自己已經是太子，沒有必要對自己的弟弟痛下殺手，所以並沒有聽從他們的建議，最終釀成悲劇。李世民上位以後，他第一件事就是把自己的兄弟全部處死，因為他深知手足相殘的殘酷，更是對兄弟之情沒有一點留念。
四、總結
得民心者得天下，李家王朝是李世民帶兵打出來的，所以大唐的子民大多數都擁護李世民。雖然李淵封李建成為太子，但是李世民在朝廷上的話語權很大，不僅有很多文官武官的支援，還能自己建立一個小權利組織，這也為之後他能取得皇位奠定基礎。
李世民當上皇上後，才有了之後的大唐盛世。李世民確實有帝王之相，他在位期間是唐朝最興盛的時期，那時的唐朝在整個世界上都是發展最好的國家。這一切都要歸功於李世民的治國之才。
