武安西漢置縣?錯!請看張家山漢簡《二年律令》怎麼說!

武安西漢置縣?錯!請看張家山漢簡《二年律令》怎麼說!

文|張榮強 周振鶴、

石書軍等

編輯|武安君

長期以來,武安各界人士一直認為武安是西漢置縣。張家山漢簡的橫空出世為武安先秦乃至更早置縣提供了有力的佐證。

我國著名歷史學家 復旦大學教授、博導周振鶴在

《的歷史地理意義》一文中說:張家山274號漢墓出土的《二年律令》簡之《秩律》中所列的百餘縣名,卻為我們說明了漢初相當大範圍內的縣級政區的分佈情況,讓我們知道這些縣大多是承秦而來,而且一直延續到西漢末年。而西漢一代的新建縣大多是析置侯國、湯沐邑,建立陵縣以及武帝開廣三邊而來。另外,《秩律》所包含的資訊,也有利於對漢初各郡的範圍,甚至於對漢初西北邊界的認識。

張家山漢簡糾正了長期以來武安西漢置縣的錯誤。

1983年12月至1984年1月,荊州地區博物館在湖北江陵張家山清理了三座西漢初年的古墓(編號M247、M249、M258)。《文物》1985年第1期登載了荊州地區博物館的《江陵張家山三座漢墓出土大批竹簡》以及張家山漢墓竹簡整理小組的《江陵張家山漢簡概述》,對該批漢簡進行了簡要介紹。漢墓中的二四七號漢墓隨葬品中有竹簡計一千二百三十六枚(不含殘片)。包括《歷譜》、《二年律令》、《奏讞書》、《脈書》、《算數書》、《蓋廬》、《引書》和遣策。

張家山漢簡《二年律令》

《二年律令》為出土簡文原有標題,單獨寫在一枚簡上。由於這部分竹簡簡冊同墓中《歷譜》共存一處,《歷譜》所記的最早年號為漢高祖五年、最後年代為呂后二年,因此學界認為《二年律令》的“二年”應為呂后二年。亦即律令應是從漢高祖五年到呂后二年時施行的律令。整理出律二十七種(賊律、盜律、具律、告律、捕律、亡律、收律、補律、錢律、置吏律、均輸律、傳食律、田律、市律、行書律、復律、賜律、戶律、效律、傅律、置後律、爵律、興律、徭律、金布律、秩律、史律)和令一種(津關令)。漢代律令散失嚴重,這次漢初多種律令的出土,對於漢史研究具有重大意義。

除此之外,史學前輩譚其驤、馬非百的研究工作對武安置縣問題也有涉及。首都師範大學教授後曉榮著《戰國政區地理》、《秦代政區地理》考證在戰國和秦代時期武安已經置縣。

武安西漢置縣?錯!請看張家山漢簡《二年律令》怎麼說!

在後曉榮教授的指導下,武安地方學者石書軍與吉林大學王政冬碩士等共同完成了《武安置縣專題研究報告》,將武安置縣史上推至春秋末年。

論文部分內容發表在復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站和邯鄲學院學報上。

武安西漢置縣?錯!請看張家山漢簡《二年律令》怎麼說!

附:張榮強、周振鶴論文

1、張榮強:

《張家山漢簡中所見武安史料》

邯鄲職業技術學院學報

2004年12月

武安西漢置縣?錯!請看張家山漢簡《二年律令》怎麼說!

武安西漢置縣?錯!請看張家山漢簡《二年律令》怎麼說!

2、周振鶴:

《二年律令

秩律》的歷史地理意義 《學術月刊》2003年第1期

武安西漢置縣?錯!請看張家山漢簡《二年律令》怎麼說!

武安西漢置縣?錯!請看張家山漢簡《二年律令》怎麼說!

武安西漢置縣?錯!請看張家山漢簡《二年律令》怎麼說!

武安西漢置縣?錯!請看張家山漢簡《二年律令》怎麼說!