很多人都知道，三國時代劉備臨終前，曾幫助過諸葛亮。 但正史記載，劉備並不僅僅依靠諸葛亮，還有一位是李嚴。 然而，託孤大臣李嚴不僅沒有履行託孤的重任，反而在劉備死後第八年被廢掉平民，身敗名裂。 李嚴被廢除應該說是蜀漢史的一個大疑問，我們的本篇講述蜀漢大臣李嚴被廢除。
正史記載，李嚴被廢的經過大致如下。 公元231年，諸葛亮離開祁山北伐曹魏，命令尚書令李嚴督運輸軍糧。 但是到了夏天秋天，下了大雨雨水堵塞了道路，運輸糧食的車不能通行了。
因為遇到這種情況，李嚴和諸葛亮書信往來，看能不能撤，糧食上不了前線。 諸葛亮當然知道飼料的重要性，所以接受了李嚴的建議，準備撤退。 但是諸葛亮要撤退的訊息傳到成都後，李嚴假裝震驚，故意演奏劉禪。 也就是說，首相撤兵是假的，首相是假的退兵，目的是誘敵深入。
回到成都的諸葛亮，讓李嚴在自己前線的時候，和李嚴所有的信都交往過。 這是親筆寫的信，李嚴這樣抵賴不了。
這樣的話，李嚴什麼也說不出來。 《三國志。李嚴傳》年，當時李嚴的情況被註明為“退出貧困，第一個道歉輸了”，李嚴坦白交代，低頭認罪。
李嚴認罪後，以諸葛亮為主上朝廷，李嚴為平民流放，梓潼（（四川省綿陽市東北方梓潼縣） ）。
李嚴在蜀漢歷史的政治舞臺上，時間並不長，很多人都不知道李嚴這個人，其實李嚴是個非常重要的人物。 但是，讓我們來看看李嚴被廢除的過程吧。 我有很多疑問。 小編也根據正史的記載，說出自己認為存在的疑點。
第一，犯罪動機不明的是，不知道李嚴為什麼這麼做。
《三國志》表示，李嚴想因為軍糧上不了前線，故意推卸責任，讓諸葛亮自己不想北伐。 這是正史的說法，但我認為短篇是靠不住的。 下大雨是因為客觀存在。 李嚴不是完全可以把責任推給老天爺嗎？ 為什麼要推給已經溝通好的諸葛亮呢？ 顯然不通。
第二，犯罪手段拙劣。
就算李嚴不想陷害諸葛亮自己北伐，李嚴也不會傻到每次都用文通和諸葛亮溝通。 這不是明顯留了功嗎？ 沒想到李嚴會向大家展示將來諸葛亮來往的親筆書信。 李嚴是蜀漢政權中僅次於諸葛亮的高官。 這些事情想不到，是不是太荒謬了？
第三，史料只記載了一面之詞。
在我們現在的史書裡，找不到李嚴自己的任何說法，只有史書的官方介紹。 我知道中國古代的政治事件，一般都是暗箱操作的。 只有想給大家看的、不想給大家看的，史書上沒有寫，所以公佈的資料，往往不是事情的真相。 後來，很多歷史學家懷疑這件事背後，有一個更深奧的人說不出的秘密，但現在我們無從得知。
綜合小編的以上介紹，可以看出李嚴被廢、流放外地、身敗名裂，在蜀漢史上既是一件重要的事情，也是一個疑問。 但有一點是肯定的，諸葛亮在這次政治風波中起了非常重要的作用。 那麼，這件事讓人懷疑諸葛亮是不是在玩弄權術，排除異己。 還是李嚴自己爭權奪利自毀了？ 請在評論區討論這個疑問。 謝謝你。
——參考文獻《三國志》及裴松之注
