先明確一點，胤礽出生於康熙十三年五月初三，康熙十四年六月初三立為太子，剛好滿了一歲。
滿清入關後，一邊保持本民族的特色，一邊接受更為先進的漢文化，“嫡長子繼承製”就是其中之一。
以前滿清是沒有這種繼承原則的，否則皇太極就不能繼承汗位了，他是努爾哈赤的第八子，非嫡非長，憑實力上位。但康熙深受漢文化的影響，比較認同嫡長子繼承製。
雖然嫡長子繼承製也存在一些問題，但和其它繼承標準來說，已經是最簡單、公平、易於操作的了。畢竟某位皇子是否嫡長一眼可知，才能或品性什麼的就難以判定了，因為沒有統一的衡量標準。
比如隋煬帝楊廣，他當皇子的時候溫良恭謙，和原太子楊勇形成鮮明的對比，誰不誇他好？哄得他的母親獨孤伽羅站到了他那一邊，硬是說服楊堅換了他做太子。結果如何？當上皇帝就露出了真面目。
所以立賢什麼的不現實，什麼是“賢”？怎樣才能證明一位皇子是真的“賢”？根本沒有答案，無法量化考核。嫡長就簡單多了，標準很明確，可以減少許多紛爭。
毫不誇張地說，“嫡長子繼承製”是漢人王朝用鮮血證明出來的，是最合適的繼承製度。
康熙也知道這一點，因而一直都想立嫡長為太子。他的嫡長子名叫“承祜”，本打算長大一點就立為儲君，承祜卻在兩歲時就夭折了。
他的嫡次子就是胤礽，按照之前的慣例，本應長大再立，但因為皇后赫舍里氏生了胤礽兩個時辰後去世，康熙十分悲痛，對她留下來的孩子非常憐愛，抱到自己宮中親自撫育。早早立為皇太子，估計是想著不管孩子能不能長大，反正先給皇太子的名頭。
如果能長大成人最好，如果不幸夭折，那他也當過皇太子了，對皇后也有個交待。這其實是康熙對赫舍里氏的補償心理。
另一方面，別看康熙後來好多兒子，其實起初並不多，生下幾個都夭折了，胤礽之前，唯有胤褆活了下來。子嗣不豐的情況下，早立太子也能早定國本，穩定朝局。
所以，康熙立幼小的胤礽為皇太子，於公是受了“嫡長子繼承製”的影響，且早立太子是政治需要；於私則是因為他寵愛胤礽之母赫舍里氏，愛屋及烏。
【我是一粒沙，喜歡就關注我吧！】
