連袁世凱母親死後都不能入祖墳,古代嫡庶子,差別有多大?
二、財產分配方面,受西周嫡長子繼承製的觀念影響,長久以來,古人都推行嫡長子繼承大部分家產的做法,到了唐宋時期,這一觀念有所改變,法律開始淡化嫡庶之分,推行均分制...
二、財產分配方面,受西周嫡長子繼承製的觀念影響,長久以來,古人都推行嫡長子繼承大部分家產的做法,到了唐宋時期,這一觀念有所改變,法律開始淡化嫡庶之分,推行均分制...
在中國古代基本不存在兩爵集於一人的情況,因此如果嫡長子立功封爵,那麼父親的爵位要麼被收回,要麼就被其他嫡子繼承...
第二皇帝朱元璋和太子朱標關係緊密,兩人之間雖然也時有矛盾,但並沒有激化,與歷史上那些動不動就刀兵相向的父子關係相比,要好的多...
而且,朱棣還在《太祖實錄》中說朱元璋本來在朱標死後欲立他為太子,是朱允炆使用陰謀手段奪走了自己的皇位...
假如朱標沒有早亡,按照嫡長子繼承製,朱元璋之後的皇帝順序或許應該是:朱標(朱元璋長子) 朱允熥(朱雄英死後的嫡長子) 朱文某(朱允熥長子,未留名)...
再拿朱元璋來說,他採納了嫡長子繼承製,按照這個制度,皇位的第一順位繼承人是皇后所生的第一個兒子,也就是他的太子朱標...
劉封作為劉備的義子,戰功赫赫,能力又強,劉禪在他面前根本不夠看,萬一他以後打著長子的旗號造反,加之又有荊州權貴的支援,蜀漢政權肯定會遭受巨大的衝擊,所以劉備還是下狠心將其賜死...
所以,康熙立幼小的胤礽為皇太子,於公是受了“嫡長子繼承製”的影響,且早立太子是政治需要...
當然了,我們絕大多數人終其一生不大可能擁有林則徐這樣的社會地位和聰明睿智,也不大可能擁有賭王何鴻燊那般的財富規模...
李淵的竇氏外戚家族在繼承問題上,必定是中間派,無論李建成和李世民誰繼位,對他們來說是無所謂的,誰上都一樣,都是親外甥...
朱標是朱元璋的嫡長子這個是眾所周知的,而朱允炆是朱標的兒子,也就是朱元璋的嫡長孫...
假設現在那些自稱“貝勒”的人,他們希望的爵位繼承還在,那麼現在最有可能的貝勒只能出自載灃這一脈,因為其他的親王早出了四代人了...
李建成的牌是好牌,他是李淵的嫡長子,名正言順成為太子,又有李淵幫助培養勢力,但在與秦王交鋒時還是打爛了...
實際上道光皇帝更喜歡奕訢,那麼他為什麼不立奕訢為太子呢...
不過朱棣也說了,世子多疾,朱高熾的身體的確是不怎麼好,說不定哪一天就嘎嘣了,到時候太子肯定就是漢王朱高煦的了...
康熙仿效漢族嫡長子繼承製的徹底失敗,從深層次講,是漢族制度與滿族舊制的衝突所致,從筆者前面所述這段歷史可知清代一直沒有預立繼承人的傳統,而是在皇帝去世後由王公貴族擇賢而立,同時皇家諸子均可以參與軍國大事,這就使得他們可以利用手中的權力來不斷...
其實並沒有,唐朝百姓在某段時間,確實痛恨狄仁傑...
朱標是嫡長子,他死了,按理說由他的兒子繼承朱標的一切也說的過去,可是要知道朱允炆並不是真正意義上朱標的嫡長子,他的母親只是朱標的側妃而已,最後被扶正了,朱允炆這個嫡長子有點水分,朱標原配常氏死了以後,朱允炆的母親呂氏也得以扶正,所以明太祖朱...
由於分封制的弊端太大,後人卻又不願就此放棄分封制,所以在漢武帝時期實行了“推恩令”,這個命令的執行主要是削了弱嫡長子的權力,其他子嗣也會可以獲得一小部分的繼承權,然後繼承某一方土地,這樣一來諸侯國也經歷了層層的分封,權力分散了,諸侯國對王室...
因為古代的皇帝嬪妃眾多,而且為了保障皇室的血脈平穩傳遞下去,因此皇家最為忌諱的就是子嗣太少,因為即使是嫡長子繼承製,也會出現太子發生意外的情況...