蘇轍參加殿試時罵宋仁宗沉湎於酒色之中,結果怎樣?

全文字數1627字,圖片6張,閱讀時長約5分鐘

蘇轍是蘇軾的弟弟。蘇軾是文學家、書法家、畫家,被譽為“全才式的藝術巨匠”;蘇轍名氣比不上哥哥,脾氣卻比他大。

蘇轍還沒當官前,就懟過宋仁宗。

蘇轍參加殿試時罵宋仁宗沉湎於酒色之中,結果怎樣?

那是1061年8月的事情了。當時,蘇轍和哥哥蘇軾一起,進京參加殿試。那時候,參加殿試必須得有大臣作為推薦。推薦蘇軾、蘇轍的大臣一為翰林學士歐陽修,一為龍圖閣直學士楊畋。他們都非常欣賞蘇軾、蘇轍的才華。

殿試有很多科目,他們兄弟參加的科目叫“賢良方正能直言極諫”。“賢良”是說才學出眾,“方正”是說品行正直正派,“能直言極諫”是說直言不諱,敢於給皇帝提意見。由此可見,“賢良方正能直言極諫”科的重點是寫政論文。

這恰好是蘇轍的強項。

蘇轍參加殿試時罵宋仁宗沉湎於酒色之中,結果怎樣?

在蘇洵、蘇軾、蘇轍“三蘇”中,蘇洵、蘇轍都非常擅長寫政論文,蘇軾則更擅長敘事記遊之類的散文。蘇轍的文章,深受蘇洵、蘇軾影響,又自成一家,喜歡縱談天下大事,被蘇軾評價為“汪洋澹泊,有一唱三嘆之聲,而其秀傑之氣終不可沒”。

現在,蘇轍終於有機會在皇帝面前淋漓盡致地展現自己的才華了。讓人意想不到的是,蘇轍在文章裡面,狠狠地懟了宋仁宗一番。

宋仁宗是宋朝的第四位皇帝,生於1010年,1022年繼位。到1061年時,宋仁宗已經51歲,而且當了39年皇帝。眾所周知,宋仁宗是中國古代少有幾個以寬厚仁慈聞名的好皇帝之一,在歷朝歷代都得到了很高的評價。乾隆皇帝一生最佩服的3個人,除了康熙皇帝、唐太宗李世民外,就是宋仁宗了。但是,在蘇轍看來,步入晚年階段的宋仁宗,已經出現了“懈於政事”“沉湎酒色”“胡亂花錢”“言路閉塞”4個不好的苗頭。

蘇轍參加殿試時罵宋仁宗沉湎於酒色之中,結果怎樣?

在“沉湎酒色”上,蘇轍尤其罵得狠:“沉湎於酒,荒耽於色,晚朝早罷,早寢晏起,大臣不得盡言,小臣不得極諫。左右前後惟婦人是侍,法度正直之言不留於心,而惟婦言是聽。”大體意思,就是罵蘇轍沉湎於酒色之中,不理政事,不聽忠言逆耳,只知道唯婦人之命是從。

更要命的是,蘇轍在後面還舉出歷史上6個著名的昏君來作為例子,說明宋仁宗是一個很差勁、不稱職的皇帝。

蘇轍洋洋灑灑地寫完文章,交卷出來後,自嘲這次肯定考不上。

評選試卷的考官們,圍繞著蘇轍的卷子展開了激烈的爭論。初考官胡宿要將考卷打下去,覆考官司馬光卻不同意。司馬光認為這篇文章做得極佳,不但不打下去,還要評為第三等。另一名考官範鎮認為蘇轍文章確實很厲害,但這樣火辣辣地給皇帝提意見,還是有些過分,與司馬光商量後打為第四等。

蘇轍參加殿試時罵宋仁宗沉湎於酒色之中,結果怎樣?

這時候,三司使蔡襄也站出來支援蘇轍說:“吾三司使也,司會之言,吾愧之而不敢怨。”他認為,這些話連自己都不敢說,蘇轍卻大膽地說出來,有什麼不可以呢?

由於胡宿始終堅持自己的意見,大家只好請宋仁宗自己來評判。宋仁宗看了蘇轍的文章後,說道:“以直言召人,而以直言棄之,天下其謂我何?”意思是,是我讓大家直言不諱提意見,現在假如又因為蘇轍直言不諱而拋棄他,天下人將怎麼看我呢?

有了宋仁宗的肯定,宰相便將蘇轍錄為三等(下等)。不久,蘇轍被任命為試秘書省校書郎、商州軍事推官,正式步入官場。

蘇轍的文章寫得好,但他更應該慶幸自己的運氣好。如果他有幸生在清朝的康乾盛世,遇到乾隆皇帝這樣的人,項上人頭自然是保不住了,恐怕連父母子女、家人朋友的腦袋都會岌岌可危的。

蘇轍參加殿試時罵宋仁宗沉湎於酒色之中,結果怎樣?

就算在宋朝,蘇轍後來也因為直言不諱惹了麻煩。

那是1094年的事情了。當時,宋哲宗親政,打算任用新黨,恢復實施被擱置了很久的熙寧新法(王安石變法內容)。蘇轍時任門下侍郎,相當於副宰相,位列執政之列。蘇轍是一個守舊之人,不願意實行變法,言辭激烈地上書朝廷,堅決反對恢復實施熙寧新法。

蘇轍參加殿試時罵宋仁宗沉湎於酒色之中,結果怎樣?

宋哲宗可沒有宋仁宗那樣的好脾氣,見了蘇轍的報告後氣血上湧,憤怒地將他貶謫為汝州知州。幾個月後,宋哲宗氣還沒有消,想起了這件事,又把蘇轍貶為左朝議大夫、知袁州。蘇轍還沒有走馬上任,宋哲宗繼續將蘇轍貶為左朝議大夫、試少府監……1097年,蘇轍更是被貶到化州(今廣東省化州市)、雷州(今廣東省雷州市)等地,當了一名小官。

直到1100年宋徽宗即位後,蘇轍才結束了被貶謫的命運,逐漸回到了朝廷。