在上書讓劉備稱帝時，安漢將軍，軍師將軍都在太傅之後，太常，光祿勳之前，所以軍師將軍位次九卿甚至九卿之前。和前將軍沒有差距，地位相同。第二，劉備賦予諸葛亮署大司馬府事的權力，雖然董和也是，但是諸葛亮在劉備不在的情況下鎮成都，所以，署大司馬府事是以諸葛亮為主，董和為輔。大司馬府是當時劉備唯一的中央權力機構，前將軍關羽也要聽從大司馬府的命令，那諸葛亮憑藉署府事能代行劉備的權力，所以諸葛亮權力高於關羽。
第三，關羽董督荊州，但是劉備去益州時讓潘濬留典荊州事，也就是管理荊州的政事，關羽在荊州只有軍權，沒有沒有政權，潘濬能節制關羽。在劉備時代，諸葛亮那時候也不是一人之下萬人之上，威望高過後主的丞相，諸葛亮更像是劉備的秘書長。關羽在荊州地區，除了劉備外有絕對優勢的控制權，那是董督荊州事給的權力，而劉備遠在益州。關羽的前將軍和假節鉞應該能確保他對其他地區也有影響力，畢竟前將軍是當時能封的最高中央官之一，還是唯一的假節鉞。諸葛亮在成都不是一家獨大，除了身邊的上司劉備。
還有當時的尚書令法正，和他同為署府事的董和都能對他造成制約。諸葛亮認為彭羕有問題，卻向劉備報告，最後決定權在劉備手裡。亮為股肱，事歸元首，諸葛亮的權力並沒有想象中的這麼大。劉備上表想成為漢中王，漢中國的地盤卻沒有關羽鎮守的荊州，那是不是可以看成關羽和劉備當時是分陝之勢，關羽只聽命於劉備。
漢中國下屬的機構官員在一般情況下無權制約荊州地區和關羽。我不否認諸葛亮對於劉備的重要性，但重要不代表地位。也大可不用貶關張抬諸葛亮，沒有關張，劉備集團也不會有成就。長坂坡，張飛據水斷橋，關羽水軍接應劉備諸將，少一個劉備集團就提前退出三國爭霸了。
關張和諸葛亮同為蜀漢三傑，就威望和功勞來說，都是最頂尖的。但我認為劉備更信任關羽，給關羽封了當時最高的官，唯一的假節鉞，讓他管著自己三分之一的地盤和軍隊，還是最重要的兵家必爭之地。關羽荊州地盤也不在漢中國之中，是不是可以看成劉備有意讓關羽和自己成為分陝之勢，讓關羽只直接聽令於自己的命令，而非漢中國所屬的機構官員。
諸葛亮署大司馬府事，在劉備陣營權力的中樞，諸葛亮的署大司馬府事能影響劉備所有的區域，大司馬府是當時唯一的中央權力機構，諸葛亮可以代表劉備。中央高於地方，自古以來，二把手都是在君主身邊輔佐他的人，所以身在權力中心的諸葛亮地位高於外鎮的關羽。
