距離隊史最佳射手僅差3球，內馬爾對巴西隊的貢獻是否被低估了？
對陣日本的比賽中點球破門之後，內馬爾在巴西隊史射手榜上距離貝利僅差3球。
被低估？
沒有！
沒人會低估內馬爾在巴西隊的資料，畢竟內馬爾的74球資料統計白紙黑字寫在哪裡，只比球王貝利少了3球，就算我綠茵守望者看球費電，也抵賴不了。
然而，
題主是問“內馬爾對巴西隊的貢獻是否被低估”，而不是“內馬爾在巴西隊的資料是否被低估”。
我只能回答，沒有。
內馬爾對巴西隊的貢獻，很一般。
當然，我這球盲說話向來是留有餘地，我說內馬爾對巴西隊的貢獻很一般，又不是說他毫無貢獻。
74球有望成為巴西隊歷史射手王是一點，2014世界盃的“單核帶隊”，也是一點（內馬爾傷停後巴西隊被德國隊吊打）。
還有聯合會杯冠軍，MVP還有奧運會足球賽的冠軍，也是一點。
內馬爾對於巴西足球有貢獻嗎？
如果放在足球小國，內馬爾的國家隊戰績還是可以的。
然而，
巴西可是“足球王國”，
內馬爾的聯合會杯和奧運會足球賽的冠軍能看嗎？
估計內馬爾自己都覺得拿不出手。
巴西足球史上的巨星，比星星還多。
人家巴西足壇最不缺乏的，就是球星和冠軍。
看看射手榜上的貝利，羅納爾多，羅馬里奧，貝貝託，裡瓦爾多或者羅納爾迪尼奧，哪個不是世界盃冠軍？
當然，你可以說，榜單上的濟科，不也沒拿到世界盃冠軍嗎？
而且濟科在巴西隊的進球數，比內馬爾更少，沒人否認濟科對於巴西足球的貢獻，憑啥說內馬爾就沒貢獻？
咱們不能脫離時代背景啊。
人家濟科號稱“白貝利”，雖然未能率領巴西隊獲得世界盃冠軍，但是人家也在世界盃上掛起來“桑巴旋風”。
以濟科為中場核心的巴西隊，是足球史上觀賞性最高的球隊之一，只是在點球大戰當中運氣不佳，才未能奪冠。
更何況，
濟科還是當時的足壇第一人，而內馬爾在巴西隊從未達到某個時間段的“足壇第一人”的高度。
內馬爾既沒有世界盃冠軍，也不是足壇第一人，論巴西隊的冠軍榮譽和個人表現，都不存在“被低估”的說法。
就算內馬爾多進幾個球，超過貝利成為巴西隊史的歷史射手王，他在巴西隊的貢獻，也無法跟貝利羅納爾多羅馬里奧他們相比，你信嗎？
畢竟巴西隊史的大神太多，論貢獻，恐怕內馬爾連前20名都未必穩。
內馬爾和羅納爾多，誰在巴西隊的表現更好？歡迎一起討論。
