全世界關心武術的人們對有關競技武術進奧運的議論包括以下幾點。武術究竟離奧運會有多遠？武術究竟如何才能進奧運？武術究竟進得去進不去？人們的腦子裡大大小小都是問號，真想找個明白人問個清楚。
前中國奧委會秘書長、國際奧委會專案工作小組成員魏紀中曾就全世界武術界最關心的體育專案如何進入奧運會發表了談話，並時人們關注的競技武術進奧運的問題一一做出解答。
魏紀中
一、講程式
知天知地，勝乃可全
“一個新專案要進入奧運會，需要先向國際奧委會提出申請，由國際奧委會專案工作小組負責對申請專案進行稽核，將達到奧運會列項標準的提交國際奧委會執委會討論，由國際奧委會執委會做出最後決定。”
提到新專案進入奧運會就不能不提到國際奧委會中的這個奧運專案工作小組。小組的工作重點是對於奧運會大項的更新、奧運會小項的增加、各大項的人數控制提出建議：對於各個專案進入奧運會的選拔辦法進行稽核，工作組只有提出建議權，而最後的決定權在國際奧委會執委會。
“一個體育專案只有具備世界性、國際性、觀賞性、可操作性這四個要求，才有可能邁進奧運會的大門。
”
國際奧委會從來沒有在任何場合說過什麼專案可以進，什麼專案不可以，也沒有任何文字的東西，但是魏紀中坦言，的確有一些不成文的傳統思想影響著國際奧委會。如果把稽核一個專案能不能進入奧運會的標準比作是一個大門檻，那麼這個門檻無疑是存在於人們心中的，魏紀中從四個方面向我們形容了這個門檻，也就是說，一個體育專案只有具備這四個要求才有可能邁進奧運會的大門。
2008年北京奧運會開幕式上的太極拳表演
一是世界性，它應該是國際奧委會承認的國際單項體育組織管轄的專案。二是國際性，該專案至少在4大洲的75個國家和地區得到普及，更重要的是，要得到所在國的國家奧委會的承認或支援。三是觀賞性，由於奧運會的商業收入很大一部分來自電視轉播權，所以國際奧委會對電視的依賴很大，一個專案如果得到電視的認可就意味著它必須具備一定的觀賞性。四是可操作性，由於裁判引起的爭執一直是國際奧委會最大的擔心，國際奧委會認為體育專案的人為性應該儘量減少，客觀性應該儘量增加。1988年，跆拳道只是作為一個表演專案兩項漢城奧運會，就是因為當時所有跆拳道裁判都是韓國人，這無疑使奧委會產生顧慮，直到悉尼奧運會，經過一系列重大改革的跆拳道才一圓奧運夢。
風靡世界的中華武術
二、講經驗
他山之石，可以攻玉
“柔道和跆拳道，都是依靠國家的支援，透過國家的力量進行推廣的。”
魏紀中分析了其他與武術相關專案進入奧運會的成與敗，希望武術界從中得到啟示。柔道和跆拳道，儘管這兩個東西都是發源於中國，但是當今世界上普遍認為柔道是日本的，跆拳道是朝鮮半島的。
這兩個專案完成世界化程序和成功進入奧運會有很多共同點。
首先，這兩個專案都是國家並不單純出於簡單的體育目的，而是作為一種政治需要來推廣的，依靠國家的支援，由國家做工作，是它們世界化程序第一個共同點。
武術成為全球性現代體育運動，在全世界有數以千萬的習練者和武術愛好者
其次，它們都是由國家透過體育組織向全世界派出人員直接進行推廣，並充分利用國際體育組織的力量，經過十到二十年的時間內完成世界化程序的。
另外，柔道和跆拳道都不斷地根據國際競賽的理論和需要來修改和充實自己的競賽規則，不斷完善和改進競賽規則中不科學和不適合奧運會的部分。
“柔道和跆拳道採取不同的途徑走向世界化，它們成功的原因，第一是在推廣上，依靠政治力量；
第二是競技方面，在技術上不斷調整自己，充分向奧運會看齊。
”
兩個專案也有它們各自世界化程序的不同點。
跆拳道是由朝鮮半島的兩個國家直接利用他們的影響，在全世界利用道館制進行推廣的。它們採取的方式是把大量的韓國人派到國外，取得對方的國籍，然後在那裡代表對方的國家建立協會。目前，美國、義大利、墨西哥等許多國家的跆拳道協會主席全是韓國人，正因為採取了這一手段，所以世界跆拳道聯盟、國際跆拳道協會完全由韓國人掌控。
奧運會上的跆拳道專案
柔道則採取另外一種手段，現在的國際柔道協會主席是韓國人、技術顧問是法國人，柔道採取的方式是把外國人推到各國際柔道協會的第一線，而日本則在第二線，日本人表面在國際柔道聯合會上不佔優勢，實際並非如此。
日本人藏匿於二線並不是他們主觀上想這樣，造成這種情況是有背景的，是由於日本柔道內部講道門派和協會之間的矛盾造成的，講道派把許多日本人派到世界各地，做大量艱苦的推廣工作；而協會則透過組織競賽，表面上掌權，在國際上的影響逐漸超過講道派，這種矛盾的結果就是把外國人推到前邊，兩派日本人“垂簾聽政”，到底看看最後誰能控制誰。
柔道和跆拳道採取不同的途徑走向世界化，而它們成功的原因。第一是依靠政治力量的推廣；第二是以奧運會為準繩在技術上不斷調整自己。
三、講差距
知彼知己，勝乃不殆
“武術相容散打與套路的，橫跨對抗性與對比性兩大類，這是競技武術踏入奧運場館的最大困難。”
2018年第九屆世界盃武術散打比賽精彩瞬間
魏紀中反覆強調，他所談到的武術，只是他這個外行個人的感覺而已，並不代表國際奧委會的看法，再說，看法，總是可以改變的。
競技武術要想進入奧運會，首先要對奧運會現有的專案進行分析。魏紀中介紹，專案工作小組把現在奧運會中的28個專案分成四類：第一類技術型，像腳踏車、射擊、射箭、皮划艇；第二類是對比型，像體操、跳水、馬術；第三類球類；第四類是對抗型，比如拳擊、擊劍、柔道。
現在。在國際奧委會里比較有爭議的專案一個是拳擊，因為它太過暴力；一個是現代五項，因為它是跨越以上四類分類標準的。
奧運會專案有一個習慣，任何專案均不能跨專案出現在奧運會中。魏紀中坦言，相容散打與套路的武術卻橫跨對抗性與對比性兩大類，這是競技武術踏入奧運會一大障礙。
“套路要難度通俗化；
散打要解決安全問題，規則要量化。
”
亞運會上的武術散打專案
魏紀中建議，套路，應該更側重於難度分析，而這個難度是老百姓可以看懂的、容易接受的，並不是專家難度。只有通俗了，才能增加老百姓的興趣，才能增加觀賞性。膽大，應該透過包裝使它的特點更加突出，並使它的安全性增大，技術性提高，點到為止，避免由於太過暴力而遭遇像拳擊一樣的爭議。爭取減少與其他專案的雷同。在國際奧委會工作人員對武術不瞭解的情況下，如果這個專案和其他專案有雷同或雷同太明顯的話，無疑是一大障礙。
武術應該大幅度增加電視的世界收視率，至少在EBM、ESPN、STARTV這些國際奧委會比較重視的大的電視網上多露面。同時，爭取被更多國家認同，被當地國家奧委會承認或支援也是當務之急。
吸收跆拳道進入奧運會的經驗教訓，武術界要有一些國際性的專家來推廣，不要給人留下從事武術的都是中國人的印象。
瞭解一個新專案進入奧運會的程式，對奧運會現有的比賽專案進行分析，吸取其他相關專案進入奧運會成敗得失的經驗教訓……這些，都是為了讓我們更清楚地認清自己，看到競技武術自身的不足，擺正自己的位置。
這就像一場戰爭，首先要講實力，這需要實幹精神。
既然競技武術的目標是進入奧運會，就應該便它完全符合奧運會的習慣，就應該完全按照奧運會的要求，改革和完善競技武術。
另一方面，則要講究方法，充分發揮東方人的睿智，運用戰略的眼光制定合理的戰術，使競技武術打進奧運會。
授權轉載自《中華武術》雜誌
（部分圖片來自網路，如有侵權請聯絡刪除）作者：區雪兒，責編：出河蛟
