蔡斌就任中國女排主帥，已經由排管中心進行了官宣。對於組建新一屆的國家隊，有球迷也笑稱蔡指導會把整個江蘇隊拉進去。這個說法有些偏激，但中國女排在朱婷有傷病的情況下，確實需要打造一位新的核心。那這個核心會是張常寧嗎？
張常寧為江蘇女排核心，並非一定是中國女排核心，技術特點決定李盈瑩更合適。
很多球迷也質疑張常寧的強攻能力，2018年世錦賽張常寧膝傷未愈，面對義大利女排時，進攻端僅拿到1分。此後，有球迷還給張常寧送了“張一分”的綽號。傷病是運動員的天敵，
朱婷在東京奧運會，受到腕傷加重的困擾，也是火力盡失。
1.下三路技術仍是最全面的球員，張常寧適合打小主攻。
中國隊在場上兩位主攻手，承擔的任務還是有所不同的。
有打三點攻的小攻，另一個是打兩點攻的大主攻。
大主攻的任務更突出在面對難度較大調整強攻時，有突破對方高攔網的能力。朱婷的扣球高度達到了3米27，扣球時速也接近100公里，
中國女排能夠在里約奧運逆襲奪冠，朱婷一錘定音的高點強攻功不可沒。
張常寧在健康狀態下，她的進攻也不差。之所以給球迷張常寧進攻端不太給力的感覺，
一個是在國家隊她一傳保障任務比較重，
困難球又給了朱婷，她的進攻任務還在其次；另一個，朱婷的進攻確實是強於張常寧，她是球隊的第一火力點。
就張常寧的技術特點而言，打過沙灘排球的她，
一傳、防守、串聯這些下三路的技術，她仍然是中國女排中最好的。
就像當年的惠若琪、王一梅一樣，惠若琪以保障六輪一傳為主，王一梅則發揮她的進攻火力；
朱婷與張常寧組成的“朱寶組合”也是利用兩個人的強項，一個擅攻，一個擅守。
李盈瑩現在也具備了六輪一傳的能力，但她的下三路技術與進攻相比，
李盈瑩在進攻端還是更有天賦。
雖然扣球高度僅為3米15，但李盈瑩手法多變、線路刁鑽，進攻下球時能看清對方的攔防站位。
因此，即使對李盈瑩的習慣線路有所熟悉，也很難攔到她。當然，李盈瑩的絕對強攻能力，與朱婷還是有差距的。遇到比較開網的調整攻，李盈瑩還是有些吃力。
由於李盈瑩後排防守起球質量、腳下移動和串聯能力仍不如張常寧，
那在中國女排新的主攻組合下，張常寧打小主攻比較合適，李盈瑩發揮她進攻端的特長，打大主攻更好。
如果說朱婷傷病期，中國女排需要一位新的進攻核心，那麼這個人應該是李盈瑩，而非張常寧。
蔡斌上任稱新老隊員在同步競爭，誰成為新的核心還要看實戰中的表現。
核心不是推選出來的，也不是炒作出來的，而是靠實力打出來的。2017年郎平在髖關節手術期間，安家傑也乘機招入了錢靜雯等多名山東隊員。結果，這些球員沒有一個能站住腳，最終還是被退貨。要想成為球隊核心，
朱婷迴歸也好，張常寧、李盈瑩也罷，她們都需要在巴黎奧運這個新週期重新證明自己。
1.擊敗義大利張、李二人旗鼓相當，張常寧為隊長李盈瑩為進攻核心。
朱婷到今年3月份才會去美國做手術，
這個恢復期是半年還是一年，甚至是更久都不好確實。
那在朱婷缺席的情況下，比李盈瑩大5歲，且經過三大賽錘鍊的張常寧，更適合暫時擔任中國女排的隊長。
李盈瑩進攻能力突出，打造以她為核心的進攻戰術，
也應該提上日程。東京奧運會小組賽，朱婷因傷缺陣，張常寧搭檔李盈瑩以3：0擊敗了擁有埃格努的義大利女排。
在那場比賽中，李盈瑩的一傳沒有掉鏈子，張常寧的進攻也沒有卡殼，
應該說兩個人的表現是旗鼓相當。對於組建新的國家隊，蔡斌也稱新老球員都要同步競爭，言下之意“朱張李”三大主攻，還要看在巴黎週期實戰中的表現。朱婷之前打得再好，那也是里約奧運會的事了。
眼下，誰更有能力成為核心，那還是看場上的實力吧。
大家覺得蔡斌仍會延續江蘇女排的思路，把張常寧打造成為新女排的核心嗎？還是會選擇李盈瑩為核心進攻點呢？歡迎各位留言、探討，感謝關注！我是騎馬寺的少年。
