之前我聊了歷史上比較有爭議的金球獎，今天我們來換個思路，來聊一下歷史上最具含金量的5個金球獎，我按照時間的倒序來介紹。
最近的一次呢，我選擇的是2016年的C羅。C羅在這一年率領皇馬拿下了歐冠冠軍，率領葡萄牙隊拿到了歐洲盃冠軍，這樣的榮譽加上他個人的資料，已經無需贅述了，這樣的含金量在足球史上絕對是數得上號的。
再往前倒呢，第二位就是2011年的梅西了。這一年王者梅西率領夢三巴薩拿到的所謂的五冠王，而且打出了絕對的統治力，可以說是足球史上最強球隊沒有之一，加上這一年他的個人表現也是無可指摘的，所以這是梅西所有金球獎當中，我認為最有分量的一座。
可能會有人提到2009年，梅西這一年拿到六冠王，為什麼不選這一年呢？其實經歷過當時時代的球迷都很清楚，當時梅西和巴薩都處於上升期，他們遠未達到最高水平，弗格森在自傳裡也寫的很清楚，他認為2009年他所執教的曼聯和巴薩在歐冠決賽中還是有機會搏一搏的，但是在2011年那次歐冠決賽，他只能稱讚對手。2008-09賽季梅西在西甲只進了23球，這跟他後邊的水準相比還是有不小差距的，所以我認為從金球層面來說最好的梅西是在2011年。
再往前倒，我認為是1984年的普拉蒂尼。這一年普天王率領尤文圖斯拿到了意甲聯賽冠軍和歐洲優勝者杯的冠軍，國家隊層面率領法國曆史上第一次拿到了歐洲盃的冠軍，而且他在本屆歐洲盃上5場比賽打進9球，背靠背上演帽子戲法，還送出了1次助攻，相當於場均製造2個進球，這是在國際賽場上單名球員單屆的最強表現，而且沒有之一。普拉蒂尼在這一年可以說是橫掃歐洲，毫無對手。
如果在所有金球獎當中，選一個最沒有爭議的，那我認為1984年的普拉蒂尼非常有競爭力。
繼續往前，第四位就是1980年的魯梅尼格。那段時期足壇處於新老交替期，球星的成色比之前有了很大的下降，跟之前也沒法比，所以就出現了像阿蘭-西蒙森和凱文-基岡等爭議人物，金球獎的公信力也飽受質疑，所以1980年急需一個人出來撥亂反正。而魯梅尼格在這一年率領拜仁，拿下的德甲冠軍，自己也榮膺德甲金靴，而且他同年帶領聯邦德國拿下了歐洲盃冠軍，個人的發揮也是極其出色。
更為重要的是，這一年他幾乎沒有任何對手，最大的威脅居然是隊內20歲的小將舒斯特爾，雖然說舒斯特爾在對陣荷蘭隊的比賽中御風前行踢得非常好，但是你跟老大哥魯梅尼格相比還有很大的差距，所以1980年魯梅尼格這次金球獎也是實至名歸含金量爆表。
最後一個我認為含金量很高的金球獎，是1974年的克魯伊夫。這一年貝肯鮑爾，率領拜仁隊史上第一次拿到了歐冠冠軍，並且帶領聯邦德國隊拿下了世界盃冠軍，而克魯伊夫僅僅率領巴薩時隔14年之後再次拿到西甲冠軍，還在世界盃決賽中被貝肯鮑爾親手拿下。
按照今天的標準，如果你把貝皇和克聖用梅羅來替代的話，在這種情況下你把金球獎頒給一個世界盃決賽的失敗者，而且俱樂部這一年的履歷也完全不如對方，那麼輿論場會是怎樣的？
只是我認為那個時代的人，是真的對足球有著很深刻的理解，他們不完全像今天一樣唯資料論、唯榮譽論，因為克魯伊夫和他的荷蘭隊引領潮流踢出了超越時代的足球，他們對球場的空間有著全新的理解，他們將足球這項運動向前推動了一大步，這不是任何獎盃能夠比擬的，哪怕是大力神杯。所以這一年克魯伊夫獲得金球獎，我認為不僅僅是實至名歸的，而且從價值觀上來說，他推動了一種正向理念的傳達，站在一個絕對高處來看，這個獎項的意義是非同尋常的。
宣告：本文授權自朋友的影片內容。
