憑藉姆巴佩的進球，法國在戰勝西班牙之後贏得歐國聯冠軍。然而，姆巴佩的進球引發了巨大的爭議，主裁判安東尼-泰勒按照規則做出了一次正確判罰，但這次判罰卻進一步引發了這條規則是否合理的爭議。
在姆巴佩破門之後，球迷、媒體首先提出的問題是，在姆巴佩明顯處於越位位置的情況下，主裁判以及影片助理裁判為什麼會判罰進球有效？
事實上，主裁判做出的判罰有據可查。國際足球協會理事會制定的規則規定，“處於越位位置的隊員，接得對方隊員有意識觸及的球（任何對方隊員有意識地救球除外），不能認為是獲得利益。”
因為加西亞試圖剷球解圍，結果導致讓姆巴佩恰好符合規則中不越位的情況。
然而，傳奇球員雷德克納普又提出了第二個問題：這條規則是否合理？
“從特奧傳球的那一刻開始，你就可以看到，姆巴佩肯定越位了。但是，由於加西亞這次輕微的觸球，這個過程進入了新的階段。然而，我並不這麼認為，
這是對規則的一個非常糟糕的解釋。
我不喜歡這樣的解釋，我感覺不公平。”
“加西亞只是最輕微的接觸，他並沒有試圖把球回傳給自己的門將。作為防線，你必須保持良好的站位，你必須以某種方式去觸球。如果邊裁舉旗，那麼沒有人會認為存在問題。”
“這太有爭議了，我們當然希望看到進球，我們希望VAR的存在能導致更多進球。然而，我認為，對西班牙來說這太不走運了，我為裁判們感到遺憾。”
雷德克納普指出了真正的問題所在，“這不是影片助理裁判的錯誤，規則就是如此。
這樣的解釋已經存在了大概18個月，但是我認為，我們在關鍵比賽裡看到的例子還不夠多，不足以成為話題
。考慮到這是一場決賽，所以現在成為話題了。”
ESPN著名記者戴爾-約翰遜也指出了這條規則的荒謬之處，“怪異的是，如果加西亞此時沒有觸球，那麼姆巴佩就會因為越位在先，而被判罰進球無效。”
“像這樣的進球引發了很多問題。如果不是姆巴佩處於越位位置，那麼加西亞就不會試圖去斷球。因此，
加西亞因為試圖攔截而受到了懲罰，而姆巴佩實際上因為對手攔截失敗而從越位位置獲利。
”
事實上，這一規則還不符合競技體育的精神，前法國裁判德里恩指出，“
進球的確是有效的，但體育精神被蔑視了。
”
加西亞在表達憤怒的同時也向國際足聯發出了呼籲，“按照規則，我是不能碰球的，那我該怎麼辦？讓他跑過去？
我希望他們未來會修改這條規則
。”
透過媒體、業內人士的討論，我們可以得出以下結論：
首先，按照目前規則，安東尼-泰勒以及裁判組作出的姆巴佩進球有效的判罰是正確的。
其次，目前的越位規則存在漏洞，甚至存在悖論。
第三，由於此前類似的爭議判罰並未出現在重大賽事裡，因此並未引發巨大的爭議。在這次決定了冠軍歸屬的判罰之後，國際足聯或許應該對這條荒謬的規則進行修改了。
