足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

面對熱刺,如今正處於低谷的曼聯似乎並不那麼被人看好。儘管坐擁天皇巨星C羅,但紅魔在這個賽季的旅途並不順利,已經進入職業生涯暮年的葡萄牙人不可避免的出現了狀態下滑,在不少比賽的表現也難以讓人滿意。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

然而,正是在這樣不被看好的背景環境下,C羅幾乎以一己之力帶領曼聯戰勝了熱刺。

此戰後, C羅憑藉著精彩的帽子戲法,以807球成為足壇歷史第一射手。

毫無疑問,這是一個屬於C羅的夜晚,葡萄牙人正式以807球超越比坎,成為國際足聯認證的足壇歷史第一射手。

能夠取得這樣的成績,C羅背後的努力自然不用多言。當然了,放眼足壇歷史,後天努力之人不在少數,但畢竟只有一個C羅。

原因很簡單,除了不懈的努力,C羅還有許多成功的秘訣,決定足壇歷史射手王只能是他!

【超高進球效率】

職業壽命決定著一個球員的高度,但職業壽命長不代表這個球員的職業生涯就成功。對於一名前鋒來說,職業壽命固然重要,但若能力平庸,即便擁有較長的職業壽命,恐怕也很難取得C羅這樣的成就。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

兜兜轉轉數10年,從葡萄牙國內到英倫大地,從馬德里到都靈,如今重返熟悉的老特拉福德,C羅身邊的隊友不斷在變化,但他始終是那個專注於比賽的進球機器。

從進球效率來看,C羅的成功一點也不偶然。職業生涯早期,葡萄牙人還遠遠沒有錘鍊出當下的“進球機器”本質。那時的他更多可以被理解為一名純粹的邊鋒——腳下技術出眾、突破能力頂級,但很少會像今天一樣來到中路參與射門。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

因此,職業生涯早期的C羅並不以進球效率出名。

葡萄牙人在葡萄牙體育效力的唯一一個賽季僅僅只打入了5個進球,場均進球數只有0.16個,和所謂的頂級射手相差甚遠。

即便在他來到曼聯的頭幾個賽季,葡萄牙人也更多被當做一名純粹邊鋒來使用。儘管弗格森對於其位置的改造早已開始,但C羅在很長一段時間中仍然是純粹邊鋒的代表,他在邊路的突破過人以及下底傳中才是進攻的真正殺器。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

但從另外一個角度來說,當時的C羅從技術特點來看都有一些顯得過於單一了。

他具備和隊友打出精密小範圍配合的能力,但在比賽意識和射門慾望方面還沒有達到英超的水準。換而言之,弗格森對於他的期待絕非是一名單純意義上的邊鋒,更希望C羅拓展潛能,將他在前場進攻的天賦施加到威脅度更高的禁區內。

在此背景下,弗格森為了改造C羅,對其開發了針對式的一套訓練模式。根據C羅的技術特點和場上位置,弗格森一方面開始為C羅量身打造體能強化的訓練方案,另一方面也讓經驗豐富的吉格森在賽後帶領C羅覆盤,提升其戰術意識,也讓他懂得邊鋒進入中路後的進攻選擇。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

這一系列改造經過2~3個賽季的錘鍊才慢慢在資料方面得到體現——

2006~07賽季, C羅在各項賽事中為紅魔出場53次,取得了23個進球,還有22個助攻,場均進球數已經來到了0.43個

,相較於當年的純粹邊鋒,此時的C羅已經隱隱形成了進球機器的本質。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

接下來的2007~2008賽季,C羅迎來了自己紅魔生涯的最巔峰。

葡萄牙人在那個賽季為紅魔在各項賽事中出場49次,完成了驚人的42個進球,場均進球數達到了0.86個。

儘管和日後在皇家馬德里時期高效的進球效率仍有一定差距,但作為一名年輕的邊路進攻手,C羅能夠在速來以高節奏攻防轉化文明的英超站穩腳跟,並且貢獻如此突出的進攻效率,已然相當不易。

來到皇家馬德里是C羅職業生涯的轉折點。一方面,平臺的提高讓他有更多的資本衝擊包括歐冠冠軍在內的重大賽事冠軍;另一方面,皇家馬德里的教練團隊針對其技術特點進一步放大C羅的進球優勢,讓這位葡萄牙人徹底在伯納烏球場蛻變為進球如麻的“機器”。

加盟白衣軍團的首個賽季,當時還身穿9號球衣的C羅就在35場比賽中取得了33個進球,場均進球數達到了0.94個,重新整理了自己職業生涯的新紀錄。

要知道,初來西甲的C羅也經歷了一段磨合期,其一度的進球荒讓不少球迷產生質疑。但迅速融入球隊戰術氛圍,C羅便展現出頂級射手的進球效率,此後幾乎以場均一球的高效進球效率帶領皇馬在各條戰線昂首前進。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

僅僅一個賽季,C羅便用自己的表現征服了皇馬的教練團隊。此後,葡萄牙人迅速被確立為球隊的戰術核心,進攻套路也開始圍繞其進行針對性佈置。在此背景下,白衣軍團的教練團隊打造出了一套以衝擊性鋒衛和技術型中場為核心的進攻體系。更簡單來講,球隊的中場控制力被擺到了更加重要的位置上,腳下技術粗糙、覆蓋能力不夠的球員往往被拋棄,C羅的戰術地位進一步提升,甚至成為了球隊進攻最後一擊的“唯一人選”。

本澤馬與貝爾是C羅在皇馬時期的親密夥伴,BBC組合雖然各有優勢,但C羅作為領頭人物的戰術地位仍然不可撼動。所謂的“綠葉戰術”的確是事實,曾經在法國足壇被稱為“第二個大羅”的本澤馬將自己在進攻端的天賦隱藏,更多發揮自己的組織創新能力,讓C羅能夠在前鋒線上以更加如魚得水的方式尋覓射門機會。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

有了戰術體系的加持,配合上皇馬整體水平更高的球員配置,伯納烏球場下的C羅展現出更為恐怖的進球效率——

2010~2011賽季,葡萄牙人在各項賽事中為白衣軍團出場54次,取得了53個進球,場均進球數達到了驚人的0.98個;到了2011~12賽季,C羅的場均進球數終於突破1.0個——他在各項賽事中為皇家馬德里出場55次,取得了60個進球,場均進球數達到了1.09個。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

從2011~12賽季,到2015~16賽季,C羅在皇馬的場均進球數均可以突破1個,葡萄牙人在2014~15賽季更是完成了54場比賽61球23助攻的“怪獸級”表現,為他日後同時登頂歐冠歷史射手榜和歐冠歷史助攻榜奠定了堅實的基礎。

兩次效力曼聯時期,C羅的場均進球數只有0。42個。但經過弗格森的悉心調教,配合上自己後天的不懈努力,C羅在皇馬時期轉型成功,場均進球數突破1個的最終資料迴應了他的努力。此後加盟尤文,整體表現較之白衣軍團時期雖然有所下滑,但場均進球數仍然高達0。74個,且在最後一個賽季奪得了意甲金靴,C羅仍然保持著作為頂級射手的本色。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

當然了,除了聯賽中的優異發揮,C羅在各條戰線始終如一的表現才是他能夠多年屹立於足壇頂峰的重要原因。歐冠182場140球、世界盃17場7球、歐洲盃24場15球, C羅的進球效率始終線上;即便在深陷低谷面臨進球荒之時,葡萄牙人也總能主動調整狀態走出困境,這是他相較於其他球星的最大優勢之一。

來到尤文圖斯後,圍繞在C羅周邊的球星質量有所下滑,但葡萄牙人仍然可以依靠著自身實力帶動球隊在各條戰線前進。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

阿萊格里為了最大程度開發出C羅的進球屬性,主動效仿皇馬時期BBC的進攻套路,為C羅安排了曼朱基奇、貝爾納代斯基這樣優秀的“輔助”。儘管由於傷病問題,尤文的前場三叉戟真正意義上發光發熱的機會並不多,但毫無疑問,阿萊格里的戰術構造完全成功,3:2驚天翻盤馬德里競技後完全有機會再進一步,可惜青年軍阿賈克斯沒有給尤文一個圓夢歐冠的機會。

曼朱基奇離開後,阿萊格里並未放棄對於C羅戰術能力的開發,球隊從阿森納免籤而來的威爾士球星拉姆塞前插屬性突出,可以在C羅身後起到有效的輔助作用。在此背景下,拉姆塞的戰術地位得到提高,尤文的教練團隊希望這位威爾士中場能夠利用前插屬性為C羅輸送更多的炮彈。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

皮爾洛到來後,C羅仍然是尤文的戰術核心,但年齡的增長也讓他不得不在具體的進攻過程中做出某些妥協。首先,C羅的個人能力出現了肉眼可見的下滑,迫使他需要更多隊友的掩護尋找射門機會。

在享受資源傾斜的同時,C羅也在皮爾洛的幫助下進行進一步的戰術轉型,他的無球跑動方式明顯增多,在禁區外的策應一時間排程起尤文圖斯一潭死水的中場,是斑馬軍團能夠奪得前4的重要臂助。

重返曼聯, C羅不僅要面對防守動作更為強硬英超後衛,更要努力克服狀態下滑的事實。索爾斯克亞時期,為了保證C羅獨一無二的戰術地位,挪威人給予了C羅長時間開火權,更為他量身打造了一套風險性極大的“四前鋒”陣型。然而,桑喬長時間的低迷讓索爾斯克亞的謀劃落了一場空,黯然下課掀起了曼聯新一輪的戰術革新。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

朗尼克繼承了德國足壇嚴謹的風格,在遵循高位逼搶的同時大力推行4222陣型。

但由於過於注重體系,C羅在4222陣型中的戰術地位有所下滑,甚至在不少時間都要捨棄戰術地位參與高位逼搶。

不過由於曼聯的攻防體系略顯混亂,C羅的努力沒有換來成果,反而經歷了漫長的進球荒。此後朗尼克迫於壓力改變戰術,C羅仍然是進攻端殺機的主要製造者,各項賽事18球的資料仍然彰顯著歐陸頂級射手的本色。

【老驥伏櫪,保障出勤率才是成功關鍵】

進球效率高的球員並不少,但在保證進球效率的同時保證高出勤率才是關鍵問題。舉一個並不恰當的例子,本賽季的哈蘭德仍然是歐洲大陸最為頂級的射手之一,這位挪威國腳在德國賽場上奉獻了讓人驚豔的進球效率——他在各項賽事中為多特蒙德僅僅首發了18次,但已經取得了23個進球,還有5個助攻。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

問題就在於,哈蘭德的進球效率雖然高,但年紀輕輕的他已經頻繁遭遇了傷病問題的影響。

這位挪威前鋒因為傷病問題缺席了球隊大半比賽,不僅直接導致多特蒙德在爭冠形勢上落於下風,更是球隊歐冠出局的主要原因。總體來講,如果保證高進球效率的同時沒有辦法保證高出勤率,仍然沒有辦法成長為C羅這樣的歷史級巨星。

C羅之所以成功,便是因為其在近20年的職業生涯期間始終保持著高出勤率。這位葡萄牙國腳職業生涯最長的一段傷停時間也只有94天——那已經發生在遙遠的14年前了,當時選擇接受腳踝手術的C羅在養傷的94天間缺席了紅魔的11場比賽。但除了此次因為手術問題大量缺席比賽,職業生涯其他時間段的C羅傷停從未超過兩個月,甚至還創造了不少帶傷出戰扭轉乾坤的經典案例。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

根據C羅的傷病清單顯示,效力皇馬時期,葡萄牙人曾在09~10賽季因為腳踝傷病缺席了42天(9場比賽),

除此之外, C羅效力皇馬期間沒有因傷缺陣過超過5場比賽

。來到尤文圖斯後,葡萄牙人在三個賽季間一共也只因傷缺戰過10場比賽。

綜合來看,即便放眼C羅的職業生涯初期,年紀輕輕的他也能夠保證著較高的出勤率。出色的“耐造能力”讓這位葡萄牙巨星得以在多個聯賽都保持著較為出色的競爭能力,而對於身體素質針對性的磨練讓他在不同的戰術環境下也能夠站穩腳跟,進而尋找到屬於自己的比賽方式。

【戰術變革,誕生“不一樣”的C羅】

從里斯本的初出茅廬,到曼聯的雄鷹展翅,再到馬德里的意氣風發,C羅的職業生涯不乏低谷,但他總能依靠自身的後天努力克服困難,最終重新登上巔峰。

究其原因,一方面來自於C羅持續不懈的後天訓練,另一方面和他在不同環境下懂得調整自身戰術也有著很大的關係。從里斯本出道時期,C羅以花哨的個人能力聞名天下,葡萄牙人將這種天賦帶到了曼聯,也讓英超賽場上的對手們無比投入。但從另外一個角度來講,花哨的過人動作固然是成為巨星所需的因素,但想要成為歷史級別的球星,僅僅依靠花哨的過人技術還是完全不夠的。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

從整體的角度來說,C羅職業生涯的發展軌跡就是從一名單純的邊鋒轉向能力全面的射手的過程。但從更加細微的角度來講,分散在其職業生涯各個角落的幾次重要轉折點同樣無比重要。

前文已經講過,弗格森最先發現早期C羅所存在的問題,並透過針對性訓練加強他的身體素質和射門能力。與此同時,透過隊內老將吉格斯等人的調教,C羅在比賽過程中不再固守於邊路一隅之地,懂得利用無球跑動適時內收到中路參與搶點射門,為他日後在皇家馬德里成長為頂級射手奠定了堅實的基礎。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

毫無疑問,皇家馬德里之所以願意以重金買入這位天才球星,很大一部分原因在於其不僅有著邊路上下能力,而且還有著媲美與頂級中鋒的強大進球屬性。

加盟白衣軍團後, C羅著力將自己的射門屬性進一步開發,甚至在不少情況下成為了一名不折不扣的中鋒,反倒是中鋒本澤馬位置邊路化,以綠葉的方式為葡萄牙人的恐怖資料打下了堅實的基礎。

2013~14賽季, C羅在47場比賽中打入了51球,其進球效率始終保持在全歐前列。也正是在此時,C羅被一些媒體歪曲為“前場能力退化”、“純粹中鋒”,他的邊鋒屬性似乎在逐漸消散。的確,回想C羅在皇家馬德里時期的歲月,葡萄牙人給人帶來的第一印象往往是進球如麻的資料,類似於里斯本競技和曼聯一期時的邊路上下似乎越來越少。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

這無疑是C羅為了延長職業生涯壽命而採取的自我革命,他不再像曼聯時期一樣專注於對於腳下技術的錘鍊,在位置上也逐漸偏向於遊弋在中路。

在白衣軍團傳奇射手烏戈·桑切斯的建議,C羅堅定了對於自己職業生涯轉型的定位,一方面增強對抗能力和體能訓練,以維持在和身體強壯中衛對抗過程中佔據上風的基礎;另一方面,這種技術職能的改變也讓C羅的膝蓋受到了更加嚴重的傷病困擾,葡萄牙人在皇馬時期最為嚴重的傷病便發生在這一時期。

與此同時,隨著年齡的增長,C羅也意識到自己的戰術風格必須進一步發生改變。當遇到國家、俱樂部多條戰線同時前進的背景下,即便是C羅這樣的鐵人也有承受不住的時候。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

在2016年法國歐洲盃,C羅最終率領葡萄牙人歷史性的奪得了歐洲盃冠軍,但在其過程中所引發的傷病困擾也為其日後的職業生涯一度埋下伏筆,更提前了C羅對於自己進一步轉型的開拓。

這一時期,

C羅意識到他在與中衛對抗過程中所需的身體素質已經形成,過度加強身體訓練和增肌只會增加肌肉負擔,側面導致傷病。

在這樣的背景下,C羅進一步開發自己的天賦潛能,一方面提高了場上的靈活性,另一方面也不再刻意尋求和中衛的直接對抗,在某些情況下也重新回到熟悉的邊路長時間拿球,甚至可以為球隊在某些時刻發生為純粹邊鋒,尋求一些邊中結合。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

2018年世界盃是C羅職業生涯的轉折點,一方面葡萄牙人開啟了自己職業生涯的全新旅途,另一方面宣示著進一步戰術革命的到來。加盟尤文圖斯彰顯了C羅勇於挑戰的決心,但斑馬軍團的人員配置(特別是中場位置的人員配置)遠遠不如皇馬,致使C羅為了團隊奉獻不得不主動捨棄大量球權,甚至甘當衝擊對方後防線的炮灰。

薩里離開後,尤文圖斯的戰術框架受到衝擊,經驗缺乏的皮爾洛明顯在具體的戰術框架和人員排程方面缺乏歷練,在不少情況下以犧牲C羅的方式交了許多學費。但從另外一個角度來說,此時的C羅也在努力改變自己來適應全新的戰術體系,

最為直接的體現就是他在前場的活動範圍更大,而且更多時候願意大範圍回撤接應中場,甚至在某些時刻承擔起作為前腰的職責。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

不可否認,儘管C羅在尤文的最後一個賽季不僅沒有能夠帶領球隊斬獲歐冠,甚至在聯賽中也出現了嚴重的成績下滑。但從另外一個角度來說,葡萄牙人的自律以及主動的戰術位置變革也證明了他想為球隊有所貢獻的決心,對於圍繞在身旁接下的基耶薩等人的“犧牲”更不能被輕易否定。

重返夢劇場,對於葡萄牙的人來說是巨大的挑戰,朗尼克一度因為過於看重他所崇尚的高位逼搶體系,忽視了對於C羅的運用。今天凌晨曼聯主場0:1不敵馬競,C羅在球隊陣容中的戰術地位明顯下滑,全場比賽甚至沒能形成一腳射門的他已經不再是朗尼克戰術中的核心,這位德國名帥似乎更加傾向於將B費等人的戰術潛力開發,而把C羅視為一名單純牽扯對方防守力量的中鋒。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

從另外一個角度來說,C羅競技狀態下滑的確是不可避免的事實,37歲的他沒有辦法像當年意氣風發之時一樣奉獻出讓人驚豔的進攻表現。

但即便如此,C羅在場上的牽扯以及無球跑動仍然可以對對方的防線形成巨大沖擊,也正是在此背景下,曼聯的復興仍需要這位老將繼續引領。

或許未來的C羅並不會奉獻出類似於以往一樣的高昂進球效率,但他在場上的態度乃至於戰術作用仍然不可忽視。

【結語】

C羅的變革絕非一朝一夕可以完成,5座金球獎為他帶來了無數的輿論壓力,但也為他帶來了前進的動力。C羅總是這樣,面對壓力從不退縮,化解難題似乎是他職業生涯能夠翻過一重重高峰的重要法寶。

但從另外一個角度來說,即便他的輝煌已經超越了年齡,但年齡的增長畢竟已經到了無法忽略的地步。

足壇歷史第一射手,為什麼只能是C羅?

37歲的他不再能像以往一樣肆意奔跑,不再像以往一樣能夠時常上演逆轉好戲。但無論怎麼說,C羅已經給我們帶來了足夠的精彩,當他略顯無力之時,也希望球迷們能夠給他多一些包容。