切爾西和布萊頓的比賽結束後，照例和身邊車迷吹水，有老哥提議評選全場最差球員，於是毫無意外，此役首發出戰的洛夫圖斯.齊克全票當選。
以上小插曲足以證明一點，即齊克的差已經到了肉眼可見的地步，甭管你懂不懂球，盯著齊克多看兩眼也能得出結論：這小夥不行。
客場面對布萊頓，你可以將蘭帕德的排兵佈陣視為一次戰術試驗，或是為了備戰利物浦，又或是考察球員，但總之，他的的確確又一次給了齊克證明自己的機會。
在蘭帕德這套名為4-2-3-1，實為4-4-2的體系中，齊克被賦予了多重職責，進攻端他要頂在最前面為擅長伏擊的維爾納吸引火力，組織端則要串聯中前場，重要性不言而喻。
但從比賽的實際情況來看，兩大職責，齊克一項也沒能完成，英格蘭人在球場上碌碌無為，讓藍軍幾乎少打一人。
我們不妨透過直觀的資料看看齊克這場比賽都做了些什麼，然後你就會知道為何他是全場最差了。
相關資料顯示，此役齊克在進攻端、組織端和防守端完美達成10個零成就，即：0進球、0助攻、0射門、0長傳、0傳中、0過人、0威脅球、0攔截、0搶斷以及0解圍；與之形成鮮明對比的則是他在對抗和丟失球權方面的表現：7次地面對抗失敗5次、6次空中對抗失敗5次、12次丟失球權。
總結來說，在齊克上場的61分鐘裡，他對球隊體系運轉的正面價值為零，負面價值則直接拉滿，就這樣統計網站還給了他6。2的綜合評分，只能說已經是手下留情了。
而更為諷刺的是，當比賽下半時蘭帕德實在無法忍受齊克的表現並用巴克利將他換下後，切爾西在進攻端和組織端的表現立馬有了質的提升，而巴克利在過去素來可都是被車迷吐槽的物件啊。
毫不誇張地說，齊克用一場糟糕的賽季首秀徹底葬送了球迷對他的期待，這並非一場論，而是數個月失望積累的結果。
僅就筆者個人而言，我對齊克的態度就經歷了從“滿懷期待”到“心灰意冷”的轉變。遙想兩年前薩里執教時期，齊克頂著藍軍太子光環留隊競爭，不時祭出亮眼表現，看得一眾球迷高呼內行；此後，齊克遭遇個人職業生涯的第二次重大傷病，但即便如此，切爾西擁躉也對他心心念念，期待太子及時復出重現輝煌。
然而，事實證明，美好的事物之所以美好，只是因為它觸不可及，一旦被陽光照射，就免不了見光死的悲慘命運。上賽季最後階段，齊克幾乎是在一個萬眾期待的氛圍下復出的，然後呢？然後就沒有然後了。
蘭帕德對齊克真可謂是仁至義盡，英超複賽後連續多場比賽都給他機會，但齊克的表現又是否對得起這種信任呢？恐怕就要另當別論了。話說每每筆者看到齊克或傳球失誤或全程划水時，除了不斷重複那句“他受傷前真不是這樣的”以外，也實在說不出第二句話了，一個球員愣是把球迷逼成了祥林嫂，可見其功力之深。
巴克利都比奇克好
最後說兩句：
筆者承認齊克的確曾經天賦異稟前途光明，但那都是過去式，兩次嚴重的傷病極大摧殘了這名球員的身體和心理，現如今的他，早已泯然眾人矣
。對於齊克來說，留在切爾西這條路顯然是走不通了，唯有走出舒適圈，去一家中下游球會搏一把，或許還有翻身機會。
