功未成身先死,晁錯被殺,只因自己樹敵太多
晁錯政敵袁盎向漢景帝劉啟建議殺了晁錯,七國叛亂自然會得到平息...
晁錯政敵袁盎向漢景帝劉啟建議殺了晁錯,七國叛亂自然會得到平息...
而漢景帝在位時期,晁錯直接向景帝上書《削藩策》也提出地方諸侯國只要強大起來早晚會反,不如現在趁他們沒強大起來,先將他們削弱,晚削不如早削,晚削後患無窮,早削萬事千秋...
由此可見,七國之亂的爆發,名義上雖然是打著誅殺晁錯的藉口,而實際上不過是內心慾望的驅使,是一場為了諸侯利益的戰爭...
▲晁錯向漢景帝痛陳削藩政策的作用七國之亂爆發,輿論導向誅殺晁錯在舊臣集團之中,有一個人在晁錯的死這件事上是有脫不開的干係,他就是袁盎...
因為爆發“七國之亂”武將的重要性得以體現,李廣年紀輕輕,便在平定“七國之亂”中嶄露頭角,但漢景帝用人喜老不喜新,因此李廣又沒有受到漢景帝的重用,最後是漢武帝時期,李廣自告奮勇去邊塞,希望可以與匈奴對抗以此來實現自己封侯的願望,然而漢武帝喜歡...
從這裡不難看出,只要一個國家足夠強大,是不會畏懼戰爭的,甚至是屯兵養兵,以戰養戰,所以春秋時期的七國國力強盛,軍隊戰鬥力強,自然能打的外族匈奴之類的民族沒有還手之力,而建國初期的漢朝,是沒辦法再去耗散國力打外族的,畢竟戰勝項羽並非容易之事,...
——《皇明祖訓》《明太祖實錄》結語:朱元璋認為七國之亂是因為景帝輕信晁錯這等小人罷了,若兄友弟恭,皇帝優待宗室,藩王上尊天子,下輔百姓就不會有什麼事情...
既然都是大規模的諸侯王叛亂,西漢七國之亂和西晉八王之亂為什麼會有完全不同的結局和影響呢...