閻婆惜比潘金蓮更可惡?《水滸傳》撩開女人“享樂”的面紗

文||冰凌讀書

在《水滸傳》中,施耐庵老先生以犀利的筆法,突出了男人在腐敗的宋朝時期討生活的艱辛,以及生存在當代的掙扎和不甘。當然,社會是由男人和女人組成的,有男人的地方就會有女人的存在;有人的地方就是江湖。

雖然《水滸傳》是男人的世界,但施耐庵還是把《水滸傳》裡放上了幾個女人,比如,比男人還男人的“

母夜叉”孫二孃

, 巾幗不讓鬚眉的

“一丈青”扈三娘

,還有

獨領風騷

若干年的

潘金蓮

和同樣不甘寂寞的

閻婆惜

閻婆惜比潘金蓮更可惡?《水滸傳》撩開女人“享樂”的面紗

說來,潘金蓮的身世也是悽苦,九歲就被賣入王招宣府裡做丫頭,幸好主家看她聰明伶俐而且長相出彩,讓她學習吹拉彈唱和女紅。這些才藝,潘金蓮十分出彩,這樣的丫頭在高門大戶的上流社會是按小妾的路數栽培的,可惜她時乖命蹇,王招宣家突遭變故,她的人生路在劃了個圓後又回到起點,只是她走過的這個“圓”裡增添了別樣的亮點。

由儉入奢易,由奢入儉難!

潘金蓮的人生幾起幾落,兜兜轉轉,還是歸於平常百姓家,享受過後,她怎能甘於寂寞,得不到的永遠在騷動。在潘金蓮被張大戶送給武大郎之後,她那顆寂寞的心時時不忘騷動!

閻婆惜比潘金蓮更可惡?《水滸傳》撩開女人“享樂”的面紗

閻婆惜的遭遇就比潘金蓮好多了,她有疼愛她的父母,就是在她們淪落他鄉之後,沒有生活來源,她父親去世,沒有棺材可以傳送,她母女更是沒有可以賴以生存的資金,就是這樣,她母親也沒有賣了她,而是拜託媒婆給她保媒。本可以幸福生活的閻婆惜,卻把自己弄丟了。

閻婆惜比潘金蓮更可惡?《水滸傳》撩開女人“享樂”的面紗

同是天涯過客,心比天高,命比紙薄。

同樣是美妙不可方物的妙人,青春年華正當時,一個是妖妖嬈嬈的美嬌娘,一個是水嫩飽含風情的二八女。潘 金蓮嫁得不如意,她沒有選擇權,是逆來順受的;而閻婆惜嫁人卻是心甘情願的,她是愛上了宋江的錢財,樂於享受高品質的生活,好像貧家女嫁入豪門,飛上枝頭變鳳凰了。

潘金蓮在張大戶家被覬覦,她不得已告知主母,卻遭到張大戶的報復,把她送給了武大郎,這個得了侏儒症的人,人稱“三寸丁枯樹皮”。 潘金蓮的不甘和無奈可想而知,她面對浪蜂斿碟的撩撥很是心動,雖然沒有什麼實質性的遞進,著實把武大郎嚇得不輕,慌忙把家由清河縣搬到陽穀縣。

從此,武大郎一步步走向了不歸路

潘金蓮被西門慶截胡,有著偶然,也是男女不等對的必然所在。都說男追女隔座山,女追男隔層紗。潘金蓮的人設無論是在《水滸傳》中還是在《金瓶梅》中,都是淫蕩、狠毒的,她的存在以及所做的勾當,都是為了武松上梁山作的準備,也就是說,施耐庵破費筆墨寫潘金蓮的目的主要為了是武松。

閻婆惜比潘金蓮更可惡?《水滸傳》撩開女人“享樂”的面紗

同樣的目的,施耐庵在閻婆惜身上就比較惜墨,只寥寥數筆,就把閻婆惜的無力、不甘、蕩婦以及惡毒的人設推上頂峰,和潘金蓮相比,有過之而無不及。

就潘金蓮的成長經歷來看,她堪稱小家碧玉,用我們現在的觀點來評判就是才貌出挑;她嫁給武大郎可以說是下嫁,況且還是倒貼的那種,話語權全在潘金蓮那兒,她就是一家之主,高高在上。

在武大家招待久不歸家的武松時,一切菜餚都是武大置辦,而人家潘金蓮只負責和客人聊天;吃飯時,潘金蓮則是坐在主位上,他們的座位安排很有趣:

武大叫婦人座了主位,武松對席,武大打橫,三人坐下,武大篩酒在各人面前。

一家的男主人應該在主位上,而武大家恰好反著來,不得不說,潘金蓮很強勢,武大很懦弱,潘金蓮有種落毛的鳳凰不如雞的感覺,下嫁給武大,的確委屈了潘金蓮。

我們再說閻婆惜,閻婆惜跟著她父親走南闖北地唱曲,也算見識過世面,閻婆誇獎自己的女兒:“我這女兒長得好模樣,又會唱曲在東京時,哪個行院不愛她。” 閻婆看準了宋江有錢,又大方,她女兒嫁給他一定會過上舒服體面的日子。

閻婆惜比潘金蓮更可惡?《水滸傳》撩開女人“享樂”的面紗

閻婆的算盤打得妙,只是她沒有吃透她女兒的心思!

閻婆惜想要高富帥,宋江只符合一條,也就是宋江雖然勉強娶,閻婆惜為了生計,也是飛上高枝後,才發現哥只是個傳說。宋江“是個好漢,只愛學使棍棒,於女色上不十分要緊。” 雖然宋江給閻婆惜和閻婆置辦了首飾和衣物,把這娘兩人養的水靈靈,無奈,“

飽暖思淫慾

”,閻婆惜嫌棄宋江不風流,不帥氣,和同樣風流解風情的張文遠天雷勾地火擦出火花來。

自此,乾柴遇烈火,大有燎原之勢,宋江如果去住一次,那婆娘也沒有好臉色。

宋江頭上綠光閃閃發光,他也不在乎,畢竟他不太在意女色,他想的是“又不是父母匹配的妻室,他若無心戀我,我沒來由惹氣做甚麼?我只不上門便了”。

閻婆惜比潘金蓮更可惡?《水滸傳》撩開女人“享樂”的面紗

這水滸中的好漢們都不近女色,宋江連招攬的小妾也疏遠,而閻婆惜卻是正直青春年輕,耐不住寂寞情有可原,只是這紅杏出牆還理直氣壯,肆意張揚地打壓宋江,就有些不知天高地厚了。

閻婆惜比潘金蓮更可惡?《水滸傳》撩開女人“享樂”的面紗

慾望的閘門一旦開啟,就沒有能夠阻擋他墮落深淵的靈石

男人的忍讓成了潘、閻兩人在慾望的道路上越走越遠的推手,閻婆惜把宋江弄成了

背景

,而潘金蓮卻把武大弄成了

休止符。

潘金蓮被武松警告“籬牢犬不入” 的時候,還強硬地裝出大丈夫的氣概,老孃是不帶頭巾的男子漢,丁丁當當的婆娘,就是這個丁丁當當的婆娘在王婆和西門慶的慫恿下,給武大灌了毒藥,在武大掙扎在死亡線上時,她不但沒有一點點夫妻情,悲憫心,還用被子捂住武大,自己坐在上面,用力捂死武大。

潘金蓮的狠毒可以說是獨一無二的,武大因為自身的殘缺根本沒有還擊之力,自己沒有能力,只能成為別人案板上的魚肉,任人宰割。

自己不強大,只能是待宰羔羊!

如果把武松在家,這幾個齷齪陰險之徒斷然不敢妄為,如果把武大換成宋江,借給潘金蓮幾個膽子他都不敢做下這種事!

閻婆惜比潘金蓮更可惡?《水滸傳》撩開女人“享樂”的面紗

而閻婆惜的膽子大得就敢在虎口拔牙,在太歲頭上動土;真是被豬油蒙了心

閻婆惜在宋江處,衣食無憂之後,出軌宋江的同事,閻婆怕丟了這個長期的飯票,才把宋江拉回家,硬是塞到她女兒房裡,如果閻婆惜有點羞恥心,也會收斂鋒芒,不至於威脅宋江,逼得宋江忍無可忍,殺了她。

閻婆惜比潘金蓮做得更絕,只是她沒有控制宋江的能力,又不通透,錯把宋江的忍讓當成懦弱,以至於丟了小命。潘金蓮的狠毒都暴露了,而閻婆惜的陰毒在骨子裡,只是沒有發揮出來罷了。

我們在閻婆身上就能夠看出這娘兩個如出一轍的狠毒,《水滸傳》第22回:閻婆大鬧鄆城縣,朱仝義釋宋公明;這一回把閻婆的無賴本性暴露在陽光下。

閻婆惜比潘金蓮更可惡?《水滸傳》撩開女人“享樂”的面紗

結語

潘金蓮和閻婆惜在水滸中的人設註定她們的悲劇,施耐庵把這兩人的樂於享受的本性,用不同的筆法表現出來,一詳一略,一明一暗,一張揚一狂妄。

最終這兩人都用生命為自己的行為買單!

享樂是慾望的羽化仙境,慾望是享樂的百度導航。

如果一個人令慾望無限制地膨脹,那享樂就插上了翅膀,飛在雲端,早晚有折斷翅膀的時候,跌落在塵埃中,消失殆盡。

閻婆惜比潘金蓮更可惡?《水滸傳》撩開女人“享樂”的面紗

作者||冰凌讀書 在閱讀中成長,在閱讀中充實自己,文學解讀,歡迎關注@冰凌讀書