小米手機沒有做到系統上的進步,就不可能建立一個自己的生態?

小米本質上和某想一樣只是個組裝廠(當然價格不坑人而已),而且組裝廠還是別人代工的。現在小米想深耕物聯網,在沒有巨頭的情況下,智慧家居靠著低價買的雖然挺好,但是一旦國內外巨頭大舉進入,開啟物聯網春秋戰國時代,小米這種沒有任何核心技術的可能最先死掉,拼技術不用說,即使是爭奪入口而拼低價,因為小米比較的低利潤,也是撐不過去的。其次,產品線不清晰,小米定位中高階品質,紅米定位價效比。

小米手機沒有做到系統上的進步,就不可能建立一個自己的生態?

但是二者差異化並不明顯,於是乎就出現了紅米k20 pro 懟著自家小米9打的現狀。同樣的情況也出現在其他方面,例如紫米充電寶和小米充電寶的競爭。蘋果為了賣iPad甚至停產了一個MacBook的系列。聯盟過於鬆散,小米生態鏈看似龐大,但實際上只是一個鬆散的聯盟。大多數產品並不是由小米自身生產的,小米對這些公司並沒有掌控能力一旦其他公司介入,這些公司倒戈,小米帝國將不復存在。

小米手機沒有做到系統上的進步,就不可能建立一個自己的生態?

再者,市場卻是殘酷的,以前大家沒想過這樣掙錢,後來大家都來瓜分這一塊,而且小米根本擋不住。這是一個講產業鏈的行業,大家都能花錢造出低價好用的產品。當然小米在價效比方面還是第一位,只是差距已經越來越小了。自己的地盤被別人佔了又無力還手,只能往別人地盤擠。小米年輕,很有希望。雖然這事兒確實越想越絕望。

小米手機沒有做到系統上的進步,就不可能建立一個自己的生態?

如果自己做的別人都能做,別人做的自己做不了,還能活下去嗎?但是,不信命就是小米的命小米本身就有著巨大的粉絲群體,Iphone xs max,三星note10華為p30pro這些亮眼的產品,並不會影響我們買小米的手機,買小米的產品,我們會一邊驚歎華為p30pro的拍照實力,但是仍然會買小米的產品。

小米手機沒有做到系統上的進步,就不可能建立一個自己的生態?

現今小米新搬總部,新架構中參謀部、參謀部、培養年輕力量等看似動作很大,但仍須圍繞決策者雷軍進行運作。雷軍對小米發展的整體戰略主線在哪?仍然是雷軍本身模式量級週期所牽引。小米是個科技公司,不知道科技到什麼樣子,是更接近步步高系列還是更接近華為?能不能在以後還會有現在的光芒?還有,小米的手機,做的不錯,可惜不適合我,所以一直一直沒有買過。小米出現以前,蘋果招到瘋搶,那確實是當時人家足夠優秀,而當時的國產。

小米手機沒有做到系統上的進步,就不可能建立一個自己的生態?

小米在底層的生態系統並沒有技術上的優勢。物聯網向後走,勢必會涉及到安全問題,互聯互通分配問題,誰也不想自己家的電器被有心人利用,被劫持了吧。小米沒有做到系統上的進步就不可能建立一個自己的生態。直到今天,蘋果的強大一半以上來自蘋果系統生態。所以和手機一祥,小米靠依靠價效比的迅速拿下市場,但隨著消費升級和玩家加入,最後還是誰有技術誰才能掌控市場,長久的活下去。