credit： 123RF
如果你不是個豔驚四座的美人兒，那你索性最好屬於長的醜的那一類。就是很醜的那種醜。為什麼？這是因為一項新研究的結果表明， 非常沒有魅力的人比長相一般、有吸引力的人甚至掙得更多。
這項研究發表在《商業與心理學》雜誌上， 其中提到了多年來關於外表的研究， 這些研究一直表明， 如果你長得漂亮或者英俊， 這個世界就是你的。 你會比長相一般的同行賺得更多的錢， 會被更值得信任， 說服力也會更強， 更有可能贏得政治選舉， 當然， 找到另一半對你來說也肯定是小菜一碟。 相反， 如果你長得醜， 你的收入會比那些漂亮的人掙得少， 而且抵押貸款的交易都做的不如別人， 以及還可能遭受其他的侮辱。
來自波士頓馬薩諸塞大學倫敦政治經濟學院的 Satoshi Kanazawa 和馬薩諸塞大學波士頓分校的Mary Still分析了一個具有全國代表性的資料樣本， 這些資料樣本來自全國青少年與成人的健康縱向調查（Add Health）。 這項研究從1994年開始定期跟蹤大約15000人， 當時他們是7至12年級的青少年， 並且研究人員每隔幾年就要跟進這些研究物件。
在每個面試階段， Add Health 的面試官都會使用五分制來評價參與者的體徵美， 其中1表示參與者“非常沒有吸引力”， 5等於“非常有吸引力” 。研究報告的作者寫道：“人類法官對體徵美的評價，與計算機程式的雙邊面部對稱度識別高度一致， 而且在主觀上審美水平是穩定的。”此外，受訪者還被問及去年的總收入。
他們的研究結果表明， 從資料顯示來看，一張漂亮的臉， 也就意味著更高的報酬。但是如果你深入挖掘， 考慮到人們的健康狀況、智力和基本人格， 會發現這些綜合起來才是影響薪水的因素。
具體來說， Add Health 的資料顯示， 那些更健康、更聰明（但不一定受過更好教育）、更有責任心、更外向、不那麼神經質的人掙的錢要多得多，他們也很容易被看穿；但是他們並沒有因為他們的高顏值而得到額外的報酬， 而是因為其他因素。作者指出， 更具吸引力的受訪者往往也更加開放、認真、隨和， 也許是因為他們從小被誇好看。
此外， 兩位研究人員發現了“醜陋”的細微差別。以前大多數基於外表的研究， 只關注了一類“醜”的程度，即低於平均水平的，都算做了同一種醜。 Add Health 研究的五點身體吸引力量表包括兩個“醜陋”類別——“沒有吸引力”和“非常沒有吸引力”。事實證明這一點很重要， 因為他們發現，“非常沒有吸引力”的人（僅佔受訪者的2。7%）實際上比其他所有類別都賺得更多——比那些被認為“最有魅力”的人（8% 的人）以及“沒有吸引力”的人，都賺的多。
本文譯自 howstuffworks，由譯者 Imagine 基於創作共用協議（BY-NC）釋出。
