一週連否四家,北交所稽核提速,加快出清老專案

一、四家新三板企業終止北交所稽核

從3月10日到現在,已經有四家企業終止了北交所稽核,非常密集。

3月10日,北京愛可生資訊科技股份有限公司837950 終止稽核。

3月14日,四川東立科技股份有限公司835193終止稽核。

3月16日,北京捷世智通科技股份有限公司430330 終止稽核。

3月16日,深圳壹創國際設計股份有限公司839120 終止稽核。

一週連否四家,北交所稽核提速,加快出清老專案

一週連否四家,北交所稽核提速,加快出清老專案

一週連否四家,北交所稽核提速,加快出清老專案

一週連否四家,北交所稽核提速,加快出清老專案

(說明:該日期是按照北交所網站的公告日期,不是企業自己的公告,企業自己公告一般更早一點)

先來看看這四家企業的情況稽核情況:

第一家:愛信股份837950

2021年6月25日申報,2021-07-22第一輪問詢。2022-01-17第二輪問詢。

要知道,愛信股份歷史財務資料很不錯,2020年淨利潤3300萬,且過去幾年持續增長。

一週連否四家,北交所稽核提速,加快出清老專案

公司在申報材料中介紹自己是“綜合型通訊網路技術服務商”,“專業從事通訊網路技術服務的高新技術企業”,“主要為愛立信、中興、華為、諾基亞等全球四大通訊裝置製造商,以及中國移動、中國電信、中國聯通三大通訊運營商及中國鐵塔提供包括通訊網路整合服務、通訊網路運維服務以及通訊網路最佳化和諮詢服務”。表面看是一個比較優質的IT企業!

但看完第二輪問詢,可以發現,

公司可能存在著“掛羊頭賣狗肉”嫌疑

。第二輪的核心問題有七個:

一週連否四家,北交所稽核提速,加快出清老專案

其中問題3關於公司業務實質,北交所追問公司是否是個“工程施工公司”,這可跟公司的描述差別大了。

一週連否四家,北交所稽核提速,加快出清老專案

其實從這個問題就知道,公司還是誇大了自己的業務實質了,這也能理解,一個工程施工公司和一個電信IT公司的估值,在二級市場那可是天壤之別。感謝北交所,問出了公司的本質。

另外一個問題也很關鍵,居然第一輪問題有的沒有回答,而且錯別字很多,這實在是找死啊!!

一週連否四家,北交所稽核提速,加快出清老專案

第二家公司:東立科技835193,

2021-06-30

申報材料,2021-07-28第一輪問詢,2021-11-11第二輪問詢,2021-12-24第三輪問詢,問詢效率非常高。

東立科技是做綠礬為主的工業固廢資源綜合利用,即利用綠礬生產工業硫酸、氧化鐵粉及蒸汽,並將上述產品提供給鈦白粉生產企業或銷售給第三方。是一家典型的礦產資源型公司。

公司財務資料也很不錯,2021年淨利潤6700萬,且逐年增長。單看財務資料非常符合上市要求。

一週連否四家,北交所稽核提速,加快出清老專案

公司被否感覺有2個原因:

一個是行業,根據產業結構調整指導目錄(2019)版,公司所在的行業對於小規模的生產企業是不鼓勵的。雖然公司的產線規模比較大,但仍然不一定屬於鼓勵行業。對於北交所來說,扶持創新型中小企業是方向,對於非鼓勵的行業公司肯定要謹慎。

一週連否四家,北交所稽核提速,加快出清老專案

第二個問題可能是財務規範性,公司和關聯方、供應商存在大量的資金往來,但是在第一輪迴復中,流水核查沒有發現,第二輪流水核查才發現。而且部分銀行賬戶沒有提供。這個性質就比較嚴重了!

要知道,流水核查是最容易出現問題的,一定要如實披露,千萬不能騙啊!

一週連否四家,北交所稽核提速,加快出清老專案

第三家公司,捷世智通430330

這也是個老公司了,從程式碼就可以看出了,4開頭的第一波新三板企業。

公司

2021-10-26

申報,2021-12-08第一輪問詢,2022-02-18第二輪問詢。然後就終止了。這終止效率倒挺快……

捷世智通致力於自主智慧財產權嵌入式計算機軟硬體的設計、研發、生產和銷售,同時還進行國產CPU晶片的設計、開發與銷售,下游主要面向軍工類客戶。公司也是北京市專精特新小巨人企業,加上掛牌時間早,技術含量很高,股東人數比較多,現在已經400人左右了。所以,終止後對投資人傷害還是比較大的。

感覺公司被終止主要有3個原因:

1、公司2021年業績可能不達標,

公司2020年淨利潤1400萬,扣非1000萬,2021年三季度淨利潤353萬,同比2020年三季度淨利潤584萬下滑近40%,如果21年利潤下滑的話,就無法滿足北交所的第一套上市要求。

2、公司收入確認不夠規範

這個也很不應該,都是掛牌這麼多年的老公司了,收入確認時點早晚並不影響公司的本質。而且客戶簽收也是容易拿到的,沒有必要在這點上做動作。

一週連否四家,北交所稽核提速,加快出清老專案

3、研發費用資本化處理

研發費用資本化是申報的關注重點,雖然可以藉此調節利潤,但稽核也是最關注這個問題。沒有必要在ipo的時候做這個動作。

一週連否四家,北交所稽核提速,加快出清老專案

2和3這兩個問題都指向一個線索,那就是公司利潤沒那麼好,所以要借各種財務手段去調節。這其實沒有必要。利潤不夠就再等一年唄,在新三板上同樣可以方便定增融資,滿足成長的需求。

可以看出來,公司2021年10月份申報,就是想搶北交所的第一波紅利的,但奈何自己業績不夠,便開始想些招數來湊。真是可惜了公司本質的好質地啊!本來可以成為國產替代的優秀上市公司,結果卻成了反面典型,反而害了一直看好公司的幾百個股東!

第四家公司:壹創國際839120

2021-06-29申報,2021-07-27

第一輪問題問詢,2021-11-26第二輪問詢,2022-01-21第三輪問詢

公司是做建築設計的,主要客戶是地產商。是典型的腦力密集型企業,收入主要是設計費和諮詢費。2020年淨利潤2700萬,在行業內有一定的地位。規模很不錯。

第三輪問詢只有4個問題,本不是大問題。

一週連否四家,北交所稽核提速,加快出清老專案

但仔細研究一下第一個問題以及公司發的業績快報,就明白原因了,原來受恆大地產影響,公司2021年淨利潤大幅下滑,只有1800-1900萬。

一週連否四家,北交所稽核提速,加快出清老專案

公司 2021 年度淨利潤同比下滑,一方面系2021 年確認股份支付費用 595。25 萬元;另一方面系2021 年恆大地產出現經營困難,公司對恆大地產應收賬款、應收商業承兌匯票進行單項計提壞賬準備。

原來公司被恆大給坑了,這應該是第一個因為恆大被否的擬上市公司吧,雖然今年如果實現了1800萬的利潤,也符合上市要求,但利潤如此大幅下滑還是很難過會的。被否也在情理之中。唉,地產興亡兩難啊。

二、四家企業被否的背後,是北交所加快老專案出清速度。

除了捷世智通,其他三個專案都是原來擬報精選層的專案,北交所成立後順延過來稽核的。這裡也能夠看到,之前精選層的時候,很多企業並沒有準備好,尤其財務規範並不夠,就直接去報精選層了。專案自身質地並不夠硬,在北交所成立後。

這些之前報精選層的專案就需要儘快問詢,該過的過,該撤的撤,儘快把之前擬報精選層的老專案儘快處理完,才能抽出時間稽核新專案。

目前2021年9月1日之前申報仍然處於問詢狀態的專案還有11家,相信這些公司會很快

有結果。

一週連否四家,北交所稽核提速,加快出清老專案

而捷世智通專案,則給了我們另一個啟示,那就是在註冊制的大環境下,企業真的沒有必要去做一些財務粉飾的小技巧,一切最好按保守角度來計算,利潤不夠就不夠,那就多等一年,不要以為過會的都是遠超過1500萬的,你就想方設法也把自己賬調成類似的,要知道,別說交易所,就是新三板的投資者,也是很容易看出來的。小聰明最後都會造成大失誤,走捷徑的一般都不會成功,只要企業質地好,利潤小一點也沒有關係,投資者也是會認可的。估值是自然而然的事情,低一點高一點對小企業來說沒有本質區別,畢竟,還沒到套現的時候,投資人看好,能融資發展才是最主要的!

因此,未來一個月,這些之前報精選層的專案,如果再出現多家被否的也是和正常的現象,不會代表稽核趨向,相反,這些老專案需要儘快出清了。這樣,北交所的稽核才能加速,才能實現一年上市2-300家的可能!