校長能哭倒那面看不見的牆嗎？
什麼時候普通人不用再透過這種無奈的哭泣，才能動搖某種不合理力量？
近日，河南省新鄉市封丘縣趙崗鎮戚城中學王校長一哭“動天下”。
他所在的學校，在11月23日發生了一起食物中毒事件，30多個孩子吃了學校的午餐後，集體嘔吐，被緊急送往醫院治療（據河南電視臺等媒體報道）。
按照常理，王校長應該是這起食物中毒事件的第一責任人。
幾年前，中國媒體就報道了日本學校食堂情況，校長和老師必須與同學們一起吃飯。
中國的校長，也應該有這樣的覺悟。這裡沒有責備王校長的意思。
他的哭泣是真實的，也是有力的控訴。在向記者哭訴時，他說午餐是縣教育局統一招標定的配餐公司，根本沒有辦法更換。王校長的哭，就是因為“沒有辦法”。
很有可能，他早就注意到了配餐的質量問題。統一招標進行配餐的做法，本來是要透過“標準化”來排除人為干擾，保障質量，最終卻“遮蔽”了王校長，這是他無能為力的根源。
11月23日，吃過學校的營養午餐後，新鄉封丘縣趙崗鎮戚城中學30多名學生出現嘔吐、拉肚子現象。
面對記者的鏡頭，校長哽咽痛哭，稱自己換不動送餐公司。
鏡頭前的眼淚：輿論力量能否撞破保護牆？王校長淚灑鏡頭前，讓人想起另一個哭泣的人。
那就是最近的安陽狗咬人事件中，河南電視臺“小莉幫忙”節目的主持人楊小莉。一家省級電視臺，對“狗咬人”這樣一件小事多次做了“監督報道”，卻始終無法推動安陽狗主人向被咬老人道歉。
這背後，一定有某種程度的強大力量。
電視臺主持人的哭泣震動全國，形成一種強大的輿論壓力和“外部威懾”，最終也撞破了安陽的保護牆。
最新的訊息是，安陽甚至為此召開了幹部大會來進行反思，“狗咬人”事件被進一步深入調查。
這次王校長的哭泣，可能也會有相同的效果。封丘縣委縣政府已經發出通報，緊急停止了北京這家公司的送餐資格。
幸運的是，除了三名孩子病情較重需“全力治療”外，其他孩子症狀都較輕。26日中午，封丘官方的最新動作，是將配餐公司的名字更改為“北京志宏恆達商貿有限公司”。
在通報中，對涉事公司的全面曝光，無疑是最有價值的。
但事實上，在當地政府調查結果出來之前，網友們就已給出了初步的調查結果：這家公司的註冊地是北京，註冊資本只有5萬；而在幾個月前，該公司已經登出了。
即便是這些透過“天眼查”就能得到的公開資訊，也已經給我們揭示了某種追問的線索：一家北京的小公司，是如何在封丘縣教育局的招標中擊敗本地公司而成功中標的？是否有一些人從中獲得了特殊的利益？相信最後的調查結果不難得出。
它很有可能只是一家普普通通的小公司，做的也並不是什麼大生意。或許，只不過是透過某種特殊的關聯，在一個小地方構建出了自己的關係網路。它未必是“大奸大惡”，但其可怕之處正在於它的“日常性”：因為在河南，大量的鄉鎮中小學都在吃著類似的午餐。
涉事食堂封閉的利益共同體：只有超常規事件才能動搖根基？很明顯，鄉村中小學的午餐狀況是讓人擔憂的。在程式上，它可能無可挑剔。
公開招標，統一配送，鏈條也可以追溯，但在質量上，卻很難說已符合了營養可口，尤其是安全的要求。
像王校長這樣的人被配餐程式排除在外，如果當地是為了保證公平公正，不讓利益關聯方介入，倒也情有可原。
但是，校長作為學校的第一負責人，難道不是他和他的老師們，對學生飲食的質量最有發言權嗎？事實上，這已經不是封丘縣第一次曝出學生餐飲質量問題。
2019年，就有一所小學的13個孩子，吃了學校配餐後因身體不適而就醫。當地的調查結論是“該食品一切指標符合要求”，而對這個結果，家長並不認同。對正在上學長身體的孩子們來說，午餐當然是非常重要的。
但是，在類似河南封丘趙崗鎮這樣的廣大鄉鎮，家長們對孩子們在學校的飲食，恐怕很難有話語權。
尤其是學校提供的免費午餐，大多來自於財政撥款。
而新聞中的餐飲公司，作為一家北京的小公司，如果在招標過程已付出太多成本，他們就必須壓低食品本身的成本——這可能是配餐制度在設計上的缺陷。
這種統一招標、採購和配送的方式，一旦“地方利益共同體”形成後，就會構成一個牢不可破的封閉系統。
一群科級幹部，雖然都是“基層”，卻也足以在一個縣城決定一些事情的走向，它需要超常規的事件才可以打破。
王校長的哭泣，就像孟姜女哭長城那樣，試圖用中國人最樸素的方式來動搖某種不合理力量的根基。
當然，王校長的哭泣還表明一個重要的事實：校長、老師和家長，作為距離孩子更近的人，也有著基本動力，希望孩子能夠吃得更好，而他們卻沒有發言權。
