12月26日，最高人民法院舉行新聞釋出會，釋出《最高人民法院關於修改〈關於民事訴訟證據的若干規定〉的決定》（以下簡稱《決定》）。
此次《決定》最受網民關注的一項改動是補充、完善電子資料範圍的規定，明確電子資料的審查判斷規則。
“電子資料是2012年民事訴訟法增加的一種新的證據形式。2015年最高法釋出民事訴訟法解釋，對於電子資料的含義作了原則性、概括性規定。”最高人民法院副院長江必新說，為解決審判實踐中的操作性問題，此次修改決定對電子資料範圍作出詳細規定，同時規定了電子資料審查判斷規則，完善了電子資料證據規則體系。
《決定》明確規定，電子資料包括下列資訊和電子檔案：
網頁、部落格、微部落格等網路平臺釋出的資訊；手機簡訊、電子郵件、即時通訊、通訊群組等網路應用服務的通訊資訊；使用者註冊資訊、身份認證資訊、電子交易記錄、通訊記錄、登入日誌等資訊；文件、圖片、音訊、影片、數字證書、計算機程式等電子檔案；其他以數字化形式儲存、處理、傳輸的能夠證明案件事實的資訊
。
換言之，微信聊天記錄也能成為打官司的正式證據。
此外《決定》的主要內容還包括完善“書證提出命令”制度，擴充套件當事人收集證據的途徑；修改、完善當事人自認規則，更好平衡當事人處分權行使和人民法院發現真實的需要；完善當事人、證人具結和鑑定人承諾制度以及當事人、證人虛假陳述和鑑定人虛假鑑定的制裁措施，推動民事訴訟誠實信用原則的落實。
此規定一出，網友反應熱烈：
@賣不出衣服的小哥哥：“你可以選擇不回訊息，但你發的文字都將作為呈堂證供”
@世情夢幻：網際網路不是法外之地，謹言慎行。
@胡蘿蔔兔兔牙兒：支援！即使網上，也要為鍵盤行為承擔後果！
@YXINGERR：對，就應該這樣！！！！一言一行都是證據！網路不是你放罪的場所。
對此，您怎麼看？
