2003年4月14日，美國科學家在華盛頓莊嚴宣佈，美、英、日、法、德和中國6個國家，經過13年的努力，共同繪製完成了《人類基因序列圖》。由IBM贊助，美國《國家地理》雜誌舉行的研究“人類遷徙遺傳地理圖譜計劃”2005年4月開始在世界各地進行，復旦大學生命科學院承擔了遠東地區及其東南亞地區的DNA的取樣和研究。
隨著研究的深入，答案漸漸浮出水面，一張完整的人類遷移路線圖開始顯現。我們整理了一些大家比較關注的內容。
全世界人口基因來自36個女人，源於“線粒體夏娃”
令人意想不到的是，人類60多億人口可能源自一個母親。
英國牛津大學人類遺傳學家經十幾年的DNA研究發現，全世界的人口分別繁衍自36個不同的、被稱做“宗族母親”的原始女人，其中非洲有13個“宗族母親”，印度、澳大利亞、中亞有7個。而所有這些“宗族母親”又都是15萬年前到20萬年前非洲大陸上一個科學家命名為“線粒體夏娃”的女人的後代。
儘管“夏娃”不是當時惟一活著的女性，然而她卻是惟一一個將血脈延續繁衍到今天的原始女人。
據英國《每日快報》報道，該理論是由英國牛津大學人類遺傳學教授布賴恩·西基斯（Bryan Sykes）提出的，他是世界上第一個發明從年代久遠的古代骨骼中提取出DNA方法的遺傳學者，並建立了“牛津祖先”（Oxford Ancestors）專案。
西基斯教授研究發現，現代歐洲人其實大多數都是遠親：97%的現代歐洲人，其實都起源於10000年前到45000年前冰河時代的7個不同女人，這7個“宗族母親”被他稱做是“夏娃的7個女兒”，7名原始女人透過“線粒體DNA”和現代歐洲人聯絡到了一起。
線粒體DNA是隻透過母系一脈傳遞的遺傳基因，男性也能從母親那裡繼承線粒體DNA，但卻無法將它遺傳給自己的後代。
也就是說，如果一個女性生下的全都是兒子，那麼她的線粒體DNA遺傳鏈將因此終止。所以，如果一個女人沒生出女兒，那她就真的斷子絕孫了。
西基斯稱，“很顯然，在漫長的冰河時代，歐洲並非只生存著這7個女人，同一時代生活著大量的原始女性。然而她們要麼沒有長到成年，要麼沒有生下孩子，要麼生下的全是男孩，但這7個原始女人不僅活了足夠長時間，並且每人至少生了兩名女兒，從而開始了線粒體DNA遺傳鏈，並且一直延續到了今天。
據西基斯教授稱，線粒體DNA一般很難發生改變，平均要過2萬年線粒體DNA才會發生微小的變異。他對記者道：“研究發現，大多數現代歐洲人的線粒體DNA可分為7種類型，就彷彿血型一樣。我們相信，每個線粒體DNA相同的人都是數萬年前同一個女人的後代。”
西基斯承認，研究人員也偶爾發現有的人DNA不屬於任何一個宗族母親。他開玩笑地說，或許來自外星人吧。
民族性只是社會概念，其實人類無種族之分
我們在廣播電視裡會聽到民族問題，但是也許這個只是一個社會概念，並不是一個科學概念。
美國最早宣佈破譯人類基因密碼的塞萊拉公司負責人萬特博士說，基因圖譜並未顯示‘種族’之間有何差異。我們都是10萬年前從非洲的少數原始部落遷移和進化而來。人類只有一個種族。
大多數科學家開始相信，區別人類種族的那些標準實際上與生物學概念幾乎沒有什麼直接的關係。他們說，區別不同種族最常用的特徵，如面板和眼睛的顏色、鼻子的寬度等，是由相對而言極少數的基因控制。
10萬年時間只是歷史長河中的片刻，在這短暫的人類進化史上，這些基因的變化是為了適應環境所帶來的巨大壓力。
例如，赤道地區的人面板黝黑，是為了減少紫外線輻射的傷害；而北方地區的人面板白皙，是為了在較弱陽光下人體能產生較多的維他命D。
紐約曼哈頓北區總醫院院長佛理曼說：“如果你一定要問人的外表不同反映出多少基因組的差異，我的回答是：不到0。01％，這隻佔基因總圖譜極小極小的一部分。”亞特蘭大艾摩利大學醫學院分子遺傳學教授華萊士說：“不幸的是，人類特別關注外表細節的差異，誇大所謂‘種族’差別的意義，似乎我們整個社會的結構都建築在視覺的基礎上。”
科學家們認為，與極少量基因決定人的膚色和外表相反，人的智力、藝術天賦和社交能力等卻由人類8萬個基因中數千甚至數萬個基因所決定，而且是以複雜而相互關聯的方式起作用。科學家們還發現，生活在同一地區的人，某方面基因的差別之大可達90％，而因生活地區不同而產生的基因差別只佔10％。有些基因，例如控制免疫系統的基因，在人與人之間差別極大，可是這種差別與種族沒有任何關係。
加拿大安大略省的印度裔生物學博士安南德建議，在研究人種時，與其去考慮種族不同，不如從臨床的角度去尋找某一種群體易染上何種疾病，例如印度人形成血栓的機率較高，這也許是因為印度的文化和人們的生活習慣增加了引起心臟疾病的危險。所以，在考慮人種時，應從生物學的角度，全面考慮他們的生活方式、飲食習慣等，而不是強調他屬於哪個種族。
但也有少數生物學家對此持有異議。猶他大學人口遺傳學家羅格斯就認為，種族劃分是有意義的。他說：“我們也許相信種族之間的區別主要表現在表面上，但差異確實存在。種族分類對於研究人類的起源和遷移過程有很大幫助。”
我們的祖先如何來到中國
科學家意想不到的是漢人和藏人本出同源，分子人類學家根據研究DNA得到了這一結論。而且，漢人與藏人的關係比苗人、越人的關係都要更接近。
漢人和藏人的分開，不過是5000年前的事情。
中科院昆明動物研究所研究員宿兵於1996年在DNA中找到了漢藏同源的證據。他發現漢人和藏人在M122以及在其分支M134上都有相同的突變。而且宿兵透過對Y染色體主成分進行分析，發現藏族的突變頻率與漢人最接近，這意味著在藏緬語系的諸多民族中，藏族和漢族最接近。
他們分化的年代約在5000年前。
M122突變大約發生在三四萬年前，那時中國陸地上的許多山脈被積雪常年覆蓋。棕色人種早於黃色人種在黃河、長江流域活動，在東南亞的緬甸一帶，黃種人的部落已經取得一定勢力，棕色人不斷沿海岸線退縮，或者躲進山區。
“當中國陸地上的冰川不斷消融時，一支帶著M122突變的南亞語人群開始進入了中國。”李輝說，目前發現關於南亞語先民進入中國後的分化路線有3條，共有兩個入口，一個是在雲南，一個是珠江流域。
其中一支沿著雲貴高原西側向北跋涉，他們最終在距今1萬年前的時候到達了河套地區，黃河中上游的盆地。“這裡應該是中華文明的真正起源地。”漢藏語系的祖先也被後人稱之為先羌，他們也就是漢族與藏族人的祖先。
這一支南亞人在出發時頭顱還很圓，帶有大鼻子、厚嘴唇等特徵。但在他們行進過程中，人體形態發生變化。而到了高原之後，不再受瘧疾影響，加上缺氧，存活下來的人基因變化了，臉都變得很長，線條、稜角變得剛硬，如同刀削。留在河谷地區的羌人應該是遷移過程中留下的。他們保留了遊牧的習性。
經過這1萬多年的遷徙，這樣一直到5000～6000年前，人體內部的DNA又開始不安分了，那時，由於粟谷農業的出現，新石器文化開始在這個地區發展。人口的增長使群體必須擴增新的居住地。漢藏語系的兩個語族開始分野。
其中一個亞群在M134的基礎上又發生了M117的突變（漢族特有的兩個基因突變）。他們帶著這個突變向東行走，一直到渭河流域才停留下來。他們掌握了農業文明，開始以農耕為生。
這個群體就是華族，也就是後來所稱的漢人的前身。
李輝在復旦大學生命科學學院攻讀博士學位。研究方向是分子人類學，他熱衷收集中國及東南亞地區各個民族分支的DNA樣本，足跡遍及中國南部的城鎮與村落。“M117是漢人身上很古老的一個遺傳突變。”李輝解釋。
另一個亞群被稱為藏緬語族群體。他們或是戰敗、或是尋找食物離開黃河流域，向西向南遷移，最後在喜馬拉雅山脈南北居住下來。（藏族）在遷徙的過程中，這個群體就像細胞在不斷裂變，分化出了藏、彝、景頗。
至今，這些民族的送魂歌中都要把亡靈送回北方。
藏族在形成中吸取了中亞的許多因素。
羌族建築
華夏族擴張很厲害，他們向四面掠奪土地和糧食，羌族這時候不再被他們認做是同類，稱其為“西戎”，當然也包括東部的廣泛地區，但這一地區已經被“三苗”佔領，這是和漢藏同一祖先而更早遷移到此的族類，部族的爭鬥產生了民族英雄，“黃帝”就是這樣的人物。
而後，華族和東夷、南蠻在夏商階段一直在爭鬥中。“楚人是荊蠻的後代，從荊蠻裡面分化出三苗，所以，現在分子遺傳學可以看出，很多湖北人DNA和苗人的關係接近，勝過與漢人的關係。”李輝說。
第二條路線是珠江流域。
百越先於漢藏進入兩廣地區，穿越南嶺的變為北越，也就是後來越國的祖先，南方的越人自秦漢以來一直往廣西山區遷移，南宋時候又發生遷移，後來形成侗族。所以，現在浙江一帶越人的語言和侗族語言有相同之處。而吳國人則有不同的起源，吳越兩國根本不同源，統一使用華語後才接近。歷史學的猜測再次失敗。
吳國人從何而來呢，當初南亞先民從雲貴高原西側進入中國後，一支人群與漢藏民族分開而行，他們沿著長江往下走，這個人群在洞庭一帶形成了苗瑤語系。“吳人就是苗瑤人東進和南下的漢人同化後形成的，所以他們遺傳結構的變化多而複雜。”
雲貴高原
在渭河流域華夏族逐漸磨礪出一支驍勇善戰的“”秦人“”，他們盤踞在關中，積聚著統一中國的實力，秦漢時期，四分五裂的中國被統一，從語言、文字到貨幣、計量單位等文化層面上，漢族的整體意識真正形成。加上強有力的中央集權統治，之後漢族就沒有再出現分化。
而且，各地的漢族基本沒有帶上外來的成分。他們透過先進生產力而不斷地擴張，佔據了大部分土地。“歷史學家說的漢人擴張中不斷融合當地人是不對的，當地人基本被驅逐了，福建人是最好的證明。根據分子人類學分析，他們基本上是北方漢人的後代，語言上保留古代漢語尤其多。”李輝說。
