眾人皆知美國的金融業很強，打遍天下無敵手，紐約是全球金融中心，倫敦、東京與之相比黯淡不少。
美國金融業之所以強大，除了有美元這一霸主貨幣撐腰外，強大的金融公司功不可沒，美國的金融公司“品類”齊全，各有自己的營生門道，今天和大家聊聊美國最牛的基金公司，先鋒領航
（下文簡稱Vanguard）。
這家基金公司有個特點，但凡你知道的知名企業的十大股東里都有它的身影，
無愧藍星最強金主爸爸的名號。
全球市值最高三家公司的第一大股東
蘋果、微軟、谷歌、亞馬遜是全球市值最大的四家企業，四家公司有兩個共同的特點，一是均是高科技企業（亞馬遜雲技術能力很強），二是有同一位金主爸爸。
全球唯一一家市值超過2萬億美元大關的蘋果公司（2。4萬億美元）有很多股東，持股比例排在前三名的都是機構投資者，持股最多的是
Vanguard，
拿著蘋果公司7.68%的股份，價值1843億美元。
市值1。8萬億美元的微軟和1。4萬億美元的谷歌是藍星上市值第二與第三的上市公司，兩兄弟背後的最大股東與蘋果相同，
Vanguard持有微軟8.12%的股份、持有谷歌6.66%的股份。
市值排名前三的公司，蘋果、微軟、谷歌，他們擁有同一位“金主爸爸”。
Vanguard的實力不止於此，市值1。3萬億美元的亞馬遜的最大股東是創始人貝佐斯，持股比例為12。7%，
作為二股東的Vanguard緊隨其後，
拿著公司6。6%的股份。
世界首富馬斯克的公司也無法免俗，特斯拉的市值曾經破過萬億美元大關，目前9000多億美元，早晚再次“破萬”。
特斯拉最大的股東是埃隆馬斯克，
第二大股東為Vanguard，
鑑於馬斯克的投資領域廣泛，世界首富未來極有可能不斷賣出特斯拉的股票套現以支援各個領域的資金需求，假以時日Vanguard必將成為特斯拉的最大股東。
Vanguard的投資版圖不只侷限於科技領域，只要是大公司都投，麥當勞、可口可樂、伯克希爾哈撒韋（巴菲特的公司）、美國銀行的股東列表裡均有Vanguard的身影，而且持股比例極高，要麼是最大的股東、要麼是二股東。
此外，Vanguard不僅投資美國本土公司，其他國家的知名上市公司也是其“獵物”。
以中國為例，BAT三巨頭的股東名單中都有
Vanguard，小米、美團也有它的身影，持股比例至少排入前十大，有的能夠躋身前五大股東行列。
作為如此多公司的金主爸爸，
Vanguard為何那麼有錢，它的錢來自哪裡呢？我為大家揭開這家公司的神秘面紗。
金主爸爸的錢來自於他的金主爸爸
如果將全球所有知名企業的老闆聚集到一起開會，彼此間可能並不服氣，甚至想吃掉對方，但Vanguard的實控人出席後都得笑著上去打招呼，這位大佬一個不開心拋售手裡的某家大型企業股票必然導致公司股價大幅下跌，大家就沒有好果子吃了。
企業做得再好，沒有資本加持相當於空中樓閣，任何偉大的想法都需要用錢來實現，
Vanguard是那個能給錢的傢伙。
作為名副其實的金主爸爸，Vanguard其實也有自己的金主爸爸，前文提過這是一家基金公司，和國內公募基金公司一樣，它的錢不是自己的，主要來自全球各地的投資者。
基金本質上是代客投資，投錢的人多規模就大，沒人買的話規模就小，Vanguard有很多金主爸爸，就是那些買基金的人。
Vanguard是一家成立於1975的公募基金管理公司，規模位居全球第二。
從成立年數來看
Vanguard的歷史不算悠久，至少在美國金融業只能算是“年輕人”，美國的第一隻公募基金誕生於上個世紀初期，目前已經有超過了100年的歷史了。
漫長的歲月中不知有多少基金公司成立又消亡，
Vanguard發展至今不到50年，能做到如此規模實屬不易。
根據官網介紹，
Vanguard目前管理著7.2萬億美元的資產，
難怪能夠投便各國知名企業，人家確實不差錢。
投資能力強很重要，願意分享利潤更重要
同樣是基金公司，有的募資能力強，有的搞半天也沒人買，
Vanguard能夠管理多達7。2萬億美元的資產時有其過人之處的，我覺得這家公司與國內公募基金公司的最大不同之處在於願意與投資者共享利潤。
一般公募基金公司賺的是手續費，投資人買的時候要交申購費、持有基金期間要扣除管理費、賣掉基金的時候要付贖回費，投資人賺不賺錢與基金公司沒有直接關係，你虧了自己承擔，反正我賺的是固定費用。
Vanguard的思路不同，他將自己與投資人拉到了一條船上。
具體來說，
Vanguard的股票是被旗下管理的基金所共同持有的，買基金實際上就是買了一部分Vanguard的股票，基民變成了Vanguard的股東。
比如，張三買了一隻
Vanguard發行的基金，這隻基金總規模為100億美元，基金經理拿出5億美元購買Vanguard公司的股票，剩下的95億美元投資其它公司的股票。
對張三來說，透過購買基金間接持有了眾多公司的股票，包括基金髮行方Vanguard的股票。
這種模式為投資者帶來了兩個好處。
第一，有錢一起賺、賺得更多。
Vanguard和購買基金的人坐在一條船上，Vanguard賺錢後會透過分紅的方式將部分利潤劃撥給持有其股票的基金，投資者再從基金分紅中獲取收益。
國內公募基金也會分紅，但他分的是投資其他公司股票獲取的收益，原本就不屬於基金公司，屬於基金公司的各類手續費收入一個子也不會分給基民。
第二，手續費很低、支出更少。
前面提過，
Vanguard是全球第二大公募基金公司，同時它也是最大的不收費基金公司，所謂不收費並不是說完全不收手續費但費率遠低於收費基金，一般贖回的時候收點錢，主要是為了避免投資人頻繁贖回影響基金的投資運營。
願意分享賺到的錢、手續費又低，配以專業的投資能力，Vanguard能夠吸引到大量資金也就用不著奇怪了。
Vanguard有點薄利多銷的意思，每一筆賺得不多，主要靠規模大盈利，這種模式將投資者利益放在了首位，從Vanguard創始人的個人資產總量上得以印證。
約翰· 博格創立並管理著
Vanguard，三年前去世的時候個人資產不足1億美元，在普通人眼裡他是億萬富翁，但在他的圈子裡卻顯得特立獨行。
對於一家管理著7。2萬億美元資產的基金公司掌門人來說1億美元的資產總額真的太少了，哪怕擁有管理資產1%的財富也要720億美元了，從這個角度來說
約翰· 博格實在太“窮”了，說不定還沒有咱們的醫藥女神葛經理有錢。
不過，這也許是
Vanguard能夠常年屹立不倒、規模越做越大，成為眾多知名企業金主爸爸最大的原因。
以上純屬個人觀點，歡迎關注、點贊@王五說說看，您的支援是對原創最好的鼓勵！
