蘋果產業鏈逐漸從中國遷出，對中國意味著什麼？三星可能重新回中國建廠，又意味著什麼？
今年的蘋果iPhone 14手機很不一樣，因為今年你很可能會買到印度生產的iPhone 14手機。
過去幾年，蘋果最新款iPhone全都是中國生產，但今年最新款的iPhone已經由中國工廠和印度工廠共同打造。
沒錯，蘋果變了，它找到了“接盤”的下家——印度。雖然蘋果iPhone的大部分產能仍在國內，但是產業外遷的趨勢已經越來越明顯。
摩根大通的分析師在最新研報中指出，到2025年，蘋果手機在印度製造的比例將提升到25%。目前，富士康、緯創等代工廠已經應蘋果的要求在印度大力擴張，以配合蘋果外遷的行動。
蘋果為什麼要離開中國？
很多人說蘋果離開中國的主要原因是“中美競爭大環境下，蘋果不得不明哲保身。”這話有一定道理，隨著西方“去中國化戰略”不斷加強以及印度、越南等國家快速增長的產業鏈承接規模，蘋果產業鏈外遷是必然的，基於蘋果公司基於自身利益的考量。但這些都是政治方面的因素，不是本文的主要內容，這裡並不詳細展開。
拋開政治因素，蘋果離開中國的影響因素有兩個方面：中國要素結構轉型和產業升級戰略。
過去很多年，中國勞動力成本極其低廉，成為世界上著名的“勞動力成本圭地”，吸引大量外資來華建廠。但近幾年隨著中國主要生產要素由勞動要素向研發要素的轉變，中國工人的工資明顯提升，勞動力成本越來越高。
這種轉變讓勞動密集型產業鏈環節的利潤受到嚴重地擠壓。蘋果iPhone的代工組裝需要大量工人，每年富士康在iPhone銷售旺季都會高薪招聘大量組裝工人，如果加班較多，這些工人往往能拿到1-2萬的月薪，而在印度或者越南，他們的平均月薪只有2000多元。
今年蘋果iPhone 14系列上市，富士康沒有往年那般熱火朝天。有媒體報道稱，iPhone 14才量產一個月時間，富士康就開始拆除產線，也沒給工人們安排加班，生產旺季下早班和拆生產線都是不尋常的事情。這裡面固然有iPhone 14系列銷售不及預期轉而生產iPhone 14 Pro系列的影響，但更主要原因可能是手機產能被印度工廠給分擔了。
從另一個角度來講，中國老百姓需要更高的生活水平就不能一直滿足於吸引低端產業。所以在中國的產業升級戰略下，勞動密集型產業獲得的政策支援、資金支援會越來越少，更多的資源會流向中高階產業。為了實現更高水平的發展，讓中國老百姓的日子越過越好，中低端產業外遷是必然會發生的事情。
當然，產業升級和產業外遷都是一個緩慢的過程，不會一蹴而就。蘋果到2025年在印度的產能佔比預計為25%，意味著至少還有一半以上產能仍留在中國。
在產業升級的過程中，中低端產業外遷是無法避免的，但這種趨勢並不絕對。
隨著國際形勢不斷變化，中國製造水平不斷提升，產業聚集效應不斷增強，一些外遷出去的產業很有可能再次迴歸中國，三星或許是一個好例子。
2019年10月，三星宣佈關閉位於惠州的最後一家中國的手機工廠，並遷往越南。
截至2021年，越南已經承接了三星超過50%的手機出口及1/3的電子產品出貨量。
但現在，三星又開始回心轉意，想要重新迴歸中國建廠。從2022年初開始，三星迴歸中國市場的傳言就已經開始流傳。2022年8月，又有訊息稱三星投資229億元重返中國西安建廠。
這一訊息最早出自社交賬號@三星官翻機，賬號認證主體為廣州圖騰資訊科技股份有限公司。該賬號釋出訊息稱：“三星高管們已經做好選擇，想要在第四季度把加工手機的專案從越南轉移到中國發展。”
三星為什麼要回歸中國建廠？
俗話說“好馬不吃回頭草”，三星這匹“好馬”如果真打算吃“回頭草”，那麼肯定是有利可圖，而且是大吉大利。
從產業成本的角度來看，越南近兩年的勞動力成本有明顯提升，但仍然遠低於中國。
2021年，越南國企職工的每月平均工資為913萬越南盾，摺合2730多元人民幣。至於越南私企的每月平均工資，只有750萬越南盾，大約摺合2250多元人民幣。
從勞動力成本上，三星沒有理由迴歸中國，但中國有一個越南不可能具備的優勢：齊全的工業門類。
越南近幾年承接了大量電子產品的生產線，但相關產業鏈仍然依賴中國，比如大量的電子產品元器件與組裝工具都需要中國企業提供，這其中涉及龐大的物流成本。
與越南不同，中國是世界上工業門類最齊全的國家，產業聚集優勢明顯，在國內建廠可以省下許多物流、物料等成本。
此外，雖然越南人工成本較低，但越南人口總量有限、人口素質也一般，越南生產的電子產品經常曝出品控問題。這些因素加起來，三星在越南整體制造成本可能並不如預期，這才導致三星又重回中國的想法。
勞動力素質和當地的教育文化水平息息相關，這需要長期累月提升當地的基礎教育體系。所以說，產業承接並不是只要成本低就能夠承接，很多時候還需要承接地有良好的基礎設施和公共服務，比如物流、教育、文化等等。
實際上，印度也有同樣的問題。
2017年，因對倒班制度不滿，印度緯創工廠發生重大惡性事件，一共2萬多人參與，整個工廠被打砸搶劫。由此可見，印度工人素質與現代電子製造業要求之間可能還有不小的落差。
由於基礎教育體系薄弱，尤其是農村教育體系執行低下，印度學生輟學率非常高，即使是在校生的教學質量也十分堪憂。2009年，印度兩個地方邦學校參加了三年一度的PISA測試，得分排名僅略過吉爾吉斯斯坦，比其他國家平均水平低200分。
總而言之，中國憑藉全球最齊全的工業門類、最完整的產業配套和成熟完善的基礎設施和公共服務，仍然可以穩坐全球製造業中心地位。雖然中低端產業外遷趨勢已經形成，但這本就是產業升級過程中必經的過程，中國製造業當前仍具有無可匹敵的優勢。
所以我認為，三星這回押對了寶，走對了路。
看完這篇文章，你覺得三星、蘋果誰的選擇是正確的呢？
