薩沙歷史上的今天。
作者：薩沙
本文章為薩沙原創，謝絕任何媒體轉載
開封、武漢在古代為什麼不適合建都？1128年12月8日：黃河大改道。
為什麼開封和武漢都不適合做首都？都同河流有關係。
開封在北宋時期做過首都，只是權宜之計。
北宋建立之前，首先是西安已經做不了首都。
西安所在的關中平原已經衰敗，從糧倉退化到貧瘠的地區，無法就地提供首都糧食。如果從東方運輸糧食，沿著黃河運輸到西安，存在三門峽這個瓶頸，糧食運不進去。
唐代由於糧食運到三門峽就堵住了，武則天等皇帝乾脆去洛陽辦公。
那麼，把北平作為首都呢？
對不起，宋代的燕雲十六州在敵人遼國手中，根本沒辦法建都。
自然，也可以考慮退到長江以南的南京、杭州建都，可惜還有個運輸瓶頸問題。
古代長江上沒有大橋，北方運輸的物資到長江就斷了，運過大江很困難。
而當時中原大地還是傳統產糧區，河南境內盛產糧食，比較適合作為首都。
從經濟角度來看，建都開封是比較實際的。
不過，開封建都只是權宜之計，主要是水患的問題。
在宋代以後，開封就被黃河徹底淹過6次，小的泛濫更是不計其數。由於黃河泥沙很多，每次氾濫以後開封的大小建築都會被掩埋在泥沙中。這就是開封城的地下，還有6座城市。
最近在開封的考古挖掘發現，開封地下3米處是清代開封城，5米處是明朝開封城，6到10米是金朝汴京和宋朝東京城，這個時期的遺址面積最大。再往下12到15米，是唐朝的汴州城，魏國的大梁城應該在更深的地下。
那麼，為什麼武漢也不適合建都？甚至歷史上沒有在武漢建立過首都？
主要也是水患問題。
武漢地處的江漢平原，大小湖泊高達300多個，僅僅大湖就有洪湖、汈汊湖、長湖、排湖、大同湖、大沙湖等。
湖泊河流多的好處是，這裡水資源充沛，易於農業種植。
缺點是，到了4到9月一旦有大規模的降雨甚至暴雨，武漢附近非常容易引起夏季洪澇。
從1644到1949年的300餘年間，僅僅荊江大堤決口19次，其中1931年的決口，計有9縣33。3萬餘公頃良田被淹，12萬多人死亡，300多萬人流離失所。
新中國建立以後非常重視防洪，武漢地區仍然洪災不斷。
在古代，武漢這種地方連人民基本生活都難以儲存，更別說建都了。
另外，武漢還有一個很大問題，就是軍事防禦問題。
諸葛亮都說了，荊州是四戰之地。
武漢的位置恰好位於中國的中部，就軍事防禦上很不利。
古代的敵人，主要來自北方。
如果在南京或者杭州建都，敵人沿著江淮平原殺過來，就要經過地形非常複雜的江蘇和安徽地區。這裡水網縱橫，植被茂盛，不適合騎兵大規模作戰，易守難攻。
同時，想要打下南京或者杭州，就必須控制住長江下游的制江權。這裡的長江非常廣闊，必須依靠強大的水軍才能徹底控制。既然南方政權在長江邊的南京、杭州建都，就不可能不重視水軍。
所以，北方敵人想要打下南京、杭州並不容易，打武漢就另當別論。
自古以來北方遊牧民族軍隊，多會選擇武漢地區突破長江。
只要進入長城，騎兵沿著華北大平原，可以一路進入南陽盆地，然後直逼襄陽城，這是最佳路線。
這一路都是平地，敵人騎兵軍團花費不了多久就會殺到襄陽城下。
一旦佔領襄陽，敵人順水而下，武漢也就危險了。這裡的長江情況複雜，很多江面相當狹窄，即便擁有強大水軍也難以徹底控制江面。
更倒黴的是，荊州地區也對付不了西面和東面的敵人。
西面四川境內的敵人，只要建立水軍就可以順著長江東進，一舉打垮武漢地區的防禦。
當年三國的晉軍就是先佔領蜀國，隨後順江而下，輕鬆就滅了盤踞荊州的吳國。
更可怕的是，東面也是一樣。敵人可以從江蘇、安徽利用長江和陸地，水陸並進，向西攻打武漢。
當年朱元璋就是這麼打垮陳友諒，建立大明江山的。
可見，武漢的位置太爛了，四面受敵還怎麼做首都。
宣告：
本文參考
圖片來自網路的百度圖片，如有侵權請通知刪除。
