“你女兒色魔纏身，破解之道，是和我睡覺！”
一女子身體不好，體弱多病，其母親託人請來“法師”作法，之後對她這樣說。
後來，該女子為了“祛病”，按照“法師”的安排，“同意”了其用發生性關係的方法“驅魔”的要求。
以上是中國檢察網公佈的一則奇葩案例，它是廣東湛江市霞山區人民檢察院剛剛辦理結束的一起刑事案件。
2017年，廣東湛江女子金某，因身體不好，其母親便找“神婆”洪某給她祛病魔。
洪某稱自己法力不夠，便介紹“法師”呂某給女子金某做法事。後呂某說女子金某“色魔纏身”，以需發生性關係為由強姦了金某。
對於該案，呂某是否構成強姦罪呢？如何理解女子金某的“同意”呢？
本案中，所謂的“法師”呂某，其行為無疑是構成強姦罪的。
這類神棍，利用封建迷信，誘騙、強姦婦女，在舊社會比較多見。
這種行為，按照刑法的規定，是構成強姦罪的。
我國刑法規定，違背婦女的意志，採用暴力、威脅或者其他手段，強行與其發生性交的行為，構成強姦罪。
本案的特殊性在於，被告人呂某，與受害女子金某發生性關係，是得到了女子金某的“同意”了的。
因此，呂某的行為，看起來不構成強姦罪。
果真如此嗎？
事實上，不是這樣的。
女子金某的“同意”，是基於被矇騙，誤認為可以治病的情況下而作出的，它是在被欺騙後，主觀上發生嚴重誤解，違背其真實意思的狀態下作出的。
如果不是受騙，她的真實意思是不會同意的，因此，這是違背其意志的。
呂某的該行為，符合刑法規定中的其他手段，依法構成強姦犯罪。
因此，呂某的行為，依法構成強姦罪，應當受到刑事處罰。
如果說上面這個所謂的“法師”，是利用封建迷信騙色，下面這個“續命大師”，則是藉此騙財。
“你厲鬼纏身，陽壽將盡，如不化解，三日之內，必有血光之災！”
，佳木斯某小區內，“大師”正對受害人羅某某煞有介事地說著。
深信不疑的羅某某，連忙請求“大師”大發慈悲，幫助化解，先後被騙去11萬多元。
誰知道，收到錢後，一轉眼，“大師”便消失的無影無蹤。
意識到被騙後，受害人羅某某馬上報了案。
前不久，冒充“大師”行騙的犯罪嫌疑人盧某，被佳木斯警方抓獲。
經審訊，盧某交代，2020年6月至7月之間，他以續命延壽、商鋪轉運、積福積壽等名義，共騙取羅某某11萬多元。
如今，涉嫌詐騙犯罪的盧某，已被刑事拘留。
利用封建迷信，騙取受害人的錢財，這在舊社會比較多見。如今，隨著教育的普及，科學的發展，類似的騙局基本很少見了。
對於該案，應如何看待呢？
嫌疑人盧某的行為，依法構成詐騙罪。
根據我國刑法的規定，以非法佔有為目的的，採用虛構事實，或者隱瞞真相的方法，騙取公私財物，數額較大的，構成詐騙罪。
本案盧某，以非法佔有為目的，利用封建迷信，獲取被害人羅某某的信任，採取欺騙的方法，使羅某某信以為真，誤認為自己“有災難”，確信其能夠化解，可以替自己延壽續命，因而“主動”給其轉錢，構成詐騙犯罪。
我國《刑法》第二百六十六條規定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或單處罰金；
數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
無獨有偶，類似的另一刑事案件中，犯案人卻認為自己體內住著另外一個人的靈魂，自己被別人的靈魂附體了。
不管是戲精也好，還是真的認為自己體內有兩個靈魂也好，在法律面前，都得現出原形。
下面是另外一個案例。
“我被強盜的靈魂附體了，錢是他偷的，不是我！”
審訊室裡，剛剛抓獲的小偷，這樣回答警察的訊問。
說完不久，他眼睛一閉，直挺挺地倒在地上，還不停地呻吟著。
這下，把辦案警察嚇壞了，趕緊聯絡救護車，把他送去醫院檢查。
然而，醫院檢查結果，他什麼病都沒有！
這不是小說故事，也不是電視劇情節，而是真實的案件，這是前不久浙江杭州警方偵破的一起盜竊案。
案發時，嫌疑人男子湯某在街上走著，發現四下無人，便來到一輛停在路邊的車前，迅速拉開車門，鑽進車內。一陣翻箱倒櫃後，下車快速離開了現場。
不久後，警察透過監控影片等將湯某抓獲。
初次審訊時，便出現了開頭的一幕。
當辦案警察再次提審，面對醫院的檢查結果及其他證據時，湯某無言以對，交代了其為逃避處罰，編造了以上謊言，並躺在地上裝病的所有情況。
據湯某審訊時交代，他還不止這一次作案。
很快，湯某因涉嫌盜竊，被刑事拘留。
對於該案，應該如何看待呢？
一、本案中，湯某的行為，依法構成盜竊罪。
根據刑法的規定，盜竊犯罪，是指以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物，數額較大的行為。
對於盜竊公私財物，數額較大，或者多次盜竊的，一般可處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如果盜竊公私財物，數額巨大，數額在3萬元以上10萬元以下的，處3年以上10年以下有期徒刑。
如果盜竊公私財物，數額特別巨大，數額在30萬元以上50萬元以下的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑。
二、如果湯某患有精神病，作案時患病的，依法可不負刑事責任。
湯某是否有精神病，需要經過嚴格的法定程式鑑定。
如果經鑑定，他確實屬於精神病人，且作案時，不能辨認或者不能控制自己的行為。則湯某對其盜竊行為，依法不負刑事責任。
三、如果湯某經鑑定，屬間歇性精神病人，但其在作案時，尚未喪失行為能力，那麼，他應當負刑事責任。
這是法律的特別規定，但是從本案情況來看，湯某是正常人，沒有精神病，其行為都是裝的，其目的是意圖逃避處罰。
無疑，這是徒勞的。
總結
利用封建迷信，騙色、騙財，這在舊社會比較常見。如今，隨著教育的普及，科學的發展，類似的騙局基本上很少見了。
但是，仍然還是時不時有人上當受騙，本文特選取了這方面具有一定代表性的案例，作普法宣傳，以幫助人們提高警惕，避免入坑，人財兩空。
我是周律師，無償普法，歡迎關注，一起以案說法。
