最高法：徵收補償應當及時補償，不能拖延履行
在集體土地徵收過程中，徵收方在與被徵收人就補償問題達不成一致時，有徵收方選擇不繼續進行徵收，有些徵收方採取違法強推強佔土地的行為佔用了土地，但遲遲不對被徵收人進行補償。此時，被徵收人該如何進行維權呢？
對此，最高人民法院作出的（2018）最高法行申8850號《行政裁定書》進行了釋明，其認定：
《土地管理法》第四十六條第一款規定，《土地管理法實施條例》第二十五條第一款規定，以及國土資源部令（第10號）《徵用土地公告辦法》第十四條規定，
市、縣人民政府是集體土地徵收與補償安置的法定主體，即市、縣人民政府有權代表國家組織實施徵收，同樣也負有對被徵收人進行補償安置的法定職責。上述規定雖未明確與被徵收人就徵收補償不能達成一致時，負責徵收補償安置工作的市、縣人民政府應以自己的名義依法作出補償決定，但此種情形並不能成為市、縣人民政府怠於履行徵收補償安置義務的理由。徵收補償應當遵循及時補償原則，不能遲遲拖延，損害被徵收人獲得補償安置的合法權益。
律師說法：在實踐中，一些被徵收人在沒有獲得補償的情況下，土地就被強行佔用了，一部分被徵收人及時提起法律程式，透過行政賠償程式解決問題，而還有一部分人沒有在法定期限內提起法律程式，而是採取信訪等程式要求徵收方進行補償。往往徵收方給的補償不是被徵收人想要的被徵收人沒有領取，甚至有些徵收方在已佔地的情況下，完全忽視對被徵收人的請求。此時，被徵收人需要提起行政履責程式，要求徵收主體履行徵收補償義務，依法對被徵收人進行補償。
