很多人肯定一直疑惑，為什麼大部分的歐洲國家會有這麼高的福利，難道是因為人口少嗎？肯定不是。人口少的非洲國家很多，但是富裕卻沒有。
實際上答案只有一個——資本。整個歐洲國家趕上了第一次工業化的班車，以此積累了技術和資本，再透過工業化製造的武器全世界殖民和掠奪，財富再次升級。當年這些無恥的歐洲國家，從荷蘭、到葡萄牙，到西班牙、到英國到處殖民，除了掠奪當地的資源，另外一個目的就是產品輸出，獲得貿易主動權。鴉片戰爭的起因就是逼迫清政府開放市場。
有了第一桶金，便有了先發優勢，這些貪婪的白人便有了全世界投資的機會。有人會和我爭辯，西方還有技術優勢。技術優勢是果，不是因。當你的財富足夠多的時候就有高智商的人為你服務，替你賣命，技術便出現了。現在的美國既是如此，它所有的技術優勢都是來之於全世界人才的創造，美國政府做的就是“薅世界的羊毛”給全世界優秀的人發工資，發獎金。
一句話，用你的錢給你最優秀人的一群人發福利，辦我的事。
小如瑞典和瑞士這樣的國家有著令人羨慕的國民福利，其根源不是他的國民多麼有創造力，多麼勤奮，而是遍佈全世界的投資。他的財富不全是自己國民創造的，是全世界人民一起貢獻的。所以為什麼歐洲國家一直鼓吹全球化，在無法武力殖民的時代，全球化是這些國家維持高國民福利的唯一辦法。反過來說，反全球化受傷最深的就是歐洲小國。
從另一個角度，中國的高速發展也極大的幫助歐美國家維持了現在的生活質量，毫不誇張的說，中國人民每創造一元錢的價值，至少有5毛錢流入到了西方人的口袋裡，但是我們又無可奈何，因為我們沒有足夠的原始資本。說一個典型的例子，現在火的一塌糊塗的投資人張磊，他領導的“高瓴資本”在中國攻城略地，獲得了大量利潤，但是他的啟動資本來之美國，現在他獲得利潤要不要回報給這些美國資本呢，肯定要的。
所以歐美人的財富很少是他們的勞動價值，大部分是資本價值。
歐美人是個人創造1元的價值，資本創造4元的價值，然後花掉5元。而我們是個人創造2元的價值，一元被歐美拿走，5毛作為發展的資本，最後多剩5毛消費。我們不僅沒有資本創造的價值，僅有的個人創造的價值還有被分割留存，以為發展之用。
前幾年，甚至現在，還有人說中國人的勞動效率低，現在我們想明白了，這是一個巨大的謊言。同一個工種，我保證歐美人沒有中國人的效率高，只是歐美國家把低端的產業轉移了出去，現在他們乾的是高附加值的活而已，而且他們不斷跟你說，我們這些活你們幹不了。
這幾年歐美不斷下陰招阻礙中國的發展，在我看來不是阻礙中國製造業的發展，是限制中國資本的外溢，阻礙中國的對外投資，這動搖了西方國家的根本。以前我專注製造，西方能分一杯羹，但是當我們的資本對外投資後就變成了你死我活的“零和”遊戲。西方國家的邏輯，我不限制你透過勞動賺錢，但那時我反對你像我一樣不勞而獲。
因此，我們看到一個詭異的現象，同樣是發達國家的日、韓國、新加坡，國民的生活質量與歐美相差巨大。即便是人均收入世界第二的澳門地區，生活質量也無法和北歐比，更別說我們的香港，臺灣。人的精力和時間是有限的，但是資本卻可以無限擴張。可以說，歐美國家的高福利是透過資本和武力剝削其他國家人民的血汗實現的。
更讓人可恨的是剝削者理直氣壯的鄙視被剝削者，被剝削者又極度的崇拜剝削者。一直以來歐美倡導所謂的自由，未必或者肯定不是人權自由，而是商品和資本的自由。人往高出走，倡導人的自由，無非是倡導為資本服務的自由。如果正如美國人所倡導的自由，為何移民美國需要技術和資本的限制？難道自由不適用於全人類每一個人？
最近很幾年，歐美國家變個法的對抗中國，為什麼？不是歐美國家不希望中國繼續搞製造業，讓中國搞製造業是這些歐美人計劃的一部分。但是，讓他們意外的是，除了我們搞起了高階製造業，還學會了投資。從非洲開始，再到“一路一帶”，在歐美國家看不上或者搞不了的領域我們步步為營。
關心時事的朋友會注意到，歐美國家非常忌憚中國企業收購他們的公司，理由常常是國家安全。實際上在我看來，是他們不想讓自己的國民為中國資本牟利，這正是他們一直秘而不宣的手段。
亞非拉實際上是美國的人才和利潤的發動機，這些地方只有保持持續的貧困和混亂，才有可能持續的為美國輸送人才，提供市場需求。美國人的邏輯是資本出去，人才過來。而中國可能採取的是另外一條道路，資本出去，不求人才過來，利用當地的人才為當地謀福祉，而我們獲得資本的收益。只要人才不走，就是對美國“資本+人才”策略的雙重削弱。
中國人民透過住橋洞，睡板房積累的財富不可能一直在國內打轉，這樣會推高資產的價格，削弱我們的競爭力，資本走出去是必然選擇。但是必須清楚，資本走出去是投資不是資產轉移，這是兩回事。
朋友們做好心理準備，與西方國家的競爭才剛剛開始。
