敬請關注微信公眾號：新老王不裝
一
人還真是一種扯淡的東西。一切被讚美和謳歌的東西一旦觸及到自己利益時，便會棄之如履，甚至被唾棄和謾罵。
我想，韓雪和音樂劇《白夜行》的演出方定是沒有洞悉人性當中的這點，才會在開演前主動告訴觀眾：因為韓雪聲帶出現問題，所以演出將使用錄音帶假唱。然後那些觀眾就彷彿受到了非禮一般跳了起來——怎麼能這麼欺騙？退錢！
最後，便退了錢。
當然不是說這樣假唱做得對，而是出現了下一個問題：將來演員再出現這樣的問題，還要不要告訴觀眾呢？
事實上，那些跳起腳來罵演出方騙錢的人在之前也不知道聽過多少次假唱的演唱會了，哪怕事後被爆出來明星假唱，只要本主不承認，便不會有人覺得受到了侮辱，一切都和諧得很。而這次說了實話的，倒裡外不是人了。這就像一個人被白睡了幾百次都不覺得有什麼問題，遇到個睡完還給打車錢回家的，反而暴跳如雷，罵人家給少了——賤人犯賤通常不是因為覺得失去了什麼，而是發現有便宜可佔，便癲狂起來。
二
說實話，並不是要為韓雪或者《白夜行》的出品方開脫什麼，而是這裡頭有個基本的常識——如果以最惡意的想法去揣測他們的話，他們完全可以啥也不說，就像那麼多假唱的明星一樣，這件事也就黑不提白不提的過去了。即便有人發現他們假唱，只要打死不承認，那也翻不起什麼浪來。但他們並沒有這麼做，反而主動交代了——這次我們要假唱。那麼我們何不從另一個角度去猜測——也許他們真的是在盡了最後一分努力之後才做出這樣的決定呢？
但是，我想那些去退票的人是萬萬不會這麼去想的，而且他們還會理直氣壯地說：我憑什麼要這麼想？難道不是他們不對在先嗎？
當然是的。
如果純粹就演出來說，就是這樣——音樂劇還假唱？這與公雞拜堂有啥區別？
但事情又不能只這麼想，世界上所有的事情如果都是孤立的，那得多好啊。
三
上初中時，我的班主任叫李清富，是我的政治老師，也確實是一個很講政治的老師，所以綽號叫“老泥巴”——大約是說他黏糊的意思吧。
初三開學報到的那天，他講完所有話之後，忽然說：據我所知，班上很多男生都抽過煙。放學後，所有抽過煙的同學主動來找我。主動找我的，那麼這事就僅限於我們之間。如果抽了煙，又不來找我的，過了今天，我會讓你叫家長來。
像我這種抽了煙的人那時是很忐忑的，好在全班幾十個男生幾乎無一例外的抽過煙，有的可能就抽了一口，但那時也怕得要死。於是放學大家就坐在教室裡一邊抽菸，一邊討論對策。最後，有膽大的先去找“老泥巴”談，回來明顯神清氣爽了很多。見到此種療效，沒多久，“老泥巴”的辦公室門口便排起了長隊。
“老泥巴”雖然一直覺得他做人做事有點黏糊，但這次卻很爽利，一言九鼎，說坦白從寬，就坦白從寬。
後來在整個初三一年，班上發生了很多事，打群架的，早戀的，考試舞弊的，群嘲老師的……但只要“老泥巴”進來，在講臺上一說：昨天下午出去打群架的都站起來……
那麼，不管平時多皮多屌的孩子，都會老老實實站起來。並且無論是幹了什麼荒唐事，只要“老泥巴”問，便沒有人會去欺瞞他。
我不知道從科學的角度來解釋，這是什麼效應。但“老泥巴”的理論很樸素：人不可能不犯錯，但是可以少說謊。
而如何讓一群青春期的孩子少說謊呢？“老泥巴”的做法就是——別讓老實人吃虧。
四
看到此處，可能會有人嗤笑起來：你太幼稚了。
但如果我說，這世界人心都壞了；人與人之間一點信任都沒有了；人心不古了；騙子橫行了……這些嗤笑的人大抵是會點頭如啄米的，還要一副高深的樣子反問：為什麼會這樣呢？
為什麼？
因為老實人會被退票呀！
我無數次回憶初三的那段時間，如果“老泥巴”耍詐，騙大家“自首”，然後一勺燴，叫家長，後果會怎樣呢？可能我會對人心認識得更多，不會如此幼稚吧？
當沒人給老實人甜頭的時候，就只能去吃狡猾者的苦頭。所以，這次《白夜行》的假唱，當然不值得表揚，但也不該去撻伐，難道我們不是應該透過這件事去找那些未經我們同意就偷偷摸摸假唱的人退票嗎？不然這世界不就生生被逼成了——誰真唱，誰傻逼！誰老實，誰傻逼？
