有效競爭與差異化競爭

文章來自微信公眾號:記憶承載。歡迎關注閱讀全文。

看了昨天聊96歲擺攤賣煎餅奶奶故事的讀者,進一步的提了很多問題。

既然大家對這個話題這麼感興趣,那我反問個問題,昨天我聊了什麼?

實際上我只聊了四個字:有效競爭。

有效競爭說的直白一點,就是你要做那些客戶要的,老闆要的,市場要的,不要整天干一些不打糧食的事情,還把自己給感動了,說自己怎麼這麼努力。

努力不是第一件事,第一件事是弄清楚到底什麼是客戶要的。

這個世界上90%的人的90%的時間都在做客戶不要的事情,因為他們懶得問一句,您要不要?

他們甚至懶得問下自己的上司,問都不問,就開始做。

所以只要你多一句嘴,多問一句,這就叫向上管理了,這就叫有效競爭了,就這一點,足以超越90%的同事。

既然努力不是第一件事,那麼它該是第二件事了對吧?

不對,第二件事仍然不是努力。而是差異化競爭。

就算你知道現在做的事情的確是上司要的,的確是客戶要的,也不應該立刻去做,而是應該去想,究竟什麼才是最值得我來做的。

重點是我。

想清楚我的特點是什麼,想清楚什麼最值得我做而且我能做,想方設法把它攬在自己手裡,然後才是去做。

所謂的差異化就是你和別人不一樣的地方。

比如在一群政客裡面,你說你特會來事兒,這個很難贏的,因為都很會來事兒。

在所有人的強項面前比強項,要鶴立雞群,壓倒一片,是非常困難的。所以要差異化競爭,而不是同質化競爭。

比如你是一群政客裡面的技術派,所謂的技術派領導,在一群會來事兒的政客裡,就你懂技術,那你很容易脫穎而出。

反過來,一樣是成立的。在一群碼農中間,你最會來事兒,那你同樣沾了差異化的優勢。

有新讀者閱讀了大號的文章,問我昔日在國企的時候,如何被半年之內連升三級。

我入職後大概一週左右,大領導,集團大BOSS,從美國回來,也不知是他英文不好還是翻譯的錯,或者矽谷某個二缺晃點他,反正他聽了一個名詞兒,叫做Half-frame Decode,半幀解碼。

他非要說,人家老美的解碼器快,強,反正洋人的啥都好,一幀影象資料可以先解一半就開始輸出,一邊輸出,一邊再解下一半。

這樣快嘛,當然快了呀,延遲小,操作的體驗感強,比如你玩即時類遊戲,肯定爽嘛。

我聽了就覺得吧,這東西,扯個蛋行,面對幾千萬幾億使用者大規模推廣,會引起很多問題。比如長距離,大規模傳輸,有很多問題的,他一定是沒想明白。

但是大家地位不一樣,我沒法反駁,就只能編,我是怎麼編的呢?

我只能就著他能理解的東西給他編。

我打了個比方,他肯定聽說過隔行掃描與逐行掃描技術,這個我相信他知道。

於是,我就拿這個打比方,說,我們也可以呀,先解碼一半,解哪一半呢?就解隔行掃描的那一半。

所謂隔行掃描,就是奇數行,1,3,5,7,9,這樣去投影,接下來再投2,4,6,8。因為快嘛,人的眼睛是有視覺殘留的,你當然不會知道人家不是一次性給你投影上去的。

這點基礎的大學裡的概念,大領導總還是懂的。

我就說,我們先解碼一半,然後投一半,再解另一半,再投另一半。

他聽懂了,很開心。就像哥倫布發現了新大陸……。

其實這倆概念風馬牛不相及,投影和解碼,半毛錢關係也沒有。

當晚我就連夜寫規範,第二天一早就發給思科和華為,思科和華為的產品總監們馬上召集各自的架構師們和我開會。

開誠佈公,當搞定人做不到的情況下,咱們身為技術人員,就得搞定事兒。

怎麼搞定呢,大體的意思就是前面一大通沒用的理論證明和依據,然後做很多無用的修改,反正也不起作用。

在最後的一行小字上註明,把幀快取給我調小一點,收工。

快取是什麼意思?

就是你看到的本來就是很早以前的資料。

比如快取3幀,你看到的是3次以前的影象,我改成1幀,那你看到的就是1次以前的影象了。

就這麼點事。

測試資料也出來了,效果也出來了,規範也形成了,皆大歡喜。

當然這是不可能商用的,因為傳輸線路的問題,抖動或者其它什麼問題都會導致資料丟失,所以快取是必要的。否則在惡劣的環境下,會影響影象資料質量。

當然,實驗室裡傳輸條件好,你調小了自然看不出來。

這些都是常識,所以,等過兩天,真的長距離試用之後,領導看到現實,他自然會明白。

你看到了,從頭到尾,我沒有硬頂他。

因為光頂是沒用的,當他無法理解你說的事情的時候。你頂他,只會讓他越發固執,他固執起來,造成的損失更多。

我的前任,上一個架構師就是個很軸的技術派。

他就是硬頂,無效,走人,最後領導固執己見,做了更大規模的嘗試,花了很多錢。

這其實根本不划算,問題並沒有解決,領導還軸在那裡呢。

換我上,我並不是技術比前任強,他做不到的我可以,不是這樣的。

我只是比前任更懂人,我用了最小的花費,讓領導自己明白了需求有問題。

最終他不是被下面的人駁倒的,他是自己意識到問題,自己修正的。

這就是個方法問題,我換了一個方法,降低了損失。

而我之所以能夠換一個方法,就是因為我擅長這個,我不是同事裡面技術最好的,但是我是那幾個技術最好的同事裡面最能夠和外界溝通的。

你說你光是技術好,你是技術最好的外科醫生,遇到個死倔的病人就是不配合你,雙方槓在那裡,拖到病人病死,你技術好也沒法產生價值呀。

我能讓病人配合我,這就是差異化競爭。

遠在這件事之前,剛畢業的時候,我就展現過自己的溝通能力。

我工作了一年就從工程師變成架構師了,就是因為善於表達。

我還在一個實習生的階段裡,我們在開會討論iptables裡的hook。

其實就是linux裡的防火牆下的勾子,你可以認為就是模組與上一級的管理系統的關係吧。

CEO也在,雖然他也是做軟體出身,他是當年華為的工號60,還被任總誇為軟體大師。但多年不在一線,已經聽不懂了。

我指著會議室玻璃窗外面的那臺測試裝置,那裡放著一臺smartbit。

那是個機槽,槽裡面插著很多板卡,我就指著那玩意告訴CEO,hook就是那個槽,掛在上面的函式就是裡面的卡。他一聽就明白了,連硬體部門經理也跟著明白了。

CMO那天也在場,他是個sales,完全不懂技術,我講完他也懂了。

幾天後,CMO就來找我,他希望我給他做助理,等畢業了過幾年去做新成立的售前部門的部門經理,不要再做研發了。

他為啥來挖角呢?

在他看來,我可以把複雜的事情說清楚,可以讓外行弄清楚我們在幹嘛,我有很強的表達能力,溝通能力,類比能力。這對他很重要。

當然,我沒答應,因為我很喜歡做研發。

不過,六年後我真就去帶市場團隊了,銷售們都有很強的表達能力,但是很遺憾,他們不知道要表達啥。

可是做過技術做過產品的我知道,於是我又找到差異化的優勢了。

如果說有效競爭是為了提高競爭的命中率,那麼差異化競爭就是為了提高競爭的效率。

只有當你的命中率很高,效率也很高的時候,才更不容易陷入無效的卷。

文章來自微信公眾號:記憶承載。歡迎關注閱讀全文。