為什麼很多程式設計師使用ThinkPad而不用同價位配置更高的遊戲本呢?

我是從事PC培訓的新媒體苦哈小編,對PC有自己的見解,並善於把觀點分享給所有人聽。關注我,一起來聊PC,一起來搞機!

題主你好。所謂沒有金剛鑽不攬瓷器活,幹什麼活就要用什麼工具,工作用一般還是選商用本比較好,而程式設計師又是電腦重度使用者,所以他們跟需要一臺好用穩定且耐用的電腦。遊戲本說到底還是消費類電腦的一種,主要作用是用來娛樂,及時宕機了,頂多就是一句遊戲掉線,再重新進就好了,或者電影看到一半宕機了,也無所謂,重新播放就是了,沒有什麼大不了的。

但是你試想你整理了半天的表格、化了8個小時的CAD圖紙,連夜趕出來的設計稿,因為電腦不穩定,灰飛煙滅,你是什麼心情?

想要深入搞明白為什麼程式設計師偏愛ThinkPad,那就要從以下幾個方面入手。

1、程式設計師的工作內容最需要什麼?

2、ThinkPad的哪些特性讓程式設計師欲罷不能?

3、為什麼遊戲本配置那麼高,反而不能替代配置看似比較低的ThinkPad?

4、為什麼不用桌上型電腦或者MACBOOK?

程式設計師的工作內容最需要什麼?

為什麼很多程式設計師使用ThinkPad而不用同價位配置更高的遊戲本呢?

關於電腦效能,

無論是前端程式設計師還是後臺程式設計師,他們對於顯示卡的要求都不高,即使前端程式設計師要設計一些圖片,但是一般的電腦配置即可應付,他們需要硬碟反應速度夠快,記憶體夠大,CPU處理效能足夠強,以及足夠好用的鍵盤,防眩光螢幕,這樣的在編譯的時候,才能儘可能的提高效率。

關於擴充套件

:程式設計師還是有外接裝置比較好,比如擴充套件顯示器,長時間用筆記本螢幕編譯還是很累人的,所以需要擴充套件第二塊甚至第三塊外接顯示器。另外外接鍵盤和滑鼠也是少不了的,畢竟機械鍵盤和無線遊戲滑鼠的手感是筆記本所不能比擬的。

關於移動:

程式設計師一般是沒有私生活的,不是在睡覺就是在程式設計序,所以無論是在公司還是在家,他們都需要工作,加班更是常有的事情,所以他們對PC的移動有一定的需求,所以他們一般不會選擇桌上型電腦,而遊戲本一般在2。5公斤以上,不是習武之人,一般招架不了。

綜上所述,程式設計師的工作對電腦配置要求不是那麼高,需要帶著電腦上下班通勤,需要擴充套件性好,穩定耐用的筆記本。

為什麼很多程式設計師使用ThinkPad而不用同價位配置更高的遊戲本呢?

ThinkPad的哪些特性讓程式設計師欲罷不能?

為什麼很多程式設計師使用ThinkPad而不用同價位配置更高的遊戲本呢?

ThinkPad的這個品牌自1992年至今,已經有27年曆史,並且一直在從事商用膝上型電腦的生產,可以說是全世界最好最專業的筆記本品牌,沒有之一。商用電腦是為生產力而生,相對於消費電腦更注重電腦的穩定性、安全性、耐用性。

均衡的配置:

因為一切配置都是向生產力看齊,為工作而生,所以我們就不討論它的遊戲效能了, ThinkPad也基本從來不配備遊戲顯示卡。它更注重各個效能部件的有機搭配,一般會採用低壓Intel酷睿處理器,大記憶體,雙硬碟(固態硬碟一般支援PCIe NVMe協議,傳輸速度極快),中低端入門級顯示卡甚至是集顯的配置,這樣能保證電腦有不錯的工作效能,但是又不會產生太多不必要的功耗。

ps。無論是圖形渲染還是程式編譯,對於顯示卡要求都不高,對於CPU、記憶體的要求反而更高,同時要求電腦能夠長時間穩定執行。

給力的散熱:

真正懂電腦的人除了看配置,更關心電腦的散熱,在高溫狀態下,很多電腦就會碰到功耗牆,原來100%的效能只能發揮到50%,這就是傳說中的高配低能。ThinkPad不但配置均衡,它的散熱系統也是業界頂級的存在。傳承已久的鷹翼風扇、純銅散熱導管、隔熱塗層等等,都讓它能夠讓電腦持久穩定的執行,減少宕機、藍色畫面等故障。

好用的小黑

:除了觸控式螢幕外,現在的ThinkPad都是防眩光螢幕,光線直射在螢幕上不會產生反射,也就是不會產生鏡面效應,長時間看螢幕相對鏡面更舒適,適合長時間盯著螢幕的工作。另外不得不吹一波的鍵盤手感,簡直讓人分分鐘能愛上它!不要說E系列很難用,同價位的競品機型,放在一起,分別打字一分鐘就知道誰好誰差了。

為什麼很多程式設計師使用ThinkPad而不用同價位配置更高的遊戲本呢?

3、為什麼遊戲本配置那麼高,反而不能替代配置看似比較低的ThinkPad?

為什麼很多程式設計師使用ThinkPad而不用同價位配置更高的遊戲本呢?

這就跟產品定位有關係了,再牛掰的遊戲本也是消費電腦,它的設計初衷就是為了讓使用者看著爽,玩的爽,不會更多的考慮易用、穩定等因素。這就是車一樣,最快的車不代表它是最好車,F1賽車時速可達400km/s,但是你在大街上看到過F1賽車嗎?

遊戲本不適合程式設計或者不適合工作的原因有以下幾點。

一切向遊戲效能看齊。

廠商太多心思放到遊戲效能、燈效設定、螢幕素質等上面了,對於續航時間、便攜程度,都不在優先考慮的範疇,說白了,遊戲本就不是為了工作而設計的。

太花哨,不太適合工作。

平時居家生活,穿個褲衩+大花襯衣可以舒舒服服招搖過市,但是你在哪個公司看到過這樣的裝扮,遊戲本也是同樣的道理,在辦公場合,你開著七彩的燈效,張揚的外觀,一看就不是來工作的,讓老闆和客戶對你的專業產生深深的質疑,不利於業務。

便攜性太差。

現在程式設計師不但要在辦公室碼字,還要出差見客戶演示方案,帶著一個大磚頭行走江湖,還沒到華山論劍,就已累脫在路上。

執行相對不穩定。

因為遊戲本都配備了高效能顯示卡,他們的功耗高、產熱量大,是最容易壞的部件,拖垮電腦的不是最差的部件,而是最不穩定的部件。

為什麼很多程式設計師使用ThinkPad而不用同價位配置更高的遊戲本呢?

4、為什麼不用桌上型電腦或者MACBOOK?

為什麼很多程式設計師使用ThinkPad而不用同價位配置更高的遊戲本呢?

桌上型電腦的部分,剛剛在前邊講了,程式設計師一般要公司+宿舍+出差目的地,三個地方來回切換的,用桌上型電腦不現實,及時可以用桌上型電腦,一般也會再配一臺電腦。

為什麼不用MACBOOK呢?MACBOOK主要好在兩個地方,第一系統好,佔用資源少,執行速度快。第二螢幕素質高,簡直是設計的夢中情人。但是說到底還是系統相容問題以及MACBOOK那容易戳斷手的鍵盤手感,真心讓程式設計師無法愛起來啊。

為什麼很多程式設計師使用ThinkPad而不用同價位配置更高的遊戲本呢?

綜上所述,為什麼很多程式設計師使用thinkpad而不是同等價位的遊戲本?這個問題也就回答完畢了。