兵馬俑的大拇指不翼而飛
2017年9月，“兵馬俑：秦始皇帝的永恆守衛”展在美國費城富蘭克林科學博物館正式開幕，展覽至2018年3月結束，吸引了大批遊客前往參觀。
2017年12月21日晚上，博物館舉行了一場派對，有一名24歲的名叫邁克·羅哈納的青年也參加這場派對。根據報道，當晚9時15分，羅哈納偷偷溜進一個已經閉館卻沒有鎖門的展廳，看到了博物館正在展出的兵馬俑。他掏出手機，用手電筒照著一個兵馬俑的手指仔細研究；他還站上陳列臺，手臂搭在兵馬俑肩膀上來了一張自拍。最後，羅哈納悄悄掰下了兵馬俑的大拇指，藏在衣兜裡帶走了。
事發時間過去了18天，博物館的工作人員突然發現兵馬俑的大拇指不翼而飛了，極度震驚之後，趕緊報警。之後，警方透過指紋和錄影鎖定羅哈納，並在其家中找到了折斷的拇指。被羅哈納折斷手指的兵馬俑，是中國數千個兵馬俑中少數被完全復原的兵馬俑之一，保價450萬美元。
他只是一個喝醉酒的孩子？
事發之後，該男子被當地檢方以
盜竊和藏匿文化遺產罪
起訴至當地法院。如果檢方的指控罪名成立，羅哈納面臨最長達20年的刑期。
在庭審過程中，
羅哈納
對此事供認不諱，稱自己在醉酒狀態下犯了錯：“我也不知道自己是怎麼想的，就這麼發生了，這是愚蠢的錯誤。” “我現在每次看到這段影片，都試圖弄清楚‘你的腦子裡當時在想什麼？你在想什麼？’我不知道自己怎麼會這麼愚蠢。”
羅哈納的辯護人
凱瑟琳·亨利在對陪審團的最後陳述中說，他只是一個喝醉了的孩子。同時
她還認為根據相關法律，羅哈納沒有受到正確的指控
，檢方錯誤地使用了本該用於博物館搶劫的罪名，“這個罪名本應用於碟中諜等大盜案件，而非這樣的愚蠢小偷行為”。
檢方
則要求陪審團考慮一下：
如果有人將位於費城美國獨立大廳的“獨立鍾”偷走一塊，他們會怎麼看——在中國人看來，羅哈納的罪行相當於此。
最後12人的陪審團當中有七人認為羅哈納無罪，陪審團當中未形成一致意見，所以法院判決審判無效，陪審團解散。
陪審團之所以在羅哈納對掰斷兵馬俑手指並帶回家的事實供認不諱的情況下，仍難以達成一致的有罪或無罪意見，
主要原因可能有二：一是部分陪審團成員認為，嚴重的醉酒導致羅哈納當時難以辨認自己行為的盜竊性質；二是展廳工作人員工作的疏漏，導致羅哈納可能對這批展出的兵馬俑價值認識不足。
檢方表示，將在5月15日前決定是否重啟該案件。
陪審團審
所以
判決無效以及解散陪審團對於本案意味著什麼呢？難道說羅哈納真的無罪了嗎？
明白這些我們需要從美國的陪審團制度說起。
美國的審判主要有兩種形式：
“陪審團審”和“法官審”。
陪審團審是指陪審團和法官共同審理案件，法官審是指由法官單獨審理案件。
陪審團審理的過程當中，
陪審團和法官有著不同的角色，陪審團的主要任務是認定案件事實，透過證據來裁定被告人是否犯有檢方所指控的罪行。陪審團對案件事實進行人認定之後法官負責適用法律。
如果陪審團認定被告有罪，則法官依法對被告進行量刑；
如果陪審團認為被告無罪的話，此時法官要宣佈釋放被告人，而且被告人不得再次因為同樣的罪名接受審判；
在刑事案件當中，陪審團的裁定不是少數服從多數，而是需要嚴格的全體一致。如果陪審團始終無法達成一致，那麼法官就要宣佈將該陪審團“掛起來”，宣佈該案為“懸而未決”的“流審”，並重新組成陪審團，重新審判。
依據美國的聯邦刑訴法規則第31條b款3項規定：如果陪審團在某些罪狀上無法達成一致意見，則法庭可以在這些罪狀上宣佈mistrial；
而政府可以就任意一個陪審團未決罪狀對任何一個被告人發起再審。
（If the jury cannot agree on a verdict on one or more counts， the court may declare a mistrial on those counts。 The government may retry any defendant on any count on which the jury could not agree。）
同時按照美國多數州的訴訟制度，對於陪審團成員難以達成一致的案件，會成為訴訟法意義上的“未決案”，也就是被告既非有罪亦非無罪，
檢察官可以請求重新選任陪審員，再次納入新的審判程式。
也就是說在本案當中羅哈納目前還沒有被定罪，檢方還可以要求重啟該案的審判。
但是，有專家表示如果檢察官想要在新一輪的審判程式中取得突破性的進展，恐怕關鍵還在於：
想辦法拿出足夠的證據，來證明羅哈納是故意盜竊和藏匿文化遺產。
我國有管轄權嗎？
刑事：
按照我國《刑法》規定，對於刑事案件的管轄，一般包括：
“屬地管轄”（案件發生在中國領土範圍內）；
“屬人管轄”（犯罪人為中國公民）；
“保護管轄”（外國人在國外對中國公民實施犯罪）；
“普遍管轄”（我國締結或者參加的國際條約所規定的罪行，一般是國際重罪）
但是有專家認為兵馬俑作為全人類的文化瑰寶，美國人羅哈納掰斷並藏匿兵馬俑手指的行為，已經屬於中國參加的
《保護世界文化和自然遺產公約》
中明確禁止的“損害文化和自然遺產”的行為。如果中美都是締約國，
中國有權要求美國履行條約約定的義務，追究責任。至少我們可以藉此和美國司法機構協商，督促他們追究嫌疑人的刑事責任。
民事：
但是產生的損失可以根據之前與
博物館簽訂《展覽協議書》，追究博物館的民事責任，進行經濟索賠。
保護文物，人人有責！
