網貸好不容易熬到今年，可優勝劣汰的戲碼卻是熱情不減。自團貸網“覆滅”後，又一知名平臺——網信普惠於今日宣佈良性清盤！和那些蹭風上車的“大路貨”不同，網信背靠先鋒集團，依然無法擺脫退場的命運。。。
突發！網信普惠清盤
今天一覺醒來，互金這邊又給整了出大新聞。
傳聞，網信集團掌門人盛佳在集團總裁群裡宣佈——經集團領導討論共同決定，網信平臺良性退出！
同時，在網信的某個投資交流群裡，也有人在四處通知清盤訊息，稱具體的兌付方案還未出爐，並提醒投資者，不要再給網信充值。
到了中午，網信的官方公眾號終於有所反應，承認其平臺“存在小規模逾期”，可對核心問題清盤與否隻字未提：
#FormatImgID_4#
在幾天之前，還有諸多網友在”網貸之家“大吐苦水，有說返利沒到賬的、有說提現困難的、還有講網信普惠的客服電話沒人接聽的：
#FormatImgID_5#
最為敏感的還是公司集團的法人變動。別看此次在群裡喊話還是盛佳，但集團的法人代表，已於6月25日變更成為了趙會民，原集團大佬盛佳已經不再擔任股東和公司高管。。。兩件大事相隔如此之近，這唱的又是哪齣戲呢？
#FormatImgID_6#
大而不倒？其實未必
回到正題。
先和吃瓜群眾“科普”一下，上面講的這個網信平臺，就是網信普惠。
根據官網資料顯示，目前平臺借貸餘額59。02億元，待兌付本息62。5億，累計借貸餘額1643。27億元；當前出借人有15。09萬人，借款人為12。86萬人。
要知道，能延續到今年的網貸肯定都不簡單，這家也是。
網信普惠背靠網信集團和先鋒集團，其運營主體是北京東方聯合投資，它的母公司“網信控股”更在3月份時與美國公司HUNTER完成合並，並以這種另類的方式完成了“赴美上市”。
網貸公司上市，自然是好事，上市意味著信披會更加嚴格，無論從逼格、實力還是道德風險上都要比其他網貸高上一籌。同時意味著企業可以享受更多的流動性溢價，平臺運營的資金也會變得充裕。
但是做任何投資，都不能看但單一指標。集團實力強只是一個側面，問題的核心在於資產端，去年那些實力雄厚但是產品結構錯漏百出，最後坐吃山空的金融巨頭還少嗎？
咳咳，言歸正傳，結合諸多資訊源，我們可以發現，網信普惠的產品多以企業貸、消費貸、經營貸和供應鏈為主，其具體產品的收益情況如下：
這其中的智多新系列是個自動分散投標工具，標的是由顧問挑選的各類優質小額借貸專案組成。其他的消費貸、供應鏈、經營貸都是散標。對了，他們家也做企業經營貸，有3月標和6月標，收益上不如個人貸，也就7、8個點的樣子。
值得一提的是，和其他金融集團的套路不同，網信這麼大的一個集團，有這麼多的現成資源，可其明面上的平臺資產端居然都是外接資產！
以他家的多隻供應端產品為例，平臺專案的擔保方多為借款人上下游的合作機構：
這個“深圳東方網信”要格外注意下，它還是先鋒系控股99%的“同門師兄弟”。。。啥意思？難不成這麼多的外接只是搭了個“空殼”，敢情都是給先鋒系自融了？
不管怎麼說吧，產品收益一般般，而資產端卻都依賴第三方，平臺自己只做二次風控。。。風控上如此不走心，究竟是先鋒系真的另有圖謀，還是家大業大、照拂不到呢？
說到“先鋒系”，也是國內諸多金融“大鱷”裡的一頭，它創立於2003年，業務上“多點開花”、“路子很野”，其金融版圖無所不包，囊括了保險、基金、證券、擔保等。它還有2家港股上市公司——中新控股和弘達金融控股。
不過，先鋒集團似乎“只管生，不管養”，其行事風格過於激進，說的好聽點叫“多元業務”，但雨露均霑之下，資源必然有所分散，其業務佈局並不紮實。像網信此前折騰半天的“網信錢包”、“網信綜合金融平臺”，都是雷聲大、雨點小，草草了事沒了後文。
戰略執行混亂，這還只是一方面，網信的“突然死亡”，恐怕先鋒系自己“也有一鍋”。
而在今年2月的時候，網上某論壇裡還爆出過先鋒系內部員工基金逾期的“大瓜”。
具體來說，先鋒集團旗下部分機構（網信理財、宏達資本等）對員工進行募資，發了只內部基金——東方紅，這個產品理應於18年年底到期，結果不但逾期，還“強制要求員工續投並脅迫員工自己離職才能在2019年3月分批歸還本金。”
同時，先鋒依仗的上市公司中新控股，業績鉅虧、股價暴跌。另一家上市公司弘達金融，也是相似的畫風。
P2P未來會如何？
同樣是今天，還出來一個重磅謠言。說是拍拍貸也要退出了。
現在拍拍貸官方已經澄清，傳言完全不符合事實。拍拍貸已經收集相關證據準備向警方報案，希望大家不要相信謠言。
很顯然，要麼為了吸流量，要麼想搞垮平臺賴賬。江湖險，人心更險。
個體說完了，來說說P2P宏觀層面的。
P2P經歷了2018年的風雲變色後，2019仍然餘波不斷。最後說說大仁哥對P2P未來的一些看法。
很多曾經在P2P賺得收益最多的人，掉轉槍頭，成為了P2P終將滅亡的擁躉。
P2P現在的日子的確不好過，清退還在繼續，玩家在逐漸減少。
截至2019年6月底，P2P網貸行業正常運營平臺數量下降至864家，跌破900家大關，相比5月底減少了26家。據不完全統計，6月停業及問題平臺數量為26家，相比上月增加了3家，主要以清盤分期兌付和網站關閉平臺為主。
但也要看到，2019年6月，網貸行業綜合收益率為9。99%，有下降，但依然是很給力的固收投資產品。
現在貨基，給的收益率，遠遠跑不贏通脹，更別說實現財富的增長了。
P2P低門檻，高收益，兩大優點很明顯，下面的問題就是怎麼找到好平臺。
其實每個行業的發展，都是從草莽輩出，到劃江而治的過程。只是在P2P這個，遊離於傳統的銀行、信託、證券金融體系外的乾兒子身上，體現得格外慘烈。
慘烈過後呢，合規發展。
今年，紅嶺創投、團貸網、網信的退出，讓很多人感覺天塌了，原來大平臺也會退出。但其實，就像前面說的，這些平臺，主打標的都是大額標，企業標。
P2P的初衷是啥？小額、分散。溯本清源，不合規的退場了，合規的好好做事。
下面這份，是整改備案TOP50的平臺榜單：
現在的一個問題是，備案有較大可能再次延期。
合規程序中多次出現的政策不確定，讓平臺有點懵。
2020年是備案大限，接下來的一年半時間裡，拿不到備案資格的P2P將密集退出行業。坊間傳言，備案最終透過的平臺可能只有100家左右。
如果最終透過備案，那基本上是上岸了。我們再從中進行篩選，選到安全度高，收益比較給力的平臺並不難。
大家不妨耐心點，看看最後哪些平臺在這根枯藤上長出新的枝椏。行業洗牌，陣痛難免，但也幫我們看清，哪些才是真正的金子。
