首先我們做一個簡單的實驗，1+1=？。答案是2，確定嗎？在正常的數學邏輯下答案是確定了。實驗有結果了，當環境一定的時候結果是一定的而且是確定唯一的。這是決定論的一個最簡單的例子。
其次一個問題，你相信命運嗎？大多數讀過書有一點科學思維的人都不太會相信命運。我們通常認為命運是一種迷信思維，我們更願意相信人定勝天，人能把握自己的命運。那麼你相信決定論嗎？當環境一定時結果是一定的，從最簡單的1+1=2，到物理學中理想狀態下物體運動軌跡的計算，到真實世界中考慮到所有條件的物體運動的計算，到生物學中理想狀態下生物體的生長，到真實世界中考慮到所有條件下生物體的生長，有沒有想過，只要知道確定的環境個條件，結果都是可以計算出來的，無論計算過程有多複雜，可以肯定的是，結果是一定而且唯一的。
條件一定結果一定
這個推論細思極恐，也就是說一切都是可以算出來的，一切都是由環境和條件決定好的，即便是人。有過醫學基礎的人都知道，人也只不過是一臺複雜一點的機器而已，零件壞了可以換，行為是透過神經和體液調節來控制的。最容易理解的例子應該就是春藥了。科學越發達，人類能控制的就越精確。也就是說，人的所有行為在條件和環境是確定的情況下，都是可以計算和預測的。那麼，你還相信命運嗎？
生而為人，最基礎的權利就是你對於你自己的支配權，你想抬哪條胳膊想動哪個腿都是由你自己決定的，這是最淺顯的自由意志。然而根據剛才的推論一切都是註定的，甚至可以說，宇宙誕生的那一刻，所有事物的發展都是可以被計算的，也都是註定好了的。這甚至有醫學上的證明，你並不能控制你的手，而是你的手做出動作後大腦再去感應和理解。（據《老沈一說》節目城有這樣的實驗）你還相信你有自由意志嗎？
先有動作大腦才會感知
還好有量子力學來救場，量子力學告訴我們微觀粒子的運動具有不確定性，也就是說是不能夠計算的。那麼問題來了，由微觀粒子的不可計算到宏觀物體的可以算的分界線在哪裡？宏觀物體可是不可能像微觀粒子一樣按照機率出現在一個不確定的地方的。問題1先放在這裡。接下來問題2，自由意志很重要的一個問題是你能控制你想做的事情，你有意志。那麼意志是如何產生的呢？目前看來是由大腦產生的，其產生機制無非是由宏觀生物組織產生和微觀粒子產生，如果是由宏觀生物組織產生，理論上來說它應該遵守決定論，如果是由微觀粒子產生，理論上來說它應該有不確定性，兩個答案都並非自由意志，自由意志既不能是被決定好的，更不能是隨機產生的！
那麼人類到底有沒有自由意志呢？這是個問題！如果沒有自由意志，一切還有意義嗎？不過話說回來，這些問題或許只是哲學家的杞人憂天，即便沒有自由意志，社會也不還是照常執行嗎？有多少人會在意它是決定好了的還是由人類掌控的呢？
當微觀粒子處於某一狀態時，它的力學量（如座標、動量、角動量、能量等）一般不具有確定的數值
