大清王朝真正走向衰落的是從乾隆還是嘉慶呢?

大清王朝真正走向衰落的是從乾隆還是嘉慶呢?

準確來講,清朝的衰敗是從乾隆後期開始的,只是在嘉慶時期表現地更為明顯而已。從整個中國古代史的發展程序來看,康雍乾時期,是中國古代盛世發展的高峰,也是最後一個盛世。自清軍入關以後,至康熙時基本完成了對全國的統一,並且揭開了康雍乾盛世的序幕。在康熙在位的六十年,清代在政治、經濟、軍事、文化等各個方面,都獲得了長足的發展。儘管在康熙末年,各種問題不斷顯現,特別是吏治腐敗的現象日益嚴重。但是,雍正即位後,很快進行了一系列整頓。

大清王朝真正走向衰落的是從乾隆還是嘉慶呢?

與康熙相比,雍正更為務實,也更為嚴格,算是將前代的寬仁政策進行了調整,嚴肅了吏治,並且進行了一系列改革。在雍正在位的十三年裡,整個清政府的局勢得以穩定下來,並未乾隆時期積累了大量的社會財富。若將乾隆稱為站在巨人肩膀上的皇帝,似乎並不為過。乾隆帝是中國歷史上壽命最長的帝王,也是把持朝政最長的皇帝。從他一登基開始,所面對的就是殷實的國庫和穩定的政局。在這樣的形勢下,本身便頗具才幹的乾隆,開始了他輝煌的一生。經過幾十年的努力,清朝又實現了進一步的發展,乾隆也有了“十全老人”的稱號。

大清王朝真正走向衰落的是從乾隆還是嘉慶呢?

乾隆和康熙一樣,實在活的太長了,即使是乾隆主動退位,嘉慶也已經39歲了,但是乾隆作為太上皇站在身後,嘉慶也沒能掌握實權。而且乾隆作為他的父親,對他的影響也是很大的,乾隆是一個仁君,對於很多問題他都繼往開來,不與計較,但是到了嘉慶身上竟然變成了優柔寡斷,所以,在治理過程中往往就達不到想要的結果。而且在乾隆末期,由於乾隆皇帝的縱容,官吏的貪汙腐敗也是十分嚴重,而且到了積重難返的地步,嘉慶又無法像雍正那樣下定決心整頓吏治,對於那些貪官汙吏甚至只是訓斥,恫嚇。也沒有實際上的行動,所以除了和珅也幾乎沒有其它的查處貪官汙吏的大案了。

大清王朝真正走向衰落的是從乾隆還是嘉慶呢?

而且人口增多,耕地有限,百姓生活日趨困難,英國的進入,還有鴉片的傳入,導致了大量白銀外流除次之外,還有類似白蓮教等因素。嘉慶是一個勤勤勉勉的皇帝,面對著一個積重難返的國家也是無能為力了。雖說康乾盛世,但是乾隆卻扮演了一個敗家子的角色,奈何他還長壽,當他撒手人寰的時候留給兒子的是一個千瘡百孔的清朝,可以說,在清朝鼎盛的乾隆年間,其實已經奠定了清朝滅亡的基礎,嘉慶不過是替自己的老子背了黑鍋罷了,相同的還有明末崇禎帝,滿腹雄才大略,本應該是中興之主的他最後卻落得一自縊煤山的下場,豈不是令人唏噓。