眼看3。15即將到來，因此近期不論是朋友圈、微信群還是微博等媒體平臺都出現了關於某些人開了奧迪得了白血病的文章。
首先這個事，確實存在過，至今我都印象深刻。可要注意的是：這是多年前的事情，涉及到的車型現在也已經停產（都換代了）；車內採用瀝青，不僅奧迪，賓士寶馬也存在這樣的操作（希望大家不要五十步笑百步）；當初發生時，官方很重視這件事並做了妥善處理。在我們看來，這應該是消費者在維護自身權益，但不論是某媒體人給出的相關影片截圖、還是他所提供的報道資料，也都是指向當年發生的那件事。
這個事情只看表面都無法解釋
1、當年事發時所造成的社會影響，相信消費者都得到了相應的補償，即便大家對補償力度不滿，當初直接二次維權即可，怎麼會一拖再拖 而且每次都是拖到3。15？（BBA使用瀝青，算是當年圈裡的頭等大事）
2、就近期，某媒體人及部分自媒體爆出此事，文章熱度如何？可以用火爆來形容。為何會有如此的閱讀量呢？是因為3。15要到了嗎？答案是否定的，是因為 眾多消費者對於自身權益的關心。可以說，這是一篇放在任何時期都能夠引爆輿論的文章，而一篇有如此流量的文章自然能吸引到有關部門的注意。那麼！從受害車主的角度來說，文章應該越早發越好啊，怎麼拖到了這個時候呢？
3、如果有人注意的話，貌似每年都有類似的報道，好像變成了3。15的日常話題。每年都在翻炒這件事，每年的關注度相當可觀。奧迪故意不賠償嗎？當然不可能，品牌形象可是用錢買不到的。有關部門更不可能坐視不管！
4、為何多年維權？這或許就是某些人的險惡用心。你如果將文章中提供的患病人數除以奧迪全年銷量，你會發現這個數字低於中國人患白血病的機率，換句話說：雖然這幾位奧迪車主患有白血病，但也無法認定這是由於奧迪車輛引起的。自媒體如此折騰有何好處？大量的轉發評論……這可都是錢啊（既然他們如此關心消費者，希望你們可以公佈相關收入，將錢捐助給白血病患者）鑑於之前某些自媒體存在非行業道德的行為，不排除這又是一次因為他們沒能獲得車廠支援而做出的惡意報復行為。
5、奧迪為何至今不迴應？這個顯而易見，現在是什麼時候哦？接近3。15 兩會期間，奧迪作為一個國際品牌 一汽作為大型國企如何迴應？相信這些自媒體也早早準備好了2份文章，一汽奧迪若是沉默不語那就是心虛，若是有力回擊 那就繼續報道同時再把奧迪曾經出現過的質量問題（不論是否個案）大肆宣傳。自媒體行業，可以說是0門檻，林子大了什麼鳥都有。標題黨橫行，不學無術者也能從流量時代中分一杯羹，他們真心是在維權？是在關心白血病患者？我倒覺得他們在惡意消費白血病患者，是在無確切證據的情況下進行指向性攻擊，是在利用社會對於患者的關愛來騙取點選量從而充實自己的錢包。他們願意為自己的言論負責嗎？我相信他們刪除文章的速度是極快的，也相信他們早已準備好了並不誠懇的道歉信，反正錢到手就溜。
可能有人會問：這件事就不可能是真的嗎？如果這件事是真的，那麼一汽、北汽、華晨（BBA都存在相關問題）居然能夠透過國家安全檢測？難不成是國企一手遮天？倘若如此，我們以後在圈子裡也就不要談什麼支援國貨了，中國的汽車工業瞬間坍塌。
這就是一場小丑的自導自演，為錢也好為了打壓奧迪也罷，他們的動機絕非出於善心，一群偽善的臭魚爛蝦，希望國家能夠儘快規範自媒體行為，加強對於自媒體行業的監管，希望各個汽車品牌面對無良自媒體時 積極保護自身權益。這些網路毒瘤，需要有關部門重拳出擊。謠言止於智者，大家都想想就能明白其中的利害關係。
肯定有人會說我是在為奧迪洗白，那在這裡我問2個問題：是否有確切證據表明他們的白血病是由一汽奧迪製造的車輛引起？答案是否定的。奧迪是否違規？經過國家質量檢測，車內零部件合格；經過法院指定機構檢測，車內氣體並未超標。
既然如此，那麼隨意地給奧迪扣上這樣的帽子，他們是出於什麼目的。在無確切證據的情況下，如此行為既是對自身言論的不負責也是對奧迪品牌的蓄意傷害，同時可能使得部分人認為白血病患者強行碰瓷。
我相信白血病患者及其家屬對於此事是冷靜的，因為他們尚未得到直接證據（各種超標的檢測結果以及醫學上的肯定），如果無法證明 他們將深陷泥潭 遭到社會鄙夷。
奧迪同樣也是冷靜的，並沒做出迴應，只有此前的那句：我們相信法院。
雙方都冷靜對待，怎麼就有一些自媒體如此心急？在這，我勸你們別天天寫文章 天天給這事添油加醋，你們有這麼多的時間應該去帶著涉事車輛去檢測呀，去搜集證據呀，只不過這樣做會耽誤你們掙錢，大把大把的錢從眼前溜走的感覺讓你們心裡很難受。
最後，文章提及的白血病患者，我個人願意捐助你們，雖然這錢只是杯水車薪，但這是真正來自於社會的不摻雜任何利益的關心。
白血病很複雜，我希望你們沒有被他人利用，也希望你們的病情能儘快穩定可控。
說到最後，感謝大家的支援，後續更多車圈兒解讀歡迎點選關注我們，或者微博搜尋關注：車語築，至此轉粉不迷路。說車，我們是認真的。
