A13對比驍龍8 Gen 1，一場時隔兩年的對決
我們常說“安卓旗艦的效能至少落後蘋果一年”，這句話並非一句戲言。從極客灣製作的處理器天梯圖來看，排名依次為A14＞A13＞麒麟9000＞麒麟9000E＞驍龍888＞驍龍865＞天璣1200＞A12。
由此可見，驍龍888只是比驍龍865強一點，但是和A13之間還有很大的差距，甚至比麒麟9000E還差一點。而且要注意的是，麒麟9000系列的釋出時間比驍龍888還要早一個半月，時間上根本不佔便宜。可以這麼說，在麒麟9000這一代，國產晶片真正反超了高通驍龍。
問題來了，A13是2019年的晶片，晚釋出一年的驍龍888，尚且不能和蘋果A13打平，那麼驍龍8 Gen 1又如何呢？目前，iPhone 11已經來到了4000元價位，也就是安卓手機陣營爭搶高階市場的核心地帶。
所以，對消費者來說，驍龍8 Gen 1能不能打敗A13，是一個非常重要的問題。這決定了明年的安卓高階旗艦，值不值得花4000元去買。
如果效能趕上了A13，而又有120HZ、快充、續航、訊號、OLED屏等多方面優勢，我相信很多人都會選擇安卓，而非過時的iPhone 11。
CPU、GPU全面對比
單純從CPU的角度來看，驍龍8 Gen 1的單核跑分是1200，多核跑分是3900。而A13的單核跑分是1328，多核跑分是3406。儘管看上去互有勝負，但是懂行人都知道，CPU單核效能才決定了手機效能的理論上限。
說實話，驍龍8 Gen 1在CPU方面的進步並不大，和驍龍888比起來就是在擠牙膏，提升了10%都不到。總之，CPU方面，A13和驍龍8 Gen 1不相伯仲，各有優勢。
而在GPU測試中，按照數碼閒聊站曝光，在GFX ES3。1測試中（曼哈頓3。1），驍龍8 Gen 1的成績是170FPS——這還是沒有滿載的情況下。可能很多人都不知道這是什麼概念，這裡也做個表格來對比。
最後做個總結
不過我這裡持保守意見，因為採用三星5nm製程的驍龍888，在跑分達到120FPS時，功耗已經達到極其誇張的8。34W了。而按照官方的說法，採用三星4nm製程的驍龍8 Gen 1，GPU能效只提高了25%。
做個簡單的算術題，你會發現驍龍8 Gen 1在同功耗下的效能表現，很可能和A13、A14差不多。但是，和A13差不多，也就相當於和擠牙膏的A14差不多。最重要的是，安卓旗艦手機更注重散熱堆料，實際體驗很可能會比A14機型更好。
最後做個總結
總之，從CPU、GPU這兩個角度來看，驍龍8 Gen 1對比A13，CPU不相伯仲，GPU則是驍龍8 Gen 1更有優勢。
再考慮到驍龍8 Gen 1整合5G基帶、對高重新整理率的支援、以及支援LPDDR5等新技術。毫無疑問，驍龍8 Gen 1是比蘋果A13更好的選擇——很抱歉，iPhone 11要開始淘汰了。對此你怎麼看，歡迎一起討論。
