為什麼考了高階評茶員還是喝不懂普洱茶？
因為審評和品鑑是不同的。它們表面上看起來很像，但是在本質上又不同：品鑑是好評模式，審評是差評模式。
審評是從茶的角度出發，從製茶工藝這個環節上出發來做評價；品鑑是從人出發，從人的天然審美的角度去做覺知。
審評是一個有清晰遊戲規則的遊戲，規則複雜了一點，導致它入門比較難，但是它表述起來客觀；至於品鑑呢，我們還在建立規則的階段。
——
全文乾貨，篇幅較長，以下為綱要：
一、審評的本質
二、審評的難度與侷限
三、品鑑的本質
四、有效品鑑
1
審評的本質
審評的本質是什麼？找出工藝上的問題。
翻開茶葉審評的通用教材，《茶葉審評指南》第一頁，就可以看到：
“作為評茶人員，從專業知識講，應對製茶工藝、茶葉品質、茶葉機械、茶葉化學等相關知識有一定程度地瞭解，這樣有利於做好茶葉審評……不知道某種茶的加工方法，就難以對製茶技術提出確切的改進意見。。。。。”
——《茶葉審評指南》
所以，要成為一名合格的評茶員，你同時也需要是一名合格的製茶師。
審評這個工作在整個茶葉生產的流程當中，是非常重要的，一般都是由廠長來擔任。廠長必須是對每一個環節都有所瞭解。進行茶葉審評時，他能反推問題出在哪個環節。
評茶員對於傳統制茶流程來說就是品控部門。
2
審評的難度與侷限
成為一名能上馬的評茶員，不容易。
難點一，是理論和實踐間的差距。學到的是一套理論，與真正能應用是兩碼事。
這就跟你開車一樣。
理論上開車是很簡單的，主要就是透過方向盤、油門、剎車去控制一臺機器。去駕校不用幾天就能把車開動了。但要把車開好，能讓人放心上路，卻需要足夠的經驗積累才行。非得開足十幾萬公里，才能成為一個老司機。
難點二，審評術語實際上是一套行業黑話體系。
如果你不在這個行業浸淫，你很難知道這些術語背後的差別。很多時候，一些你看起來非常接近的描述，它背後所代表的含義很可能完全不一樣。它非但不直觀，甚至有點密碼的意味。
我舉一個例子。
一款特級滇紅，審評得出的湯色評價是紅濃明亮。表面上看這是一個褒義的詞彙，實際上卻不是。因為針對一個特級滇紅，它正常的湯色應該是紅豔明亮，而評茶員作出一個紅濃明亮的評級，就是給它降檔。
審評特別像跳水、體操一類的體育運動。
這一類的體育運動是怎樣的呢？先向裁判員做動作的報備，裁判根據你的動作的難度先給你打一個難度分，之後再根據你的完成程度給你打完成分，最後綜合評價，給出一個分數。
審評實際上也是這麼來的。你先告訴評茶員，你做了什麼茶。比如你做了一個特級滇紅，那我就按特級滇紅的標準來對這款茶進行評價，曬青毛茶就按曬青毛茶的標準進行評價。如果不知道這是什麼茶，那就沒有辦法進行審評。
所以審評有侷限性，它不能對你的茶進行經驗外的評價。如果不把審評放在確定的工藝之下，那麼審評就無效了。
3
品鑑的本質
品鑑跟審評相比有一個很大的不同。
目前為止，茶葉行業內對於茶葉的品鑑還沒有形成有效的、有影響力的體系。很多時候我們對一個茶進行品鑑，參考的依然是審評方法。但這有問題。從邏輯上來講這兩者有很大的區別。
首先審評的起點難度非常大，它有門檻，於是對於沒有這樣經驗的人來說，這套審評的術語和打分沒有共鳴感。消費者其實不知道這套評價體系它背後代表著什麼。而品鑑實際上是幫助你引導你去全面感受這個茶的存在點。
舉個例子。
品鑑後，告訴你某款茶回甘非常持久。在你喝完這一口茶湯之後很長一段時間內，你口腔當中還會留有持續的清涼感和回甘。
本來你自己喝茶可能注意不到這個，可能忙著說話，或者忙著幹別的去了。但你看到這個品質評價之後，就才會注意到這個點。
品鑑實際上就是把這些你本來應該注意到的品質因素歸納總結梳理出來，幫助你對一個茶進行有效審美。於是，一杯茶湯進入口腔後的資訊越來越豐富：湯感、喉韻、水路、餘韻……
簡單來說，就是：你的感官、你的審美，都需要被開啟。
4
有效品鑑
當然，找出茶的優點，這種優點不是毫無原則的。
說“茶無絕品，適口為珍”，這不叫品鑑，至少這不叫有效品鑑。
我們能夠從農業規律、從普洱茶語境、人類共有的味覺、嗅覺、觸覺的這種先天的感官因素當中，找到一些共同點。
這些物件在茶葉當中存在，我們就可以根據這些物件就能夠建立一種相對客觀的審美；此外那些相對主觀的審美，就是可能有一些人喜歡，有一些人不喜歡的物件，我們就稱其為風格。
品鑑茶葉的能力沒有止境，你可以無限的去開發自己的感官，去發現那種極致細微之處的體驗。在品鑑這條路上，應該有方向，但不會有終點。
茶葉進化論 知識地圖
關注微信公眾號【茶葉進化論】
新增客服，瞭解更多內容
